Китай с Константином Алтуняном

@chinabussinesaspects · news · Russian · active

Subscribers 3.2K Subscribers, last 30 days: 3.2K → 3.2K +10 24h
Reach per post (ERR) 6.9%217 avg views
Posting 1.4/day last 22 hours ago
Reactions per 1K views 37.5 ❤ 👍 🔥

Друзья, уже в ближайший понедельник, 26 октября, в Пекине начнётся, пожалуй, главное политическое событие года — 5-й пленум ЦК КПК 20-го созыва. Он продлится четыре дня, до 29 октября. Давайте попробуем поразмышлять, чего от него ждать. Сразу скажу: я бы не ждал от этого пленума каких-то громких экономических реформ или неожиданного изменения курса Китая. Официально его главная тема вообще другая — дальнейшее ужесточение партийной дисциплины и так называемое «всестороннее строгое управление партией» — 全面从严治党. Причём формулировки перед пленумом предельно недвусмысленные: «строгий тон» сохраняется, централизованное руководство ЦК должно укрепляться, а существующие проблемы внутри партии — устраняться. И вот здесь начинается самое интересное. Первое, за чем я буду следить, — кадры. Не столько за длинными формулировками итогового коммюнике, сколько за фамилиями. Кто уйдёт из ЦК, кого введут вместо выбывших, какие уже произошедшие кадровые решения получат окончательное политическое оформление. Последние годы показали, что китайская политика зачастую читается именно по таким деталям. Второе — армия. Любые решения относительно Центрального военного совета и высшего командования НОАК могут оказаться значительно важнее официального текста пленума. Здесь станет понятнее, завершилась ли масштабная кадровая перестройка последних лет или процесс ещё далеко не закончен. Третье — положение Си Цзиньпина. За пределами Китая уже который год появляются слухи о его «ослаблении», конфликтах внутри руководства и чуть ли не подготовке преемника. Пока официальная подготовка к пленуму показывает скорее обратное: акцент делается на едином централизованном руководстве ЦК и дальнейшем укреплении партийной вертикали. Поэтому появление какого-либо очевидного преемника или неожиданное изменение положения самого Си стало бы настоящей сенсацией. Но пока никаких серьёзных оснований ожидать этого я не вижу. Четвёртое — экономика. Она не является центральной темой пленума, но экономические сигналы наверняка прозвучат. И направление уже обозначено достаточно чётко: стимулирование внутреннего спроса, более активная бюджетная политика, умеренно мягкая денежно-кредитная политика, борьба с разрушительной «внутренней конкуренцией» — 内卷, поддержка частного бизнеса, стабилизация недвижимости, решение долговых проблем регионов и одновременно мощный упор на технологии, искусственный интеллект и новые отрасли. То есть возвращения к старой модели «недвижимость + инфраструктура + дешёвый экспорт» я бы не ожидал. Китай всё заметнее пытается строить следующую модель развития вокруг технологий, промышленной модернизации, внутреннего рынка и технологической самостоятельности. Но есть ещё один момент, который, возможно, важнее всего остального. В 2027 году состоится XXI съезд КПК. А значит, Китай уже входит в предсъездовский политический цикл. И тогда нынешний акцент на дисциплине, очищении партии и укреплении центра приобретает совсем другой смысл. Вполне возможно, что мы наблюдаем расчистку и окончательную настройку политической системы перед следующим съездом. Поэтому мой базовый прогноз довольно простой. Это будет не пленум реформ. Это будет пленум консолидации. Больше дисциплины внутри партии. Больше централизации. Продолжение кадровой перестройки там, где руководство считает её необходимой. Усиление контроля над государственным и военным аппаратом. И одновременно — достаточно прагматичный экономический курс без отказа от внешней торговли, иностранных инвестиций и частного бизнеса. А вот если 29 октября мы увидим крупные перестановки в верхушке партии или армии, появление фигуры потенциального преемника либо какое-то неожиданное изменение положения Си — тогда разговор будет уже совсем другим. Так что ждём 29 октября. Думаю, в этот раз читать итоговое коммюнике нужно будет очень внимательно — причём иногда важнее окажется не то, что в нём написано, а кто в нём больше не упоминается.

Views over time

010020030021 Oct 07:4412 Nov 00:5129621 Oct 07:44: 0 views12 Nov 00:51: 296 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
21 Oct 2026, 07:440
12 Nov 2026, 00:51296

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.