Надо же, какая замечательная идея. Просто гениальная. Но я предлагаю пойти дальше. РЭБ устанавливать над крышах домов, где прописаны ухилянты. И убрать эту штуковину с крыши дома можно будет, если сдаешь в ТЦК соседа-ухилянта по норме 10 ухилянтов с многоквартирного дома.
Не могу перестать умиляться украинцам, которые возмущаются увиденным в 2026. Интересно, а что они думали дальше происходит с теми, кого пиздюлями, орущих и упирающихся всеми конечностями, заталкивают в бусик? Их везут пить чай с печеньками? Отправляю в СПА-салон? Дают шоколадку, мудрые наставления и отправляют домой к маме?
Эксклюзивные кадры: первое появление Буданова на месте происшествия:
Что я пропустила? Заначку ТЦК нашли? Не трогать, это на Новый год.
1993 год. Девочка, десяти лет отроду, сидя на табурете, на коммунальной кухне, читает Стругацких и ждёт, пока закипит чайник на газовой плите. Потом она понесёт его в комнату через длинный-длинный коридор, заварит чай и продолжит читать про далёкое будущее, представляя, как там, в далеком будущем, которое ее ждет, будет всё устроено. Малышка, а хочешь, я расскажу тебе про будущее? Однажды ты будешь валяться на диване с тоненьким устройством толщиной с мизинец и размером чуть больше пачки сигарет. В нём будет: компьютер, фотоаппарат, телефон, библиотека, телевизор, карта мира, банк и доступ почти ко всей информации, которую человечество успело накопить, и, конечно, к музыке, которая будет играть у тебя в ушах в беспроводных наушниках. При помощи устройства ты сможешь за секунду связаться по видеосвязи с человеком на другом конце планеты, увидеть фотографии Марса, заказать еду, прочитать и посмотреть новости, которые ещё минуту назад происходили за тысячи километров от тебя. И вот однажды ты откроешь новости и узнаешь, что с криптобиржи Binance, где люди торгуют цифровыми деньгами, хакеры увели миллиарды долларов. Ты будешь разглядывать транзакции в блокчейне, публичном реестре переводов криптовалют, обсуждать кошельки, смарт-контракты и Tornado Cash с друзьями, которые находятся в других городах. И всё это, лёжа на диване и не выпуская из руки свою маленькую коробочку, с доступом ко всему миру. А потом ты напишешь своему новому виртуальному помощнику ChatGPT, искусственному интеллекту, с которым можно разговаривать обычным языком, как с человеком и обсудишь с ним эту новость и безопасность твоих цифровых активов. Он, конечно, иногда несет ерунду, но с каждым месяцем становится все умнее и отличить общение с ним от общения с живым человеком уже практически невозможно. И, кстати, свой электрический чайник в этом будущем, ты можешь включить прям с этой тоненькой коробочки, пока поднимаешься домой в лифте. Вот такое будущее, малышка, тебя ждет. Ну, а про плохое я тебе не расскажу, не хочу тебя расстраивать.
Ну, я бы назвала из последних хитов Genshin Impact, Black Myth: Wukong, трилогию Лю Цысиня и Лабубу, последнее, правда, уже своё отхайпила.
Говорят, у укрпошты тоже свое ПВО появилось.
Когда понял, что бабы новых не рожают, а Малая Токмачка все еще не взята:
Рылась в телефоне и нашла кадр, который я как-то сделала на Пер Лашез. А ну-ка, олды, как бы вы это фото подписали?
Скачала хайпующий симулятор жизни человека «1 из 8 млд». На рэндоме выпало родиться мальчиком в Таиланде. И вот мне уже 28 лет, я все еще не сменила пол, не занялась тайским боксом, у меня нет пикапа, заболевшего быка и макашницы. О чем вообще думал этот создатель симулятора? Никакого реализма.
Здравствуйте, это не ИИ, спасибо, до свидания, я в ахуе.
В декабре 2021 года, накануне вторжения, Россия опубликовала проекты соглашений о гарантиях безопасности, адресованные США и НАТО, так называемый ультиматум. В нем РФ требовала: - От США - гарантий дальнейшего нерасширения НАТО, включая отказ от принятия Украины. - От НАТО - отказа от дальнейшего расширения на восток. - От стран НАТО - ограничений на военную деятельность и размещение вооружений в Восточной Европе и других регионах. - От США и НАТО - изменения существовавшего порядка европейской безопасности на условиях, предложенных Москвой. Это были требования, затрагивающие отношения России с США, НАТО и всю систему европейской безопасности. Они были изложены в двух отдельных проектах: российско-американском договоре и соглашении Россия - НАТО. Занимательный вопрос на воображение: что из этого могла выполнить Украина? Разве Украина может запретить НАТО принимать решения о расширении альянса? А, может, Украина может обязать США подписать договор с Россией? Или распоряжаться военной политикой других государств? Или единолично пересмотреть правила безопасности, действующие в Европе? Вроде, нет, все это не в сфере компетенции Украины. В феврале 2022 года Россия вторглась в Украину. Путин публично объяснял это расширением НАТО, угрозами безопасности России, необходимостью «защитить» население Донбасса и целями «демилитаризации» и «денацификации» Украины и прочей лабудой. Объяснения они как бы были. Но убедительного обоснования того, почему эти проблемы требовали полномасштабного вторжения в соседнюю страну, представлено не было. Спустя пять лет ничего не изменилось. И вот какая простая логическая конструкция вырисовывается: в конце 2021 года Россия предъявляет ультимативные требования США и НАТО, касающиеся архитектуры европейской безопасности. Запад не принимает российские условия в предложенном Москвой виде. А спустя два месяца Украина получает полномасштабное вторжение. Совпадение? Не думаю. Довольно несложно провести логическую параллель между этими событиями. Если сопоставить содержание российских требований с последовавшими за ними действиями, возникает опять же абсолютно логическое предположение, что Украина в том числе расплачивается за конфликт России с Западом вокруг устройства европейской безопасности. Допустим, Украина отказывается вступить в НАТО, а разве это означает, что такое обязательство удовлетворит Москву? Ведь в первоначальных хотелках речь шла не только об Украине, но и о военном присутствии НАТО, расширении альянса и отношениях России с США. И если первоначальные требования Москвы выходили далеко за рамки украинско-российских отношений, то почему ответственность за невозможность договориться возлагается исключительно на Украину? Почему именно Украина должна расплачиваться территорией, суверенитетом и жизнями людей за спор о европейской архитектуре безопасности, в котором ключевые решения принимались и должны приниматься другими государствами? Украина может пойти на уступки в рамках собственных полномочий, но она не может урегулировать заодно весь конфликт России с Западом. Если претензии Москвы выходят далеко за пределы двусторонних отношений с Киевом, то даже максимальные уступки Украины не гарантируют, что российские требования будут удовлетворены. Ну и финальный вопрос: какие гарантии получит сама Украина и кто их даст? РФ, которая в качестве показательного мальчика для битья выбрала Украину или Запад, который не пошел на переговоры с РФ в 2021 году и фактически дал согласие на избиение? Вот это они нам гарантии безопасности давать будут, правильно я понимаю? На самом деле новых мыслей в этом тексте ровно ноль. Ведь не решается главный вопрос: а что, собственно, делать Украине, в ситуации, когда невозможны не только гарантии, а даже выполнение требований? И на это у меня есть наконец-то хорошая, мудрая идея. Может, Украине надо постараться максимально устраниться от конфликта РФ и Запада, отойти так сказать в сторонку и дать им возможность наслаждаться этим без нас и нашего участия, пусть даже путем временных уступок и ничего не гарантирующих гарантий. А мы потом подберем все, что в результате будет плохо лежать…
Я отписалась от всех зэтных каналов, потому что когда я их читаю, то становлюсь рыбкой, которую вытащили из воды: глаза на выкате и рот так судорожно открывается-закрывается, глотая воздух. Но иногда до меня все равно доходят шедевры. И я снова как рыбка.
Говорят, в России, в отличии от Украины, невозможно построить горизонтальное взаимодействие с государством. Но вы посмотрите на Монтян: прокурор просил для неё 5 лет, а дали всего 1,5 годика. Вот она, сила нетворкинга в действии. А не было бы у неё заслуг перед отечеством - уехала бы на все 15 с конфискацией имущества.
Когда кто-то в очередной раз заламывает руки над судьбой французской демократии, хочется напомнить, что Париж перестраивали в XIX веке отнюдь не из любви к красоте фасадов: барон Осман прокладывал широкие бульвары в том числе и потому, что на широких улицах неудобно городить баррикады, зато очень удобно гонять по ним протестующих войсками и артиллерией, а заодно османизация снесла и кварталы бедноты, веками служившие рассадником мятежей, и расселила её подальше от центра, так что французская столица буквально приобрела свою нынешнюю форму с расчётом на то, что население имеет неприятную привычку время от времени вываливаться на улицы и демонстрировать свое недовольство властью.
Трамп начал шантаж ограничением старлинков. Но он не знает, что наши потужники готовы сбивать вражеские дроны трехлитровыми банками с огурцами и прочими солениями. Из какой-нибудь Чехии далеко, правда, целиться, но мы справимся.
Есть у меня такое дурацкое свойство организма - если я не посплю ночь, то под утро бессонной ночи меня рассмешить может до коликов что угодно, даже указательный палец, поднятый вверх, причем, мой собственный. И вот захожу я с парома в метро, ночь не спавши, сажусь, никого не трогаю, следом за мной заходит суровый такой неформальского вида мужик с седой бородой и сердитым взглядом. Встречаюсь с ним глазами, мужик недобро прищуривается, я перевожу взгляд на его футболку, а на ней пентаграмма, поверх пентухи голова Бафомета в крови и надпись таким адским шрифтом, свойственным альбомам блэк метал групп: «Celine Dion. My heart will go on». Я, конечно, рада, что мы живем в эпоху постиронии, но каких же трудов мне стоило две станции сдерживать истерический смех, думала, глаза лопнут от напряжения.
Понаблюдала я тут за перемогой по поводу Рыбаря, которая сменилась зрадой и вот чего я, вам, друзья, расскажу. А расскажу я, как правильно, по фэн-шую, надо радоваться новостям в интернете, чтобы потом не огорчаться. Выдержка, друзья. Должна быть выдержка. Если новость маленькая, локальная, незначительная, типо задержания Рыбаря, то радоваться нужно начинать примерно через 4-5 часов после публикации. Если новость большая, международного масштаба, а-ля очередной договорнячок или чума в России, то проверять такую новость необходимо выдержкой примерно от 2 недель и больше. Только тогда радость имеет шанс не обернуться горьким огорчением. Но это не точно. У метода есть свой недостаток: так вы не станете актуальным блогером. Но оно нам и не надо, мы здесь за ментальным здоровьем, правда же?
Рвануть, что ли, в Париж на протесты? Классненько у них. Не выгонят же зумерки тетю?