#MA #История #Стратегия #Англия Поглощение поглощателя Эпоха великих географических открытий колонизации планеты - это не только "Хроники капитана Блада", но и - учебник стратегии, на котором видны первосортные паттерны борьбы, коими многие из великих пользуются по сю пору. В ролике - рассказ о знаменитой Дарьеновской афере, в результате которой Шотландия, вознамерившись встать в один ряд с Испанией, Англией, Португалией, Францией и Голландией - т.е. крупнейшими и мощнейшими морскими державами - вовсе утратила суверенитет (точнее, он у неё остался - но внешний, лубочно - юбочный). Вот краткая историческая справка от ИИшечки: Нет надёжных доказательств, что Англия замыслила и инспирировала Дариенскую схему. Но английская сторона действительно сделала её почти невыполнимой: Ост-Индская компания и английский парламент выдавили английских инвесторов, а король Вильгльям III запретил английским колониям торговать с шотландской колонией или даже помогать ей. Далее в дело вступили Испания - прямая военная сила, - а также лихорадка, плохая логистика и тропический климат. Колония "Новый Эдинбург" на Дарьенском перешейке была оставлена в 1700 году; погибло более половины из примерно 2 800 поселенцев (по разным данным - от половины до 80%). При этом, Шотландия впоследствии была как бы формально не аннексирована, а присоединилась. Сама. "Формально Шотландия не была завоёвана: в 1707 году были заключены Акты об унии, создавшие единое королевство Великобританию. Но Шотландия вошла в него как заведомо более слабый партнёр: утратила отдельный парламент, а взамен получила доступ к английским рынкам и колониям плюс финансовую компенсацию. Сама Дариенская схема была прежде всего шотландским проектом Уильяма Патерсона и Компании Шотландии: рассчитывали создать торговый узел между Атлантикой и Тихим океаном и конкурировать с английской Ост-Индской компанией. Если даже Англия не сама инспирировала аферу, - то её давление, дипломатическая изоляция колонии и последующая компенсация - умело превратила чужую катастрофу в цену объединения. Так регулярно бывает и в бизнесе, разумеется: компания, которая не смогла провести широкомастшабное M&A, - теряет собственную ликвидность/самостоятельность и делается объектом поглощения - сама. В качестве примера, могу привести вот эту известнейшую цепочку сделок: "Сделки-катастрофы: Yahoo в конце 1990-х заплатила почти $10 млрд за GeoCities и Broadcast.com; оба актива в итоге были закрыты или фактически ликвидированы. Позже Yahoo купила Tumblr за $1,1 млрд, но не смогла его монетизировать и в итоге актив был продан за менее чем $3 млн. Финал: Yahoo отвергла предложение Microsoft о поглощении за $44,6 млрд в 2008 году, однако в 2017 году Verizon закрыла сделку по покупке ключевого интернет-бизнеса Yahoo примерно за $4,48 млрд. Yahoo как самостоятельная интернет-компания прекратила существование; её объединили с AOL в структуру Oath" В последнем примере акционеры и руководство Яхи умудрились собрать фулл-хаус. Им очень сильно повезло на росте дот.комов; но весь свой рост они проебали упустили в бесконечной серии бестолковых сделок, где ошибались одновременно и на стороне покупателя, а потом ещё - и продавца. В итоге, начав как "собиратели активов интернетовских", превратились в полузабытый-заброшенный, на периферии современного течения событий бизнес, который больше похож сейчас на новостную доску объявлений, чем на международный информационный портал, которым поначалу казался. Увы и ах ях. UPD. А тот кусок континента так и не освоен толком - там живут в основном контрабандисты, дикари и всякая нечисть. Земля там настолько плохо освоена, что из-за именно этого участка до сих пор не существует единого панамериканского шоссе с юга на север (и обратно). И да - там по-прежнему рассадник разнообразных болезней, змеи и насекомые. Чудесный бывший будущий "рай на земле".
Censum
Subscribers
4.8K
+10 24h
Reach per post (ERR)
38.1%1.8K avg views
Posting
1.2/day
last 13 hours ago
Reactions per 1K views
34.7
🐳 🔥 ❤
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 12 Nov 2026, 13:32 | 0 |
| 12 Nov 2026, 15:20 | 311 |
| 12 Nov 2026, 19:37 | 494 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.