#Статистика #Случайность #Талеб #Бридж Недостаточная случайность Подсвеченная в т.ч. Талебом, чрезвычайно случайная случайность выглядит для нас контринтуитивно: как наоборот, специально подобранное, невероятное сочетание. Когда турниры по бриджу перешли на компьютерную раздачу, игроки стали жаловаться: расклады "дикие" - длинные масти и пустые. Но ещё в 1973 году разбор 1000 турнирных раздач (Э. Бергер) показал: при ручной тасовке масти делятся слишком ровно — неслучайные руки сдавали люди, а не компьютер. При случайном падении шарика на рулетке череда "красных" или "чёрных" полей может быть удивительно длительной - десятки раз. Также как и при бросании монетки, - тот факт, что в предыдущий раз выпала решка, никак не гарантирует орла при следующем броске, ибо это вероятности независимые. Хотя матожидание орёл/решка каждый раз будет 0,5 (считаем, что когда монета не долетела до поверхности или встала на ребро по любым причинам - невалидными такие броски). Аналогично, если попросить кого-то, например бухгалтера, заполнить некую ведомость, например случайного (1/2) посещения чего-то, то там будут чередоваться последовательности вроде 11010110001010011, а не 111111011000001010111, которые столь же вероятны (не больше, не меньше - столько же). Но в случае с тем, что обнаружил Э.Бергер, есть ещё одна составляющая - это заведомо поломанная (и криво настроенная) обратная связь. Люди всю дорогу мешали колоду плохо. Даже 4-5 тасовок недостаточно для того, чтобы "поломать расклады". И привыкли играть на узком поле вероятностей (может и не таком уж узком - но во всяком случае - суженном, не полном). И поэтому привыкли считать, что случайное - это как раз то, с чем они имеют дело, а реально случайное (вроде длинной масти на руке, что в бридже может означать как гарантированную победу, так и железное поражение, т.е. крайние исходы) - считать наоборот - мастыркой. И именно поэтому, когда колоду стала тасовать машинка, появились слухи, что она делает фокусы. Такое же ощущение возникает, если играть с компьютером в бридж. "Честная" людская случайность гораздо раскидистее по раскладам... Что, перенося на примерно всё остальное - от фондового рынка до жребия из фильма "Гараж" - когда короткая спичка достаётся последнему - чаще нас удивляет и, соответственно, чаще требует конспирологического объяснения (а оно не нужно, если иметь дело со случайностью, как таковой - а не такой, какой мы её привыкли/хотим видеть).