#Тренды #Retail #Мышление #Продукт В расходящемся на две удаляющиеся друг от друга тенденции рынке, где в одном случае побеждает качество, эксклюзивность и личное - что бы вы в это не вкладывали; а на другом краю - происходит постоянная шмурдификация всего - есть ещё одна любопытная деталь, давайте обсудим её сегодня. Для начала - цитата из источника, где взял одну из картинок. Тем более, что текст нам аккуратный и втемный. "Идея о том, что современные продукты постепенно теряют свой характер, часто иллюстрируется на примере снижения детализации, качества и мастерства изготовления повседневных вещей с течением времени. В качестве примера можно взять классические игрушечные солдатики: версии прошлых десятилетий, например 1968 года, отличались чёткой проработкой форм, реалистичными пропорциями, выразительными текстурами и детализированными элементами — такими как рельефные каски и правдоподобное оружие. К 1995 году переход к массовому производству и снижению себестоимости сгладил эти тонкие нюансы: острые грани скруглились, а отдельные детали стали менее выраженными. К 2026 году дешёвые материалы и предельно упрощённое производство приводят к появлению ярких, обезличенных пластиковых фигурок с деформированными формами, утраченными текстурами и размытыми деталями — обаяние приносится в жертву дешёвой эффективности. Этот постепенный упадок отражает более широкую культурную тенденцию, при которой современный минимализм, сокращение издержек и массовое производство лишают повседневный дизайн индивидуальности. Помимо игрушек, этот сдвиг заметен в архитектуре, дизайне логотипов, стилистике автомобилей и оформлении интерьеров: насыщенные цвета, сложные узоры и продуманная индивидуальность уступают место стерильной, стандартизированной эстетике. Поскольку бренды отдают приоритет масштабу и снижению затрат, а не мастерству, продукты всё чаще жертвуют долговечностью и уникальной идентичностью ради однообразной, одноразовой простоты." Любопытно, что феномен этот не сильно (пока) в зоне внимания социологов, социопсихологов и вообще тех, кто занимается общественным - а между тем, нмв - он критичен. Квадратно-гнездовое жильё и игрушки из дешёвого пластика делают таких же, когнитивно-простых потребителей. И ровно как в СССРе "боролись с излишествами", удалив со строений башенки, эркеры, портики, лепнину, карнизы, флюгеры, позолоту, витражи, рустовку, роспись и прочие "ненужные" детали - так и сейчас условный Китай массово производит примерно всё в сильно редуцированном и оскоплённом - но люди это покупают. Как они покупают всё упрощающийся контент. "Ненавидят сложности" в разговорах. Не понимают сложных эмоций (и уже не способны понять - многие) и не различают полутонов. Идиократия на марше: и наряду с шринкфляцией продуктовая идиотизация широкомасштабна, но отчего-то не воспринимается, как угроза. Впрочем, оно понятно, почему - "простым" людям так проще. А "сложным" очевидно, зачем упрощать тех, кто итак был не сильно далёк - ими проще управлять. Тренд на разделение человечества уже не на условный "золотой миллиард" и остальных, а на два отдельных вида нмв чётко уже проявлен: но одним он не понятен, а другие в нём заинтересованы. Мир стремительно разделяется на придурков и элиту: и разделение это тем увереннее, чем незаметнее для.