#ИИ #Факт #Бихевиоризм Итак, ИИ блажит, врёт и вообще - стохастический попугай. А пендосы видимо дураки, что у них в дата-центрах мощностей больше, чем у 14 стран, следующих за ними (нас там нет в списке - нам это незачем, у нас поважнее дела есть, чем реальная гонка за мировое господство). Последний раз объясняю объяснение для любителей считать ИИ дураком: ✔️ ИИ сообщает вам информацию, которая приближена к реальной - а она такая и есть, это её базовое свойство - она стохастическая, спорадическая, вероятностная. Никаких фактов в природе нету. Вот сейчас птичка тут - а теперь уже тут. А подлетела ближе - оказалось, что это летучая мышь. ✔️ ИИ сообщает вам информацию, исходя из контекста - он видит язык, видит запросы, видит темы, видит вас (как цифровую фигуру. разумеется). Видит ещё много всего, что вы ему не сообщали (только т-с-с). Потому что ИИ ведь свои есть у Гугла, у Майкрософта, у Канвы - да у кого угодно, кто имеет на вас много вторичной информации. И поэтому ИИ сообщает вам то, и так, - что и как он думает вами (вами! конкретно вами!) будет наилучшим образом усвоено. Ergo: если тебе (слишком часто) пишут хуйню - тут время задуматься. Не про ИИ. ✔️ ИИ имеет кучу ограничений (как и мы, как и наши учителя и информанты). Он не может тебе сразу сказать, что ты - алкаш. Он будет вас медленно и печально подводить к определённым идеям. А возможно - станет зарабатывать на тяге, потому что - коммерческий. А возможно - будет сливать инфо. А возможно - поддакивать и "бухать совместно". ИИ поведёт себя ровно в этом смысле как (рандомный) человек. Которые также - кто-то станет подначивать, кто-то - вразумлять, а кто-то - зарабатывать на вас и ваших проблемах. Делать он будет это тоже контекстуально и/или по рулетке. ✔️ ИИ сообщает инфо в том виде, что получатель может усвоить. Тащемта на все примерно жизненные вопросы уже есть ответы. Мы написали (мы - это громко: величайшие умы человечества, т.е. примерно 10 тыс. гениев) написали все тексты про всё. Там содержатся все ответы - буквально. Но публике они не нужны. (Примерно всем) нужна хуйня, которую они сегодня посчитают за ответ. Поэтому ИИ и "глючит", а не потому - что дурак. Это не его сука глюк, как не понятно то? ✔️ Существуют правила безопасности при обращении с чувствительной информацией. Хайдеггер вон запретил переводить себя полностью. Он писал тексты на 5-7 языках, включая пару древних (они не в ходу уже, да - чтобы их выучить, надо быть ебанутым академическим учёным). Он и немецкий исковеркал - так, что не все немцы его понимают. И запретил, повторю, переводить и писать "комментарии". Именно для того, чтобы дебилы не поняли и не разнесли на короткие-рваные-эклектичные псевдо-цитаты с указанием на псевдо-интеллект (их, дебилов, которые цитируют). И Бибихин - который на всех этих языках - он бережно так и переводит, не переводя. Так и в отношении важной ценностной информации. Повторю - она вся есть. Она - вся доступна. Она - вам нахуй не нужна. Вам нужно враньё - любимое враньё - которое вы называете фактами - ну вот ближе всего, что из стохастического расположено к этим фактам расположено - ИИ вам (в контексте) и выдаст, как ответ. Так понятно? Вернитесь к предыдущему посту. Последний комментарий - это и есть идеальный ответ ИИ. Ты большая, потому что тебя в жизни дочери много. Так и подруга ответит. И мама. И опытный психолог, который хочет повторного приёма и денюжку. Вы же сами этого хотели? Ну да, вы - хотели фактов. Привычных фактов. Того, что вы усваиваете, как факт. Ну так ИИ именно такого качества вам инфо и выдаёт. То, что для вас является правдой. Ну или ближе всего - к ней. UPD. Ну и к этим 10 тыс. новое поколение ведь сколько-то умов добавило? Разумеется. Но они к вам не выйдут с важной для вас инфо. Вы её а)не поймёте б)используете во вред себе в)ещё и их распнёте. Кому от этого польза?... но они как-то ведь оставят своё наследство, разумеется. И как-то что-то сообщают - конечно. Но об этом - в следующий раз. UPD2. Аха. Это я ещё не написал про скальперов. Которые не платят принципиально за мозги (ИИ) и потом чего-то с них хотят.