#Амрани #ПринятиеРешения #Умолчательное #Мышление #Матримониальное #Бихевиоризм С нами Надежда Амрани с личным опытом развода и рефлексии оного. Как это часто бывает: женщина человек осознаёт полностью результат своего решения уже после того, как оно (будучи необратимым!) произошло и фарш невозможно провернуть назад. Мне не хочется под этим роликом развозить мизгинию или линию условного "мужского государства", но факт налицо: многие разводы заканчиваются именно таким разочарованием, и причина тут - ровно такая же, как и в "Сказке о рыбаке и рыбке", которую Пушкин написал, уже будучи по уши в браке с Натальей Николаевной, надо думать - уже прочувствовав это вот всё на себе. Ещё раз - оставим матримониальное, хотя очень, очень конечно хочется потоптаться. Оставим для тех женщин, у которых есть способность к рефлексии и возможность ещё что-то поменять. Перейдём к такого же класса задачам, только более общего уровня и посмотрим внимательно - а как же надо себя вести, чтобы не допускать таких (грубейших!) ошибок. ___ С чем ещё мы себя ведём так же "имевши не храним, потерявши плачем" - так это а)здоровье б)репутация в)время в моменте и время жизни - вообще г)друзья, подруги, коллеги, поддерживающая нас сеть контактов д)локация - где живём и проводим массу времени - тут я должен взбеситься, потому что вчера, съездив на водохранилище, снова видел огромные кучи мусора, оставленные дорогими москвичами прямо на побережье - желаю вам, неуважаемые, однажды это всё собрать в разные щели вашего организма. Но я отвлёкся е)профессиональная экспертиза - которая тает, подвержена инфляции и нуждается в образовании, конференциях, книгах и использовании, наконец. ___ Есть ещё один момент, который я не так давно вычитал в одном умном тексте. Есть ведь ещё умолчания, которые мы привыкли считать само-собой разумеющимися. Ну т.е. например, что ты идёшь в магазин и тебе там отдают не плесневелую и не отравленную булку. Или что подписываешь договор - и тебя не убивают сразу. Или когда поток пристраивается к дороге и уважающие себя и других водители пропускают вписывающихся "через одного". Это всё - социальные институты, которые долго и упорно выстрадывались нашими предшественниками и установились не сами-по-себе. Их - умные люди долго ставили. Кровью и потом, мудростью и хитростью, терпением и дисциплиной. А мы их воспринимаем - как умолчательное, естественное. Само-собой-разумеющееся. И кстати - спустя рукава и очень глупо - относимся к тому, что кто-то их на наших глазах разрушает - типа адвокатуры, например. Или медицинской ординатуры, например. Или - международных связей в науке, например. Но я снова отвлёкся. Впрочем, тому, кто это делает - такой же привет, как и тем, кто мусорит на берегу. Такой же пламенный. ___ Так как быть - в своей уже жизни. чтобы не допускать таких провальных вещей? Теория принятия решений предполагает, что надо просто вести полный учёт. А для этого корректно смотреть на вещи. Вот у тебя, как ты считаешь, капитала 5 млн. рублей. 3 млн лежит на депозите, 1 млн - в валюте и 1 млн - давно заброшенный участок в N-ской губернии, с которым непонятно, что делать. Глядя на эти цифры, кажется, что у тебя - основной капитал - финансовый, вклад. А если ты внимательно отследишь и увидишь, что у тебя есть квартира, машино-место и автомобиль - и прибавишь их к этому пулу - то выяснится, что основной твой капитал - в недвижимости, а не в деньгах. Также надо следить за временем жизни... Так и в ситуации барышни. Она бы с меньшей вероятностью пошла на развод, если бы знала дотошно/точно, чего стоит вторая часть её брака, куда она даже не заглядывает. И тут перед нами встаёт неожиданный моментик, который резко подчеркивает эту ситуацию уже с иной стороны. - а кто должен был быть ответственен за эту подсветку? Вооот. Интересная тема. Вернусь ещё к ней. А Надежде - браво. Люди, которые умеют признавать и потом исправлять свои ошибки, - ценнее многих других прочих....