#Горы #ПринятиеРешения Точка возврата/невозврата В теории принятия решений есть понятие точки невозврата. Это когда ты летишь из Лондона в Нью-Йорк и топлива с какого-то момента у тебя хватает только на то, чтобы приземлиться в аэропорту назначения (а назад вернуться - уже нет). Точка возврата/невозврата - это буквальный терминатор между обратимым и необратимым решением. При этом обратимость (или нет) решения ключевым образом влияет на само решение. Как в случае с "русской рулеткой" - ты крутишь барабан и покупаешь шанс 1/6 уйти на тот свет: до момента вращения всё ещё теоретически обратимо, после - уже нет. Тем более, если тебе сегодня "повезёт". K2 - не только одна из высочайших вершин мира, но она по профилю своему ещё и одна из сложнейших, если не самая сложная. По уровню сложности пожалуй сравнится только с Аннапурной. Эверест - технически более простая горка. Вот что произошло на K2 в 2008-м. 1 августа 2008 года на К2 развернулась самая массовая катастрофа в истории вершины: за сутки гора забрала жизни 11 человек. Около 25 альпинистов из разных международных экспедиций вышли на штурм. Из-за путаницы с веревками многие поднялись на вершину с опозданием — уже на закате. Спуск проходил в полной темноте. Ключевой участок пути — «Бутылочное горлышко» (Bottleneck), узкий кулуар крутизной до 60 градусов под нависающей ледяной стеной высотой с многоэтажный дом. Около 20:30 гигантская глыба льда (серак) внезапно рухнула вниз. Обвал мгновенно оборвал провешенные страховочные перила и унес жизнь норвежца Рольфа Бэ. Больше десятка человек оказались в ловушке на высоте 8200 метров без ориентиров и страховки. Кто-то пытался спуститься свободным лазанием и срывался, кто-то оставался на месте и умирал от холода и истощения. Ирландец Джер Макдоннелл поднялся обратно в опасную зону, чтобы помочь раненым товарищам, но погиб под повторным ледовым обвалом. По этой ситуации до сих пор спорят. Что по факту стало причиной их гибели: обвал балкона/серака или нарушение наиболее общих правил восхождения? В альпинизме вершина считается взятой только когда ты сам на неё зашёл и сам же спустился. Про вторую часть - нередко непростую - "рисковые" ребята любят забывать. А опытные могут сойти с дистанции... за 160 метров до вершины. Понятно, почему люди рвутся наверх, несмотря на все предостережения и правила - потому что а)лицензии очень дорогие и по деньгам, и по времени б)уже столько потрачено времени, денег и сил в)ну вот же она - вот, руку протянуть... Но неоправданный риск - в этом случае - как и во многих схожих - оказался смертельным. Последняя атака потому и начинается часто посреди ночи, что на вершине крайне желательно быть на восходе, и до полудня - ну край 14.00 вернуться в базовый лагерь (а не штурмовать в это время её же). Высота за 8000 - смертельна, даже если ты просто сидишь в снегу. Силы тают, сознание затуманивается, потом приходит галюны, "нега" и последний сон... Буквально, большинство замёрзших - просто "засыпает". _________________________ Так вот - романтики спорят о событийности (настаивая на том, что причиной гибели группы стал "несчастный случай") а спецы по тер.веру и принятию решений считают, что они обрекли себя, пойдя наверх неурочно, т.е. НЕ вернувшись в этой самой точке. Отчаяние в данной ситуации было не просто смерти подобно - оно и было самоё смерть. Впрочем, если они её и искали - то нашли. Мужественно, красиво и как будто ошиблись, а не сбежали от нас. ______________________ Какая трудная штука - дисциплина, да? А ведь по сути их решение было похоже на то, как если ты на ривере скидываешь в фолд карэ тузов, поняв - что у оппонента собрался флеш. Или когда продаёшь за 10% от номинала акции того, что скоро совсем разорится, чтобы вытащить хотя бы десятую часть стека (а не разориться в ноль). Точка возврата/невозврата потому так и пишется в этом посту - что это решающий принимает решение о том, что это за точка. Когда возвращается, как в своё время Примаков над океаном - это точка возврата. А когда нет - то невозврата. Со всеми купленными в этой точке последствиями.