Бурлаки на воле

Цифровой детокс, как сказал бы Глеб Сергеевич Никитин. Зажигайте свечи, уважаемые верхнепечерцы, и начинайте энергично двигаться в сумраке холодеющих батарей. Финансовая "Основа" на вас не действует. Увещевания из всех утюгов тоже. Хуже всех выступает Нижегородский район по данным Росстата за истекшие 9 месяцев 2026 года. Значит, придется отключать газ, как говорила незабвенный управдом Варвара Сергеевна.

На Печерской подстанции повредило высоковольтный кабель. Без электроснабжения остались десятки многоквартирных домов. Переключиться на резервный кабель энергетики обещают в течение двух часов, и после восстановления электроснабжения приступить к запуску котельных. На самом деле это традиционная праздничная акция на 4 ноября. Направлена на народное единение и улучшение демографической ситуации в густонаселённом Нижегородском районе. "Оборви кабель на выходной - подними рождаемость!". Второй год уже проводится.

До кучи Росприроднадзор плющит "Ситиматик Нижний Новгород" по несоблюдению распоряжения правительства РФ 1589-р. За то, что на теле мусорного полигона проверяющие нашли полезные фракции: старые автомобильные покрышки, алюминиевые банки, рваную полиэтиленовую пленку итд. Также идет отдельный спор РПН с регоператором по замечаниям в его отчётности и нарушению порядка учёта отходов. В Нижегородской области были прецеденты, когда ведомство Марка Чиненкова приостанавливало лицензию у полигона за захоронение полезных фракций. Хотя 100%-я сортировка мусора и отбор из него всего вторсырья пока невозможны. Во временном приостановлении предписаний Росприроднадзора судьи "Ситиматику-НН" отказали. Нижегородское правительство сравнительно недавно упростило порядок лишения статуса регоператора. Вот и думаем, это просто совпадения, текущая надзорная деятельность? Или все же и этому игроку рынка отходов может прилететь? Два полигона "Ситиматик-НН" управляются по концессионным соглашениям с Нижегородской областью. Прецедентов расторжения концессий в сфере обращения с ТКО у нас еще не было, но мало ли что случается впервые.

😱 Эколог: на полигоне «Ситиматик-НН» в Городце самодельную дамбу может прорвать в любой момент. Ситуация на межмуниципальном полигоне ТБО в Городецком округе, принадлежащем регоператору «Ситиматик-НН», остаётся сложной. Как сообщил ИА «Говорит Нижний» независимый эксперт и наш коллега Дмитрий Левашов, на экстренный вывоз токсичного фильтрата потребуется не менее 100 млн рублей и значительное время. По его словам, фильтрат уже вымывается из-под всех трёх карт полигона как минимум в пяти точках. Главную угрозу эколог видит в дамбе, возведённой без проекта и государственной экспертизы. «Самодельную дамбу может прорвать в любой момент», — предупреждает Левашов. Ситуацию может усугубить погода: если в ближайшее время ударят морозы и выпадет снег, нагрузка на конструкцию возрастёт. «Посмотрим, какие будут осадки и выдержит ли дамба», — резюмирует специалист. Напомним, нарушения на полигоне под Городцом были выявлены Росприроднадзором. Объект регулярно фигурирует в протоколах надзорных органов из-за выявляемых нарушений и пожаров. 🌳 Написать нам / Подписаться

Жена обвиняемого в мошенничестве предпринимателя Алексея Полевого и сочувствующие ему граждане не согласны с версией полицейского следствия. Задают логичные вопросы: куда смотрела районная администрация и заказчик очистных "Городецстройсервис", была ли банковская гарантия у "Хатман групп", почему второй генподрядчик ООО "Гривна" также не выполнил работы, а всю ответственность возложили только на субчика. Ну и традиционная для таких уголовных дел версия о "рейдерском захвате бизнеса". Суд разберётся. Правда, разбираться он будет только на тех материалах, которые изготовил следователь, допросах свидетелей и доказательствах со стороны защиты. Вряд ли судья будет выходить за рамки предъявленного Полевому обвинения, чтобы исследовать роли бывших генподрядчиков.

Сор предполагает, что сокращения опытных руководителей комитетских аппаратов ЗСНО снизят качество работы нижегородских законодателей. Не совсем уверены в этом. Первое время внутренние организационные процессы в заксобрании, конечно, будут страдать. Что же касается законотворчества и экспертной проработанности документов - стоит вспомнить, что подавляющее большинство законопроектов и инициатив вносят не депутаты, а губернатор от имени правительства Нижегородской области. Основная часть работы законодателей - обсудить и принять (либо не принять, ха-ха;) губернаторские законопроекты, поправки в действующие региональные законы и проект бюджета на очередной период. Дележ казны, пожалуй, самое важное дело, но и здесь первую скрипку играет исполнительная власть. Депутатам, конечно, тоже дают вносить свои относительно небольшие по суммам поправки на расходы в избирательных округах. Для совместной работы с областным правительством постоянно создаются рабочие группы, шлифующие наиболее неоднозначные новации. Кроме того, в прошлом созыве для более качественной проработки вносимых в ЗСНО законопроектов при каждом комитете была создана такая институция, как экспертный совет. Это более расширенное собрание с участием тех и иных отраслевых экспертов, общественников, бизнесменов, директоров различных предприятий, агрофирм, медучреждений итп. Тех людей, кто варится непосредственно "на земле" и может подсказать законодателям, как на самом деле обстоят дела в отрасли или сельской глубинке. Хотя и сами депутаты тоже не дураки. Те, кто работает в ЗСНО на непостоянной основе, т.е. основную часть времени занимается бизнесом или управляет той иной организацией - прекрасно в этой жизни ориентируется. Иногда на такие экспертные советы приглашались и депутаты Госдумы не ниже зампредов комитетов, чтобы окунуть их лицом в суровую действительность показать федеральному законодателю, какие наболевшие вопросы есть в регионе. На на взгляд, формат таких экспертных групп в ЗСНО стоит всячески развивать и делать их более открытыми. Кроме того, костяк нижегородских депутатов постоянно участвует в работе Совета законодателей ПФО, а спикер заксобрания Евгений Люлин возглавляет этот Совет с октября 2021 года. То есть у парламентариев есть общее понимание, куда идет законодательная мысль в регионах Приволжья, что именно надо дружно запрещать какую общую инициативу стоит поддержать и продвинуть на федеральный уровень от имени ПФО. В некоторых случаях выраженное мнение 14 регионов или их части звучит гораздо весомее, чем мнение одной Нижегородской области. Так что, коллега, все необходимые инструменты для плодотворной работы на благо нижегородцев у депутатов заксобрания есть. Весь вопрос в том, как они ими будут пользоваться в новом созыве. Опять же повторимся, что основной субъект законодательной инициативы - исполнительная власть. В правительстве Нижегородской области хоть тоже идет анонсированное сокращение штатов на 15%, но, думаем, там оно более безболезненное. Можно, например, сократить незанятые ставки - у любого умного министра есть такие. Министерств в правительстве по-прежнему 28 штук, ни одно еще не сократили. Государственно-правовой департамент, колыбель правого анализа нормативных актов - незыблемо стоит на прежнем месте. Купно заедино с депутатами наши государственные служащие как-нибудь осилят возникающие перед губернией вызовы, требующие законодательного решения.

Нижегородская полиция вчера сообщила о направлении в суд дела Алексея Полевого - директора субподрядной организации "Полекс Ротомолд" обвинили в хищении более 43 млн руб. за счет поставки негодного оборудования для очистных сооружений в Федурино. Полевой всего лишь субподрядчик. Жаль, ничего не сообщается первом генеральном подрядчике ООО "Хатман групп", сорвавшем контракт с Городецким районом. Судя по РНП, эта компания по прошествии двух лет дисквалификации была исключена из реестра недобросовестных поставщиков, куда ее включали антимонопольные органы Псковской, Воронежской, Нижегородской областей, Удмуртии. Данные в ЕГРЮЛ об юридическом адресе общества в Химках недостоверны, как и сведения о гендиректоре. Три года назад пресса намекала на возможную связь "Хатман групп" с ярославским губернатором. Интересных ребят запускали в регион.

Мы всё же думаем, что у Ивана Носкова есть большой шанс вернуться именно в нижегородский регион. Он сильный управленец, у него есть команда. А с кадрами сейчас везде ахтунг: «Кто-то глуповат, а кто - вороват». Поэтому Иван Николаевич вполне может возглавить какой-то «производственный блок» в Правительстве Нижегородской области. Может, даже в ранге первого вице-губернаиора. Время покажет 👁️

А вдруг Иван Носков вернётся назад в Нижний Новгород? На мэра столицы ПФО - чем не повышение из Самары? "Нижний Новгород - это значит Домой", как поётся в нашей лирической😉 Нет, у нас уже есть свой мэр - Юрий Владимирович Шалабаев уважаемый. И губернатор Никитин, наверное, Носкову будет не особо рад. Тот, говорят, в Самару из Дзержинска без спросу убежал. Однако у карьерного пути Ивана Николаевича складывается оригинальная традиция. О его отставках и переходах на другие должности заранее сообщают первые лица регионов. В прошлый раз нижегородский спикер его заранее поздравил, в этот - самарский губернатор за месяц анонсировал😂 Имхо, Носков - управленец компетентный и решительный. В Дзержинске что называется "шишку держал". Поэтому пожелаем ему успехов в дальнейшей деятельности.

Минимущества Нижегородской области ссылалось на то, что в основе решения о реквизиции дома на Покровке лежал протокол межведомственной комиссии. Она, как коллегиальный орган, ранее сочла возможным изъять особняк. А введение режима ЧС относится к "исключительной компетенции администрации Нижнего Новгорода". В 2024 году постановление мэрии было действующим, заметил юрист министерства. То есть, аргументы чиновников по сути сводились к документам и решениям других чиновников. Видимо, теперь минимущества будет обжаловать отмену реквизиции до упора. Во-первых, в Нижнем Новгороде это прецедент. Сбой механизма, который стал основным в "санации территорий" исторического центра (по выражению министра Сергея Баринова). Во-вторых, минимущества успело изъять четыре из восьми квартир в спорном особняке. Бывшим собственникам выплатили миллионы рублей за счёт резервов областного бюджета. Если же реквизиция незаконна, то встаёт вопрос о нецелевых тратах бюджетных средств. То есть в перспективе маячит уголовное дело для ответственных должностных лиц. Что теперь будут делать нижегородские власти с четырьмя приобретенными квартирами в старом особняке - большой вопрос. Такую вот "нижегородскую кухню" заварили в областном правительстве.

Нижегородский райсуд сегодня признал незаконным решение минимущества 2024 года о реквизиции старинного особняка на Большой Покровской, 4. Ранее жители дома и ООО "Металлист-Казаково", владеющее коммерческим помещением на первом этаже, в суде отменили введённый мэром Нижнего Новгорода режим ЧС в отношении изымаемого объекта недвижимости. В ходе судебной экспертизы было доказано, что дом не аварийный, и угрозы для окружающих не представляет. При этом чиновники так торопились с возмездным изъятием якобы аварийного дома, что указывали целью его снос, хотя здания-ОКН запрещено уничтожать по федеральному закону о сохранении культурного наследия. В областном управлении госохраны ОКН назвали формулировку коллег из минимущества о сносе "технической ошибкой". Изымать особняк региональные власти планировали якобы для его дальнейшей реставрации. Ходили слухи, что дом хотят передать какому-то инвестору под гостиницу. Несмотря на просьбы чиновников отказать в иске суд его удовлетворил и отменил реквизицию дома.

Как пишет "Коммерсант", власти решили задействовать Сергачский полигон ТКО в захоронении бытовых отходов юга Нижегородской области. При этом полигон "АГЖО-Сергач" давно переполнен. Еще летом в правительстве вместе с бенефициаром Антоном Авериным обсуждали риски закрытия объекта из-за замечаний Росприроднадзора. Поэтому не исключался вывоз отходов в Лысковский и Большеболдинский районы. Из-за того, что Корпорация развития Нижегородской области эту самую область подвела, наняв слабого подрядчика и не построив межмуниципальный полигон под Арзамасом, минэкологии теперь вынуждено принимать непростые решения. Мусорные потоки перераспределяются в напряжённой терсхеме ТКО. Как мы понимаем, в бюджете нет лишних денег компенсировать длинное плечо по вывозу отходов из южных районов области на тот же богородский полигон "ОРБ-Нижний". Поэтому еще минимум два года будут заваливать отходами Сергачский полигон. Сочувствуем Сергачу. Терпите минимум два года, пока в регионе не введут арзамасский полигон.

Хотя с точки зрения затрат на социальную инфраструктуру «Глоракс» оказался в гораздо более выгодном положении, чем его сосед по Гребному каналу «Левел груп». Если компания-застройщик «Глоракса» по договору с Нижегородской областью обязалась построить в своем жилом комплексе встроенно-пристроенный детсад на 44 места, то ООО «Левел Ап» должно сдать полноценный садик на 200 мест и школу вместимостью 550 учащихся. Финансовая нагрузка двух девелоперов по социалке не сравнима. Кто первый встал – того и тапки😂

Между частью депутатского корпуса и правительством Нижегородской области возникли определенные трения по расходам на берегоукрепление части Гребного канала. Там, где начали строительство группа «Глоракс» (ООО СЗ «Берег» по договору КРТ от 29.12.2023) и пришедший в июле 2025 года девелопер «Левел груп». Объем общих вложений в создание гидротехнических сооружений и инженерную защиту побережья Волги в зоне застройки двух КРТ предварительно оценивался в 4,5 млрд рублей. Изначально в 2022 году, когда власти презентовали концепцию застройки от «Берега» (еще до покупки этого проекта группой «Глоракс»), предполагалось, что частный инвестор-застройщик возьмет на себя затраты по берегоукреплению. Однако в договоре КРТ с ООО СЗ «Берег» правительство прописало, что берет на себя обязательства по берегоукреплению в рамках концессионного соглашения. В течение четырех лет (то есть к концу 2027 года) нижегородские власти обещали спроектировать и построить гидротехнические сооружения. Дамба в районе будущего жилого комплекса значилась в первой очереди строительства. Однако до сих пор не слышно, чтобы какой-либо концессионер выразил желание заняться берегоукреплением Гребного канала для обеспечения застройки «Глоракса» и «Левела». В 2024 власти обсуждали намерение возложить эти работы на ООО «Проект 8» – дочку Корпорации развития Нижегородской области. Однако областная корпорация и так перегружена концессиями, и поэтому не сложилось. А сейчас заключать новые концессионные соглашения с участием бюджета запретил Минфин. Вопрос о возможности концессии по берегоукреплению набережной Гребного канала пока открыт. Однако обязательства нижегородского правительства перед частными застройщиками по подготовке территории (особенно в свете последних поправок о запрете капстроительства в зонах подтопления/затопления) никуда не делись. Сроки по договорам КРТ горят и поджимают. Где губернатор возьмет миллиарды рублей? Видимо, Нижегородская область будет занимать деньги на берегоукрепительные работы у внешних кредиторов, увеличивая тем самым нагрузку на бюджет. Не зря губернатор Глеб Никитин недавно внёс в заксобрание законопроект об увеличении предельного размера госдолга региона с 75% до 85% от собственных доходов. Сейчас этот долг составляет 222 млрд рублей, будет еще больше. Несогласные с увеличением нагрузки на регион депутаты, видимо, считают, что крупный девелоперский бизнес мог бы взять на себя затраты по берегоукреплению. Как это и планировалось в самом начале проекта. Однако, судя по тому, что «Глоракс» продает долевку в ЖК «Статус на Гребном канале» со скидкой 35%, продажи дорогого жилья у девелопера идут далеко не так благополучно, как планировалось (или изначально девелопер цены задрал по максимуму). Если впихнуть в себестоимость проекта еще и миллиардные затраты на дамбу – застройщики Волжского побережья могут уйти в минус. Видимо, финансировать будет все-таки область, но по какому именно механизму и в каких объемах, пока неясно.

Ожидаемо...

На заправках в Кстовском направлении снова возникли очереди. Бензин есть, но на фоне новостей об атаке некоторые автомобилисты с утра пораньше решили затариться топливом.

Дорогие ребята-инязовцы, отдохнувшие этим летом в "Лингвисте"! Нам жаль, что за вашей спиной взрослые дяди в галстуках решают, оставлять вам любимое место отдыха или превратить его в "инвестиционный проект". При этом вводя в заблуждение Минобрнауки. По сути, от вашего ректора Никиты Авралева, которому поручено проработать вопрос с министерством, сейчас во многом зависит, останется ли лагерь у вуза, либо его заберет Нижегородская область под свои цели. Мы пытались узнать мнение господина Авралева, но он не хочет разговаривать на эту тему. Поговорите с ним вы. Может, у вас это лучше получится - "Лингвист" пока ваш.

На днях во исполнение этого губернаторского поручения Корпорация развития Нижегородской области запросила в НГЛУ информацию о планировке лагеря, есть ли там ветхие строения, какие у "Лингвиста" сети и главное - сколько студентов и преподавателей НГЛУ там отдыхает. Стоп! Губернатор же год назад уведомил федеральное министерство о том, что лагерь не действует. Какие еще могут быть студенты в заброшенном лагере?!

Спустя год родилось поручение Никитина, в котором ректору НГЛУ Никите Авралеву рекомендовано проработать с Минобрнауки вопрос о передаче "Лингвиста" под некий инвестиционный проект. И доложить об этой работе лично губернатору. При этом Лингвистическому университету милостиво обещают оставить часть мест для льготного размещения сотрудников вуза. (последний пункт тоже занимательный: о возможном присоединении сельхозуниверситета к ННГУ, но это уже другая тема)

Ранее мы писали о сравнительно честных методах правительства Нижегородской области по отъему федерального имущества вузов. Уже год продолжается эпопея с передачей на уровень региона спортивно-оздоровительного лагеря НГЛУ "Лингвист". В октябре 2025 года Глеб Никитин попросил Минобрнауки РФ передать лагерь в собственность Нижегородской области. Обратите внимание: губернатор указал, что "Лингвист" обветшал, зарос и вообще не используется. Посыл о том, что лагерь иняза является "заброшенным", транслирует журналистам и минимущества Нижегородской области. Лингвистический университет в начале этой переписки о судьбе лагеря хотел сохранить его за собой.