Бюро

Лишение Армении права голоса в ОДКБ, а также запрет на номинирование туда своих представителей — ответный сигнал Еревану, свидетельствующий, что в игру с манипулированием статусом в альянсе можно играть вдвоем. Ранее Пашинян заморозил участие своей страны, что, впрочем, не предусмотрено уставом Организации и начал активно спекулировать на предмет выхода оттуда с последующим рассмотрением вопроса о выводе российской военной базы в Гюмри. Москва, собрав остальных членов ОДКБ у себя, выразила встречную коллективную позицию — весь блок готов к любому развитию событий и единогласно консолидируется вокруг противодействия армянской обструкции. Мол, если не хотите принимать участие в деятельности, то это ваш выбор, но никаких уговоров или поблажек ждать не стоит. С одной стороны, обозначили готовность повышать ставки дальше, с другой — оставили пространство для маневра на случай внезапного прозрения. В целом это правильный подход. Нельзя позволить одной Армении диктовать остальной подавляющей массе членов повестку ОДКБ, когда они продолжают работу, а Ереван, напротив, пытается постоянно выбивать себе особые условия и то и дело заигрывает с недружественными западными акторами. Это вредный прецедент. Тот факт, что России удалось подсоединить к инициативе еще и других крупных представителей постсоветского пространства означает, что ее позиция по данной теме получила значительную поддержку. Армении теперь придется считаться не только с нами. Это важное военно-политическое изменение в конфигурации диспута. Одно дело выставлять проблему в стиле "маленькая и беззащитная демократия против большого и непреклонного исторического старшего партнера", но совершенно другое — автоматически идти против большей части бывшего СССР. Несомненно, это на время остудит пыл Пашиняна и заставит его искать обходные пути для продолжения своих усилий. Пусть ОДКБ и остается достаточно рыхлой структурой, чья эффективность порой объективно проседает, особенно на контрасте с НАТО, это еще не значит, что многолетний многосторонний союз с налаженной институционально-договорной базой следует просто так сливать. Нужно бороться за этот, безусловно, подсдавший, но все еще актуальный инструмент влияния — и пресекать наиболее опасные вызовы для него, к числу которых как раз относится неконструктивная линия Армении.