Бюро

Нашумевшее интервью Караганова с его дежурными призывами наносить ядерные удары по Западу практически не удивляет в части, касающейся непосредственных тезисов. В конце концов, политолог за последние годы успешно инкорпорировал рассуждения об атомной войне в свой публичный образ, и теперь благополучно оформился в качестве одного из самых заметных и одиозных экспертов по теме (хотя к ядерке до СВО не имел ровным счетом никакого отношения). Упорное нежелание рассматривать какие-либо опции по завершению конфликта за исключением ядерной говорит о том, что ни Караганов, ни те, кто его спонсируют внутри определенной части российской элиты, тупо не видят воплотимого сценария конвенциональной победы России в конфликте. Отсюда и все эти эскапады относительно ударов по Польше, Германии, Румынии и так далее. Это вредный и опасный нарратив. Его вредность и опасность, разумеется, мотивируются не жалостью к НАТОвским союзникам Украины. Они исходят из абсолютной пагубности использования ручной гранаты на перестрелке на пистолетах в районном пабе. Во-первых, это превратит Россию во внешнеполитического изгоя для Мирового большинства. Во-вторых, лишит стимула развивать конвенциональные вооружения, от которых, собственно, и зависит вооруженный разгром противника. Ядерное сдерживание и устрашение остаются важным элементом в современной конфигурации противостояния с Киевом и поддерживающим его Западом. Но основной приоритет должен заключаться в налаживании такой военно-экономической модели, которая сможет обеспечить более интенсивное и качественное снабжение и управление ВС. И роль политолога-международника здесь не в том, чтобы призывать бомбить всех ядеркой, — она в поиске международно-политических ниш по способствованию реализации этой задачи.