Одно дело — договоренности гуманитарного характера, где теоретически можно отбросить в сторону многолетние и непоправимые политические разногласия с противником. Совершенно другое — когда у врага имеется склонность использовать подобные "гуманитарные миссии" ради решения своих задач чисто военного характера. Именно эту проблему подсвечивает сейчас Романов. Под личиной "нейтральных наблюдателей, журналистов и правозащитников" в рамках прекращения огня в Алешках на нашу землю вполне могут зайти давно понятные персонажи: действующие оперативники ГУР, СБУ, представители разведсообщества США. И организовать эвакуацию местной агентуры. Той самой агентуры, которая, собственно, и помогала методично создавать невыносимые условия жизни для гражданского населения в населенном пункте, предоставляя ВСУ свежую информацию для ударов и корректируя их. Это военные преступники, точно такие же, как и те, кто, пользуясь их услугами, непосредственно били по мирным людям. Мы понимаем, что дипломатия — искусство возможного, искусство компромисса. И иногда надо уметь в непростые комбинации ради того, чтобы обеспечить выгоду на долгосрок. Мы это только приветствуем. Но решительно не понимаем, зачем в очередной раз бросать укронацистам и амерам косточку, которая в конечном счете помогает им оставить нас в дураках, пусть и в небольшом, казалось бы, сюжете. Все хорошо помнят обмен азовцев. Жесты доброй воли. Прочие сомнительные шаги. Вопрос простой — какой в итоге профит поимела со всего этого РФ? И если вы затрудняетесь найти ответ, то зато не затруднитесь дать его при альтернативной постановке того же самого вопроса — принесло ли это пользу Киеву (а польза Киеву = вред Москве, железно), при этом не заставив его пожертвовать чем-либо существенным для себя?