Потому что, уважаемый Владимир, это особая кабинетная ментальность — сидеть где-нибудь в офисе, облучать себя и других бессмысленной и беспощадной пропагадой, искренне верить в нее и, в конце концов, конвертировать все эти смелые измышления в реальные действия, которые на практике начинают разительно отличаться от задуманных наполеоновских планов... К сожалению, подобных примеров в современной воюющей России полным полно — от СМИ до политических и военных кругов. Казалось бы, болезненные и жестокие уроки 2022 года, когда все победные реляции и оптимистичные реалии так громко разбились об реальность, должны были сбить эту кринжовую спесь и настроить на сложную работу с регулярными самопретензиями и ориентацией на результат. Тем более с учетом того, сколько жизней и ресурсов стоили многочисленные и, что важно отметить, избегаемые косяки на первых этапах СВО. Однако, как показывает вся эта ситуация с подсвечиванием идеии "малой СВО" против Литвы, все плюс-минус на том же уровне. Нельзя просто отмахнуться, мол, это всего лишь специфическая статья какого-то никому не известного эксперта — так или иначе она прошла весь цикл оценки и публикации в топовом российском госинформагентстве. Не встретив принципиальных возражений и будучи спокойно допущенной к публикации, а удаленной, вероятно, из-за звонка от руководящей инстанции, опасающейся излишнего резонанса. То есть, по-большому счету, никаких уроков "там" никто не сделал. И различные трансформации, позитивные изменения, превозмогания — они будто бы вопреки, а не благодаря и особо ни на что не повлияли с точки зрения повышения адекватности восприятия ситуации. А ведь ситуация и правда сложная и требующая соответствующих оценки и освещения — но уж точно не в том идиотском формате, в котором это было сделано. Как? Ну, например, можно взглянуть на честный анализ от наших коллег из Ratio Militaris — Литва пока не размещает НАТОвское ядерное оружие у себя, она лишь сделала это юридически легальным. Это не каприз отдельной упоротой прибалтийской республики, а системная политика Запада, который милитаризует свою периферию и долгосрочно готовится к потенциальной большой войне против РФ. И эффективно готовиться к этому можно только одним способом — таким же комплексным и на длинной дистанции, без резких эскапад и индийского кино, "быстрых СВО" и так далее. То есть: наращивать мощности ЛенВО, осваивать Белоруссию в качестве своего плацдарма, готовить настоящую, а не мифическую агентуру в тылу врага. По сути, делать то, что надо было делать по Украине, но почему-то этого не было сделано. Вот такие вышеупомянутые статейки и та политика, которая благотворно влияет на их появление, — одна из причин этого почему...