Танки. История и современность. Btvt.info

В статье Манфреда Хельда (Manfred Held) «Stopping Power of Explosive Reactive Armours Against Different Shaped Charge Diameters or at Different Angles» («Защитная способность динамической защиты против кумулятивных зарядов разных калибров и при разных углах встречи») представлены результаты 16 предварительных испытаний кумулятивных зарядов четырёх калибров – 64, 96, 144 и 200 мм — по трём типам тяжёлой динамической защиты (ДЗ) с одним и двумя сэндвичами, используемым в качестве лобовой и бортовой брони, при углах встречи 60°, 40° и 30° (углы НАТО) и дистанции 2 калибра. Главный вывод: чем крупнее заряд, тем выше пробитие, но менее точный 200-мм заряд показал результат на уровне точного 144-мм; защитная способность ДЗ сильно зависит от угла – при уменьшении угла с 60° до 30° пробитие резко растёт (для 96-мм заряда по ДЗ A1 – с 140 до 461 мм по линии визирования); двойные сэндвичи (A2, A3) эффективнее одинарного, и ни один заряд не пробил двойную ДЗ при 60°. Эффективность по массе EM в большинстве испытаний составила около 3,5 и снижалась с 4–5,4 до 1,3–2,7 при переходе от 60° к 30°. Испытания схожих схем защиты описаны в материала Влияние толщины пластины на эффективность динамической защиты. Вы можете связаться с BTVT - https://t.me/btvt2019?direct предложить новость, свое мнение, опровержение, фотографии.