Братчане ✌️

Сопоставим результаты партий и их кандидатов. 1. 31,5% – 22,0% (+9,5%). Новицкий – КПРФ 2. 23,3% – 32,3% (–9,0%). Антоненков – Единая Россия 3. 13,7% – 6,8% (+6,9%). Зуев – Справедливая Россия 4. 13,2% – 16,0% (–2,8%). Игнатов – ЛДПР 5. 12,5% – 12,6% (–0,1%). Башкатова – Новые люди 6. 5,8% – 1,6% (+4,2%). Яковлева – Родина Игнатов и Башкатова повторяют результаты партий, но с разным механизмом: Игнатов и ЛДПР тащили друг друга, а Башкатову тащила партия. Они не особо интересны. Яковлева и Зуев явно получили личные голоса и это особенно ценно. Если отбросить "партийный буксир", то получим чистые голоса кандидата. У Яковлевой - 6-8% (потому что партия её тащила скорее вниз), у Башкатовой - +-0%, у Зуева - 7-8%, у Игнатова - 6-10%. Самое интересное на первых строчках - там одинаковые дельты и перекрёстный совпадения. Личный и партийный результаты КПРФ и ЛДПР строго зеркалят результаты Антоненкова и Новицкого. Будто бы Антоненков был кандидатом КПРФ, а Новицкий - кандидатом ЕР (в последнем сомнений нет). Но вот о чём нам явно говорят числа: личный рейтинг Антоненкова примерно равен его результату: 10-15%. Если бы Единая Россия работала на своего кандидата, то вполне могла бы получить в округе примерно среднероссийские 45-55% (на локомотиве Андрея Валерьевича). Но Единая Россия в Братском округе решила провалить свои партийные результаты, вытаскивая этой ценой нужного (кому-то) кандидата. Окупится ли это? Как минимум, оргвыводы на уровне партии должны быть сделаны, если Единая Россия действительно существует.

На мысе Пурсей устанавливают цветные камни. Одни - круглые, другие - в форме плавников (вероятно, плавники касаток для отпугивания медведей). Сами по себе подобные изделия хорошо освежают пространства, но в сложившейся графичной картинке мыса они смотрятся откровенно избыточными. Серые гранёные камни из карьера, которые здесь уже есть, были бы актуальнее, в том числе в форме плавников. Похоже, эта аляповатость расстраивает и присутствующего здесь же (не смотря на новости об увольнении) Степана Фурсова, видимого на заднем плане (а может быть, это просто сентябрь горит). Строительство продолжается без общественного обсуждения и опять виляет не туда.

Мерзейшая по исполнению история произошла неделю назад в Думе Братска. И самую отвратительную часть её исполнял муниципалитет и представитель застройщика. Посыл был очень передовым и верным, но реализация - в худших традициях чванливого безграмотного чиновничества. Как ни странно, в этой ситуации Дума продемонстрировала свой профессионализм. Речь шла про парковки у новых домов. Обладатели вёдер во дворах могут расслабиться - предлагалось уменьшить число парковочных мест у строящихся домов. Уменьшение размера парковки у домов – очень правильная стратегия. Более того, вообще должны быть дворы без машин (это предлагали и депутаты) Автостоянки во дворах нужно полностью удалять, и вектор тут верный. Но представителей муниципального градостроительства практика не интересовала: дворы без машин они даже не пытались представить, прикрываясь «приведением норм в соответствие с федеральными». Явно действую в интересах заказчика смены нормы, председатель муниципального комитета градостроительства Годкова пыталась «фоном» провести новые нормы. Но депутаты быстро вычислили интересанта и попросили выступить застройщика. Его представителем оказалась бывшая руководитель муниципальной дирекции капитального строительства и ремонта Ксения Золотарёва. Если убрать лишнее из сказанного ей, останется одна мысль: «Нам очень надо до конца сентября, чтобы вы это приняли». Никаких идей, примеров, преимуществ, грамотной презентации. Не попытка убедить, а требование. Позитивно относимся ко всем, кто вкладывает в Братск деньги, особенно в жилое строительство, которого городу не хватает. Но застройщиков продолжают представлять люди без понимания, как говорить с городом и какие плюсы должны получить жители. Экс-чиновники по старой памяти пытаются силой продавить нужное решение через Думу — по инерции времён, когда голосовали «как скажет». Сейчас голосование по указке не сработало: председатель комиссии Аксютин предложил сначала убедить Думу, предложить разумное решение и, с одобрения депутатов, вынес вопрос на публичные слушания.

Доброго утра, братчане. Место: танковый мост, Бикей.

Доброй ночи, братчане. Успевайте кусочки тепла. Днём ещё есть немного.

В этой истории прекрасны оба участника. Один — любитель хранить автохлам на неопредназначенной для этого территории. Второй — инфантильный пешеход, который вместо реальных действий бежит строчить бесполезный пост в городские паблики, надеясь на чудо. Пока один наглеет, а второй тратит время на пустые сотрясания воздуха в комментариях, двор так и остаётся заблокированным. Что делать, чтобы прекратить этот цирк и начать действовать системно? «Здравствуйте. Вот такие нерадивые парковщики, уже и бетонные полусферы установили, а люди все не понимают, что парковаться здесь не нужно! Комсомольская, 54, между 3 и 4 подъездами. Прошу принять меры». Данная проблема — прямое поле деятельности ГИБДД. Делаем четкое фото автомобиля нарушителя так, чтобы в кадр хорошо попал государственный регистрационный номер, сам факт парковки за полусферами на тротуаре и фасад дома. Заходим на официальный сайт ГИБДД: https://госавтоинспекция.рф/request_main. Пишем обращение, прикладываем фото с указанием даты и времени. Виновных найдут. За парковку на тротуаре в Иркутской области в первый раз дают штраф 1000 рублей. Текст обращения: «Прошу принять меры в отношении водителя транспортного средства [Марка, модель авто] с государственным регистрационным знаком [Номер авто], который [Дата] в [Время] допустил грубое нарушение Правил дорожного движения (п. 12.1 и п. 12.2 ПДД РФ), осуществив стоянку на пешеходном тротуаре во дворе жилого дома по адресу: ул. Комсомольская, д. 54 (между 3 и 4 подъездами). Автомобиль припаркован в зоне, огороженной бетонными полусферами, полностью блокирует проход для пешеходов, включая маломобильных граждан и родителей с колясками, а также создает препятствия для проезда экстренных служб. Прошу провести проверку по данному факту, привлечь собственника указанного транспортного средства к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и направить мне ответ о принятых мерах».

Объединятся ли на федеральном уровне ЛДПР и остатки СР? Было бы забавно увидеть в одной партии Любенкова и Гаськова, Попова и Кучменко, ну и всю прочую эту группу уважаемых людей из братского и регионального СР. Забавно, но бесперспективно. Пусть лучше в ЕР вливаются и Тамара Павловна с Дубровиным респекают однопартийцев и за качество асфальта, и за вывоз снега, и за мусор. А потом Александр Юрьевич возглавит ЕР в Братске (если захочет). https://t.me/shalimovprav/1559

Оглушительный провал Единой России в Братском округе: результат почти в 2 раза хуже, чем по России. Если бы все территории проголосовали как Братск и соседи, то у ЕР не было бы большинства в ГД, а Справедливая Россия сумела бы стать 5й фракцией. Ниже - результаты партий по Братскому и округу и дельта с общероссийским (в скобках). 1. 35% Единая Россия (–23%) Партия сильно уступила своему среднему результату по России — здесь её поддержка почти вдвое ниже федеральной. Выглядит или как отторжение концепций или как провал лично политадминистраторов. 2. 23% КПРФ (+9%) У КПРФ результат традиционно значительно выше, чем по России в целом: на 9%, что свидетельствует о сильных позициях ностальгирующих в округе. 3. 15% ЛДПР (+6%) ЛДПР в Братске набирает существенно больше, чем в среднем по стране. Но эти 11-15% для партии как фиксированное значение: за последние годы ничего не меняется. Необходимо усиливаться. 4. 11% Новые люди (+3%) Партия «Новые люди» в Братском округе также опережает общероссийский результат, хотя и не так существенно, как ЛДПР и КПРФ. Рост говорит о запросе на разумные взвешенные перемены. 5. _6% Справедливая Россия (+1%) В Братском округе партия показала лучший результат, чем по России в целом. Однако на федеральном уровне «Справедливая Россия» не пересекла 5%-й барьер и в Госдуму не попадает.

Дорожник Сергей Фирсов пообещал держать братчан в курсе специфики и хода работ в Братске. Очень интересный обзор технологии процесса фрезеровки а асфальт в этом видео. В видео есть нецензурная лексика в рамках неотъемлемой части строительного процесса, так что уберите от экранов детей и особо чувствительных персон.

Кстати, руководитель Охотнадзора Бороденко позволил себе уйти в очередной отпуск (с понедельника, видимо). https://t.me/bratchane/40176

+6

Только настоящие братчане могут узнать, где расположены эти сказочные тёплые места. Осень среди уютных домиков здесь будто сошла с фонов рабочего стола или выдумана. Узнали, где это?

+1

НеБратчане нашли в Братске опять элементы, которых братчане не замечали. Рисунки на стенах из кирпича. Полное описание с адресами здесь: https://t.me/proBratsk/1330?single

Не ходить в лес - это единственная мера, которую предложил Охотнадзор и губернатор жителям области против нашествия медведей. Ничего более внятного, кроме рассылки смс, до сих пор нет. Смс вот такие: ) | ---|--- Внимание! Выход медведей в населённые пункты Иркутской области! Будьте бдительны! Ограничьте посещение лесных массивов! Тел.112. Фактически, это создаёт ещё большую панику: медведи ходят по населённым пунктам. Но где ходят - не известно. Панику поддерживают анонимы в интернете. Безнаказанно. Вероятно, как во время ковида, лучше сидеть дома. Звоните 112 если что. Про провальную прямую линию Охотнадзора история будет позже.

Наверное, мало кто заметил, но в прошедших выходные был день лесохимика. В отличии от металлургов и нефтяников, никакого громкого праздника и событий для горожан не было. И здесь важно помнить, что лесная промышленность в Братске - это не только БЛПК (группа Илим), но и множество компаний размером поменьше. Доход у этих предприятий также значительный. Вполне достаточный, чтобы устроить праздник масштаба города или хотя бы района. Но увы. Похоже, в этой сфере мало уважения и к братчанам и к коллегам. Да, на БЛПК букетики и грамоты в актовом зале подарили и на этом всё. В целом, не обязаны, но на фоне других профессий отношение понятно. И дальше ползут вереницы лесовозов, муниципалитет ищет средства, чтобы убрать опилки, порой город накрывает смог, а в запретнограм лесные магнаты показывают свои доходы. Подавать ли им руку? Решайте сами.

Доброго утра, братчане. Место: Анзёби.

Явка по территориям области. В скобках отклонение от медианы и среднего. Группировка по схожести, сортировка по убыванию. Кликните, чтобы развернуть. Обратите внимание на группу 21-28: это средние по явке территории. Есть и аномалии. 1. Катангская – 65,37% (+27,94, +29,28) 2. Нукутская – 58,79% (+21,36, +22,70) 3. Баяндаевская – 55,84% (+18,41, +19,75) 4. Эхирит-Булагатская – 54,29% (+16,86, +18,20) 5. Аларская – 54,19% (+16,76, +18,10) 6. Балаганская – 52,58% (+15,15, +16,49) 7. Жигаловская – 51,99% (+14,56, +15,90) 8. Тулунская районная – 47,43% (+10,00, +11,34) 9. Усть-Удинская – 47,47% (+10,04, +11,38) 10. Боханская – 46,16% (+8,73, +10,07) 11. Заларинская – 45,43% (+8,00, +9,34) 12. Куйтунская – 43,21% (+5,78, +7,12) 13. Мамско-Чуйская – 42,50% (+5,07, +6,41) 14. Ольхонская – 42,88% (+5,45, +6,79) 15. Качугская – 42,54% (+5,11, +6,45) 16. Саянская – 41,62% (+4,19, +5,53) 17. Осинская – 41,60% (+4,17, +5,51) 18. Черемховская городская – 41,60% (+4,17, +5,51) 19. Киренская – 39,06% (+1,63, +2,97) 20. Усольская районная – 38,94% (+1,51, +2,85) 21. Нижнеудинская – 37,43% (0,00, +1,34) 22. Братская районная – 37,50% (+0,07, +1,41) 23. Нижнеилимская – 37,02% (–0,41, +0,93) 24. Иркутская городская № 2 – 36,54% (–0,89, +0,45) 25. Тулунская городская – 36,97% (–0,46, +0,88) 26. Зиминская городская – 36,12% (–1,31, +0,03) 27. Усть-Илимская районная – 36,38% (–1,05, +0,29) 28. Усолье-Сибирское город – 36,09% (–1,34, 0,00) 29. Тайшетская – 33,79% (–3,64, –2,30) 30. Братская городская – 33,36% (–4,07, –2,73) 31. Иркутская городская № 3 – 33,84% (–3,59, –2,25) 32. Казачинско-Ленская – 34,19% (–3,24, –1,90) 33. Черемховская районная – 34,52% (–2,91, –1,57) 34. Шелеховская – 34,94% (–2,49, –1,15) 35. Слюдянская – 35,14% (–2,29, –0,95) 36. Иркутская городская № 4 – 35,26% (–2,17, –0,83) 37. Ангарская – 32,65% (–4,78, –3,44) 38. Зиминская районная – 31,67% (–5,76, –4,42) 39. Иркутская городская № 1 – 31,67% (–5,76, –4,42) 40. Иркутская районная – 30,24% (–7,19, –5,85) 41. Бодайбинская – 29,88% (–7,55, –6,21) 42. Усть-Илимская – 29,73% (–7,70, –6,36)

Игорь Зуев не стал депутатом законодательного собрания от Тайшета, Чуны и окрестностей. Парадоксально, но более чем в три раза больше жителей доверили представлять свои интересы не герою СВО, а тренеру по боксу и единоросс из Тайшета. Как сказала по аналогичному поводу сам Бельский в одном из интервью: Главное не то, кто у кого выиграл, а к чему человек пришел в жизни. По партиям на ГАС Выборы нет данных в разрезе региона и округа. Особенно интересны результаты по Бодайбо, где прошлой зимой был коммунальный коллапс и грядущие холода обещают быть не менее тревожными. Лидерство здесь ЕР покажет любовь бодайбинцев к таким приключениям. Итоги по федерации из системы ГАС Выборы. 1. ЕДИНАЯ РОССИЯ – 57.86% 2. КПРФ – 13.82% 3. ЛДПР – 8.84% 4. НОВЫЕ ЛЮДИ – 7.83% 5. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – 5.09%

На 7 утра по данным системы ГАС Выборы житель севера Иркутской области доверили представлять свои интересы на уровне федерации космонавту из Белоруссии Олегу Новицкому. 1. Новицкий — 31,48 % (42 831) 2. Антоненков — 23,31 % (31 727) 3. Зуев — 13,74 % (18 700) 4. Игнатов — 13,18 % (17 935) 5. Башкатова — 12,46 % (16 958) 6. Яковлева — 5,84 % (7 954) Жители 21го мкр выдвинули своим представителем в городской думе руководителя компании по автоперевозкам Владимира Шадрина. 1. Шадрин — 32,46 % (716) 2. Юхнин — 27,33 % (603) 3. Герасименко — 21,17 % (467) 4. Зырянов — 16,45 % (363) 5. Рагимов — 2,58 % (57) Отмечаем фактическую победу по обоим округам Захаровой Тамары Павловны и поражение здравого смысла на федеральном уровне выборов.

В Чуне всё спокойно. Явка 43,34 %, Новицкий почти везде первый. Антоненков не везде даже второй. Неожиданно Зуев прилично набирает. Форма даёт уважение, видимо, или ещё какой-то фактор. Ещё с половины участков нет данных, но чунские эксперты предполагают такой порядок: 1. Новицкий. 2. Антоненков. 3. Зуев. 4. Башкатова. Про Башкатову эксперты из Чуны не имеют никаких внятных версий. Предполагают, что она просто красивая женщина. Потому что новых людей как таковых в районе нет. Сексизм как он есть. Зуев у определённой части населения котируется как СВОшник. Форма, все дела. Андрей Валерьич не раз приезжал, работал в округе, потому и результат. Узнаваем, уважаем. Добавить ему форму и статус участника СВО, может, и лидером мог бы стать.

По территориям крупных городов за пределами Братска удивительно стабильно набирает Башкатова. Прямо конкурирует с лидерами. Вероятно, это внезапная высокая поддержка Новых Людей или авторитет иноагентов (не верится). Типовой округ по текущим данным. 1. Новицкий – 30% 2. Антоненков – 18% 3. Игнатов – 17% 4. Башкатова – 17% 5. Зуев – 11% 6. Яковлева – 7% В небольших городах типа Киренска неадекватные результаты у Новицкого - набирает голосов почти как Антоненков или Игнатов на своих «домашних» округах. И по доле и по количеству. Городки ринулись на выборы. Ждём Бодайбо и Чуну.