Братчане ✌️

@bratchane · Russian · active

Братск и мир. Обратная связь: @Padun_Bot Регистрация в РКН 5620198359

Subscribers 11.1K Subscribers, last 30 days: 11.1K → 11.1K +0 24h
Reach per post (ERR) 23.0%2.6K avg views
Posting 8.2/day last 6 hours ago
Reactions per 1K views 33.7 👍 😱 🔥
  1. По многим округам жёстко впереди местные лидеры: Игнатов и Антоненков. Также очень высок авторитет ЛДПР по многим округам. Похоже, что в Центре лидерство Новицкого обосновано аппатичной пассивностью жителей, которые просто не пришли на выборы. Не космонавт авторитет, а админресурс смог за счёт сушки явки. Юмор из наших комментариев: - не верю. кто этого Новицкого выбирал? - этот участок на ул. Космонавтов находится)))

  2. Первый протокол из Центра - лидер Новицкий, далее - Антоненков и Башкатова. Неужели в Братске такая мощная поддержка у тех, кого рекламируют иноагенты? В Падуне лидирует Антоненков.

  3. edited

    Первый протокол комиссии. Лидер - Игнатов. Увереное преимущество перед остальными. Кто эти люди, которые голосовали за Новицкого и Зуево?

  4. Здание Орбиты выставили на продажу как участок земли. Стоило инициировать присвоение ему статуса культурного наследия, как от него решили избавиться срочно. Очень жаль. https://t.me/proBratsk/1325?single

  5. edited

    Елена Яковлева открыла дверь и, вероятно, проголосовала за одного из кандидатов. Опять интрига, как и с Игнатовым, как и с Поповым. Мы часто ждём чуда. Ждём, что кто-то придёт и всё исправит. А чудеса, они рядом. Они в простых решениях. В одном шаге. В одной открытой двери. Давайте не ждать. Давайте открывать. И тогда всё получится. 

  6. Приходите голосовать. А чтобы немного подумать по пути, вот для вас информация из бюллетеня про кандидатов. АНТОНЕНКОВ Андрей Валерьевич. 1985 года рождения; место жительства — Иркутская область, город Братск; Добровольное «Гаражное Общество «Автолюбитель-2», председатель; депутат Думы города Братска на непостоянной основе; выдвинут: Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ», член Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». БАШКАТОВА Татьяна Борисовна 1977 года рождения; место жительства — Иркутская область, город Иркутск; ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет», доцент; выдвинута: Политическая партия «НОВЫЕ ЛЮДИ», член Политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ». ЗУЕВ Игорь Петрович 1971 года рождения; место жительства — Иркутская область, город Иркутск; боевых действий в Чечне и иных локальных конфликтов», Председатель Комитета Организации; выдвинута: Социальная политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. ИГНАТОВ Максим Анатольевич 1982 года рождения; место жительства — Иркутская область, город Братск; ООО «МАГНАТ», заместитель директора по организационным вопросам; депутат Думы города Братска на непостоянной основе; выдвинут: Политическая партия ЛДПР, член Политической партии ЛДПР, координатор братского городского местного отделения Иркутского регионального отделения Политической партии ЛДПР. НОВИЦКИЙ Олег Викторович 1971 года рождения; место жительства — город Москва; ФГБУ, «Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина», заместитель начальника Центра по организации взаимодействия с государственными органами и органами местного самоуправления; выдвинут: КПРФ. - ЯКОВЛЕВА Елена Вячеславовна 1980 года рождения; место жительства — Иркутская область, город Братск; ООО «КАПИТАЛСИБИРЬ плюс», директор; выдвинута: Всеросийская ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «РОДИНА».

  7. Анонимные говноканалы из Иркутска пытаются убедить клиентуру (и, немного, жителей региона), что всё решено и опросы на выходе с участков показывают победу одного из кандидатов. Это неправда. Да, анонимам с юга региона (в том числе проживающим в других странах) экономически необходимо создать иллюзию, что они имеют влияние и агентуру в Братском округе. Это тоже неправда. А правда в другом: никакого согласованного на федеральном уровне кандидата на Братском округе нет. Есть частный мелкий проект, который пытаются выдать за общее решение. Не более того. И тот, кто это играет, слишком завысил ставки. Переписывать числа на уровне региона и федерации избирком не будет, нет таких полномочий у автора честного проекта. Не дорос. Но есть и будут фальсификации на местах, про многие известно. И они также подтверждают отсутствие компетенций на переписывание итогов. Тот, у кого «кнопка», не будет мелочиться с подтасовками на округах. Так что приходите голосовать, следите за законностью процедуры. И помните, что лучший метод против фальсификации - это прийти на выборы и привести всех знакомых. Против большой явки нет метода фальсификации.

  8. edited

    Депутат законодательного собрания и меценат Олег Попов с самой молодой частью своей семьи на руках проголосовал за своего друга, имя которого скрыли при публикации (но известно, что это депутат гордумы). Очень жаль, что Олег Николаевич никогда не приходит на заседания городской думы, чтобы поддержать друзей. Но хотя бы на выборах смог это сделать. В любом случае, приходите голосовать, не доверяйте это сделать другим.

  9. edited

    По поводу поступающих вопросов о вычеркнутом в бюллетене кандидате в списке Родины: это нормально, бюллетень не испорченный. Увы, этот мужчина умер несколько дней назад и комиссии его вычеркнули из списка региональной группы.

  10. Время 21:00, колонка для высоколобых. Верно отмечено в комментарии к посту о проектах законов, которые могли бы помочь Братску аккумулировать деньги в городе. И к региональному (да и к местному) нормотворчеству нужно относиться с долей критического мышления. История с перераспределением налогов между Братском и областным бюджетом - хрестоматийный пример того, как региональные власти используют юридическую неопределенность, чтобы не отдавать деньги на места. Не знаете, почему проект "Ассоциации муниципальных образований" так и не был внесен? М.б. депутатам. в т.ч. - братским, к нему следует вернуться и внести вновь? Ответ на этот вопрос дает сама Ассоциации в письме. Проект не был внесен потому, что внутри самой Ассоциации нет единства. Города (как Братск) хотят забрать больше налогов себе, а районы боятся, что из-за этого область сократит им дотации. Ассоциация не смогла выработать общую схему и заняла осторожную позицию «подождем новых федеральных правил». Это тупик, который выгоден области. И да, возвращаться к этому проекту нужно, но уже с учетом новых обстоятельств. Ссылка на федеральный закон №33-ФЗ, в данном случае - формальное обоснование (уловка), чтобы максимально отжать средств из местных бюджетов в областной. Буквально через1-2 месяца Закон, который ликвидирует местное самоуправление (№33-ФЗ) был перенесен полным вступлением на 2028 год. Здесь - в точку. Если 33-ФЗ перенесли на 2028 год, нет никакой гарантии, что его не перенесут еще раз. Это значит, у Братска и других городов появляется мощный козырь: если реформа не завершена, то и повода тянуть с перераспределением налогов больше нет. Ссылка на «неопределенность» перестает работать. Теперь главный вопрос в том, почему область до сих пор не отдает городам то, что они зарабатывают. И не факт, что федеральные власти не отложат его введение еще дальше или не предложат регионам самими решать "как выбираться из создаваемого бардака". Это ключевой риск и одновременно шанс. Если федеральный центр продолжит откладывать реформу или переложит ответственность на регионы, у муниципалитетов появится пространство для маневра. В такой ситуации Братску и другим городам нужно не ждать у моря погоды, а готовить свои расчеты и аргументацию. Чем дольше сохраняется неопределенность, тем сильнее позиция тех, кто требует вернуть деньги на места. Если область снова начнет ссылаться на 33-ФЗ как на причину для отказа, это будет уже не уловкой, а прямым признанием, что она не готова к диалогу. А значит, у депутатов появляется реальный повод вернуться к проекту, но уже с новой силой и с учетом того, что старые аргументы области больше не работают. Вернуться к проекту и вернуть в город наши деньги.

  11. Уважаемые будущие педагоги, нынешние студенты, педколледжа! О вашей ситуации известно. Пожалуйста, не поддавайтесь давлению педсостава, не ведитесь на их угрозы: никто вас не лишит диплома и не усложнит жизнь за отказ голосовать по приказу. Если не хотите конфликта и вместе отказа отправите отчёт, то просто после фото добавьте ещё одну галку, испортив бюллетень. Или вообще нарисуйте нужную галочку нейросетью. Да, большинство из вас впервые столкнулись с таким давлением. Но ваша задача увидеть происходящее и не стать такими, как тот позор педагогов, которые заставляют вас голосовать по их указке. Будьте мудрее.

  12. Наконец-то это сказано на Думе: бросаясь за словами о публичной коммуникации, фактически муниципалитет тщательно старается спрятаться от горожан. Депутат Игнатов: «Вы говорите, что всех слышите, но вы не слышите». Максим Игнатов на заседании думской комиссии публично разнёс чиновников муниципального ЖКХ за трёхмесячное игнорирование жителей и его как депутата. По словам Максима Анатольевича, ситуация зашла слишком далеко: муниципалитет даёт обещания, но не даёт главное — конкретную информацию, обратную связь и совместную работу. Может быть, Игнатову, как одному из "держателей кошелька", перестать давать этому ЖКХ деньги, пока не будет сформирован адекватный штат? «Когда последний раз вы мне сказали информацию? В начале лета мне сказали, что вопрос уже всё, буквально решён,» — напоминает Игнатов. Далее, по его словам, последовали разговоры о каких‑то будущих заседаниях, где «планируют обсудить проблему», а потом всё просто исчезли со связи. Депутат подчёркивает, что является представителем правобережцев и держит связь с людьми: «Я каждую неделю отчитываюсь перед жителями… Я три месяца пытался с вами разговаривать в формате: давайте нормально работать, дайте мне обратную связь, чтобы я людям дал её. Но нет никакой связи абсолютно. Мне только обещания, обещания, обещания». На этом фоне особенно показательно признание на уровне детского сада со стороны председателя муниципального ЖКХ: «Вы мне звонили, я не взял трубку на прошлой неделе… за это я извиняюсь» За такой уровень работы и коммуникации и платить нужно листиками с деревьев, а не деньгами. Именно это сегодня больше всего возмущает людей: не только задержки с газом, документами и землёй, но и ощущение, что с жителями и их представителями просто не считают нужным говорить. Декларируемая открытость на практике оказывается жёстким игнором. И никакие "чаты мэра" тут не помогут - это лишь очередной симулякр.

  13. Парк Металлургов всё же закрылся на время сложных этапов реконструкции. Примерно до ноября. Но поток посетителей такой большой, что охрана сравнивает защиту территории от желающих войти с бандитскими разборками 90х. Press F, чтобы отдать честь охране парка.

  14. Три цитаты председателя думской комиссии по экономике и финансам Георгия Любенкова на последней комиссии. О низкой дисциплине чиновников: Хотело бы, чтобы руководители всех подразделений администрации присутствовали на комиссиях. Хотя бы те, в чьей компетенции назначенные вопросы. Об отсутствии авторитета у Думы в глазах налоговой (или наплевательского отношения налоговой к представителям налогоплательщиков): по вопросу налогов должен был докладывать представитель налоговой, но он не пришёл. Видимо, посчитали, что не стоит ходить к х****ам. Про текущую ситуацию с бюджетом и отношение региона к Братску: Денег нет, но вы держитесь.

  15. edited

    Анна Гапличная (проект "Небратчане") специально для Братчан про мозаику на улице Наймушина, создаваемую в рамках Президентского гранта. Идея прекрасная во всех смыслах: историко‑краеведческий интерес у детей (они рисовали символы культурного и исторического наследия в эскизах), приобщение к созданию красоты в своём городе, возрождение традиций украшения зданий мозаичными панно, создание новых достопримечательностей и мест притяжения. Похвалим работу над мозаикой: мастер‑класс для детей заявлен на деньги фонда — это ценно и важно. При этом воплощение вызывает большие вопросы. Во‑первых, мастер‑класс подразумевает большой опыт и профессионализм по предмету. Ни одной работы — мозаичных монументальных панно — у студии «Ярко» найти не удалось; чем они делятся — неясно. Из мозаик была работа только у Анны Усовой, она с Ярко связана, но была ли на этом мероприятии - не известно. Во‑вторых, выбор места установки панно непонятен: в целом там сильно требуется ремонт, осыпаются кирпичи. Оштукатуривание и грунтовка стены произведены — но насколько этого будет достаточно, чтобы выдержать вибрации от демонтажа рассыпающихся в непосредственной близости стен? В‑третьих, вероятно, из‑за отсутствия опыта укладки монументальной мозаики детей научили, что куски керамической плитки выкладываются сразу на размеченный рисунок на стене из ведра — а это неверно. Правильнее было сначала сделать раскладку кусков на картоне или материи на полу, чтобы удостовериться, что изображение будет гармоничным и всех цветов хватает. Далее: набор ведётся с разных концов поверхности. Правильнее вести набор из центра или угла, чтобы добиться максимально ровного изображения. Отдельно — правила техники безопасности. Дети были в перчатках — это хорошо, но этого недостаточно. Требуются также защитные очки. Колоть керамику напрямую молотком нельзя: нужно либо заворачивать плитку в ткань, либо обеспечить всех средствами защиты, чтобы осколки не отлетели кому‑то в голову. Вследствие всего описанного мозаика получилась очень отдалённо напоминающей изначальный эскиз. Удовлетворены ли ребята результатом своего творчества? Не будет ли им грустно слышать нелестные отзывы о таком произведении? Не отобьёт ли подобное отношение взрослых наставников желание творить самим и любить городскую среду? Стоит учесть все эти вопросы в следующих подходах к приобщению детей и взрослых к созиданию и творчеству.

  16. Older posts