БОЖЕНА ✔

Ирэна Лесневская умерла.

Проект о защите жертв сталкинга внесли в ГД депутаты фракции "Новые люди". Согласно нему, пострадавший сможет потребовать моральную компенсацию и получить охранный ордер. Он запрещает преследователю приближаться к жертве, посещать места ее повседневной жизни и контактировать с ней. В случае принятия закон вступит в силу с 1 января 2027 года.

+2

Помните теорию мёртвого интернета? Так вот, это была разминка. Потому что сейчас уже пророчат смерть отношениям от AI. А я оптимистично думаю, что это не конец, а, наоборот, начало. И хорошее начало. Одна уважаемая аналитик из Bloomberg и Fox Business рассказала о новом тренде среди зумеров. Парни больше не разговаривают с девушками. Они загружают девушек в ChatGPT. Загружают переписки, фотографии, смс, что она сказала на первом свидании, что на втором. А дальше машина делает то, что раньше делали друзья, психотерапевты и один бармен: анализирует паттерны, типы привязанности, поведенческие крючки — и выдаёт идеальную стратегию. И это работает просто офигенно. Я проверяла. Но, на каждую хитрую жопу у нас всегда найдется ответ. Девушки делают ровно то же самое. То есть, формально вы всё ещё думаете, что это отношения. А на практике — это два ChatGPT флиртуют друг с другом, используя людей как курьеров для доставки сообщений. Вы не ссоритесь. Вы обновляете промпт. Вы не миритесь. Вы выбираете вариант ответа №3: «эмпатичный, но с границами». Так что, теория мёртвого интернета это были еще цветочки. Ягодки — вот они. Настоящее шоу начинается сейчас. Люди с их тараканами больше не нужны даже для того, чтобы быть неуклюжими, противоречивыми и эмоционально опасными. Добро пожаловать в эпоху мёртвых отношений, говорит аналитик. Но мертвых ли? А если вдуматься? А если вдуматься, то я предпочту, чтобы чат объяснил мужчине, что я — тревожная, ранимая, и поэтому меня такое ранит. Да, я хотела бы, чтобы чат подсказывал эмоционально тупым мужчинам, как не ранить. И я сама полгода назад стала использовать ChatGPT для анализа себя и отношений. И я вам скажу, что это офигенно. Чат не умеет шутить, язвить, писать колонки. Но он оказался лучшим экспертом по мужчинам, чем живые профессионалы. Он чертовски хорошо понимает, что происходит между людьми. GPT просто смотрит на переписку и говорит: — Смотрите. Он делает X. Это значит Y. Вы отвечаете Z. Это стратегически глупо. И всё. Без трёхчасовых голосовых от Алины Крупновой, которая, к слову, наконец-то обрела душевный покой. Чат GPT избавил ее от необходимости быть моим персональным штабом аналитиков. Да, в реальной жизни есть нюансы: поза, интонация, темп речи. Та самая пауза, когда человек вроде бы улыбается, но телом уже ушёл к выходу. И вы, конечно, не будете на свидании доставать телефон и спрашивать: — чат, я уже достаточно наломалась, можно уже от души дать? Хотя… Технически — можно отлучиться в туалет и написать: — Он сказал вот это, посмотрел так, рука была тут. Что делаем? И знаете, ответ, скорее всего, будет умнее, чем если бы вы остались за столом. GPT может сэкономить нам нервы, время и количество терапевтических лет. Может, это и не смерть отношений, а наоборот — жизнь? Может, это поможет мужчине с Марса, а женщине с Венеры понять друг друга? Или хотя бы не ранить? Хотелось бы верить. Хотя сердце-вещун мне подсказывает: большинство мужчин этими подсказками воспользоваться не захотят. Но чат точно поможет нам от таких мужчин себя защитить. В карусельке пример, какие советы дает чат. Психолог так не помогает анализировать переписку и мои чувства, как это порождение шайтана.

Классная фраза!

Возвращаясь к этому посту. Про доверие. На хера нужны отношения, где ты не можешь доверять? А начнешь доверять, точно обманут. Замкнутый круг, как в анекдоте. Вот что срезонировало. Был такой рассказ Пантелеева «Честное слово». Про мальчика, который дал слово в игре, что будет стоять на посту. И уже играть-то не с кем, ночь на дворе, а он стоит и рискует здоровьем своим, и родители с ума сходят. Je suis этот мальчик. Моя ролевая модель. Верный слову человек. И когда-то известный терапевт Ольга Троицкая ответила мне: мальчик — идиот. Да и современные дети так считают. А вот вопрос, вы бы хотели по жизни в долгую дружить с таким мальчиком, замуж за такого выйти, или за мальчишек, которые забыли о нем? О чем вообще в нынешних реалиях этот рассказ? Вот о чем: Если ты человек слова, то твоё слово стоит дорого. Равно как и доверие. А значит, самая большая глупость — отдавать их кому попало. И да, в этом мире тебя, возможно, будут называть идиотом. Но именно к тебе придут, когда станет по-настоящему важно, чтобы кто-то остался на посту.

Сейчас весь мир залипает на сериале «Жаркое соперничество». Это о двух хоккеистах — россиянине и канадце, которые днем соперничают на льду, а по ночам бодро шпилятся. Однополых игрищ там очень много. И это, конечно, мир таким образом трахает Россию. С ее «гейропа», «родитель один и два», запретами ЛГБТ. В чем вы там впереди планеты всей? В балете, блин, но балет не трахнешь сериалом, в балете «это» в порядке вещей. Так чем вы еще гордитесь? Хоккеем? Тем, что когда-то канадцев отымели? Ну вот канадец вашего и выебет. Путина трахнуть боятся, у него же бомба, ну хоть кота пивом обольем. В смысле, русского хоккеиста. UPD знающие люди сообщили, что там ровно все наоборот — Шарик Бобика ебет.

Фантастической красоты зимний букет от Castor.

Опять прекрасное

Наткнулась в сети вот на такую книгу: The silent dating power. Она есть только в цифре, печатной версии нет. (Да и не надо). Начала читать. Есть полезные советы, но в целом книга опасная. Учит придуриваться, а не быть. Ну а сколько мы на придурялке-то протянем? Эта практический dating-гайд. Дают техники, как не запороть начало романа, как увлечь и захомутать. Дословно: как «создавать магнетическое, притягательное впечатление», как работать с мелкой невербальной коммуникацией, как влиять на мужчину. Жесты, позы, выбор слов и тона. Обещают научить, как вызвать у мужчины сильную эмоциональную привязанность. Ключевая мысль ни разу не откровение: Завлекать, а не преследовать. Привлечение — это не сила, это стратегия, где женщина ведёт через атмосферу и поведение, а не через прямые слова, сообщает автор. Из полезного: поменьше пиздеть о себе на первых свиданиях. Да, молчание — золото, святые слова. Но хорошо, пиздеть не смолкая о себе, это ж не просто баг. У меня, например, это тревожность. Меня с испугу несет, такая медвежья болезнь через рот. А что делать с тревожностью? Только к психотерапевту нести ее. Ну или феназепаму обкушаться. Книжка по техникам первых свиданий тут не сработает. Давайте сравним The Silent Dating Power с другой знаменитой книгой Why Men Love Bitches (Sherry Argov) The Silent Dating Power (SDP) исходит из идеи: мужчина — объект управления, женщина — оператор. Мужчина — голова, женщина — шея. Мне эта конструкция неприятна, я хочу все по-честному. Но объективно, с 99% мужчин работает незаметное манипулирование. SDP учит, что женщина выигрывает через недоговорённость. Близость опасна. Контроль обеспечивает безопасность. Это классическое русское: мужу и псу не показывай жопу всю. Ну а на хер нужен муж, если ему нельзя доверять? На хера вот это «заимела, дура, в доме ворога?». А с другой стороны, я семь лет доверяла, а оказалось, что меня наебывали все семь лет. Правда, наверное в том, что доверие должно быть завоевано, и дело это долгое. Ну и начеку все равно надо быть. WMLB из исходит прессупозиции : мужчина это взрослый субъект, женщина — равный партнёр с границами. Женщина привлекательна, потому что не растворяется. Близость возможна, но не ценой себя. Это про true автономию. Молчание vs. позиция Silent Dating Power — молчи — не объясняй — не формулируй — не спрашивай Молчание — инструмент давления. Why Men Love Bitches — говори чётко — не оправдывайся — не уговаривай — не торгуйся Речь — выражение позиции, а не просьба. Silent Dating Power (SDP) Сила это способность вызвать тревогу и зависимость. Это власть над другим. Why Men Love Bitches (WMLB) Сила — способность уйти, если тебя не устраивает. Это сила внутри себя. И это мне куда ближе. Мне кажется, что SDP работает на тревожных, зависимых, нарциссических, инфантильных мужчинах, каких большинство. WMLB же ориентирован на психологически зрелых, уважающих границы мужчин. То есть, на инопланетян. И самое важное лично для меня: SDР полагает, что сексуальность это инструмент удержания внимания, и она управляема, она дозируется в соответствии со стратегией. SDP учит, как изобразить самоуважение. WMLB считает, что сексуальность — естественное следствие самоуважения. И это не включается по инструкции. Silent Dating Power: итоговая цель, чтобы он запал, пусть бы и ценой тревоги, неясности, притворства. Ну а дальше-то что? Сколько можно симулировать самоуважение и ненуждаемость? Ну, месяца три так протянуть можно. А потом разоблачат. Если уж совсем коротко, то Silent Dating Power учит манипулировать, Why Men Love Bitches — искренне не нуждаться. Последнее для человека с зависимым типом психики почти не выполнимо. Пересобрать себя заново может помочь только психоаналитик, и то, если хороший.

Не знаю, AI или нет, но это очень классная идея на Новый год.

Ха, а помните Топоровского? С фуфловой выставкой авангарда в Генте? Я еще одной из первых о нем написала. Вот что искусствовед Наташа Шкуренок сообщает сегодня. Суд над ним начнется вот-вот. Обул кого-то беглого с Уралвагонзавода. Помните этого дивного персонажа? Игорь Топоровский, в своем роде гений — он не только надул или "обул" на десятки миллионов евро немало доверчивых и неграмтоных любителей искусства а разных странах Европы (включая нескольких представителей администрации нашего гаранта), но и опозорил государственный музей в Генте — устроил там выставку "неизвестного" русского авангарда, после чего директор музея была со скандалом уволена. Он даже сейчас, сидя в Бельгии под домашним арестом, пытается провернуть какие-то дела с разными сомнительными продажами... В наступающем январе должно наконец-то определиться начало уголовного суда над ним.. Как говорится, ждем с нетерпением. Но я о другом, я об интернационализме: как мне рассказали знающие люди, в материалах дела фигурируют два "обутых" Топоровским любителя искусства — один живет сейчас в Польше, а когда-то жил в Днепропетровске, другой сейчас живет в Израиле, а еще недавно ...(барабанная дробь) он был менеджером на Уралвагонзаводе!!!! Это и есть интернационализм в действии....

Новый Бэнкси в Лондоне.

Вот так выглядит модный интерьер 2026 года — без шума, без показной роскоши и без желания понравиться всем сразу. Так работают ребята из DES_ARCH — молодая и опытная дизайна студия из Санкт - Петербурга. Их интерьеры это сдержанность, предметы с характером, аккуратное американское настроение. Это мужские проекты в хорошем смысле слова — чистые, цельные, выверенные. И при этом — без космических бюджетов. Важный момент: команда берёт на себя весь цикл — от идеи до реализации и ремонта. Можно прийти с пустыми стенами, а можно — с устаревшим интерьером и запросом на рестайлинг. Да, маленькие квартиры тоже делают, и это у них получается хорошо. Важное напоминание. Не делайте интерьер сами. Ошибки в ремонте почти всегда обходятся дороже, чем работа профессионалов. Этой студии можно спокойно делегировать все и не контролировать каждый гвоздь. Их работы можно посмотреть в инстаграм и Телеграм: https://www.instagram.com/_des_arch?igsh=MmUzeGl6azVvdWJm Если вам близка чистота, сдержанность и ощущение собранного пространства, подпишитесь, а по промокоду БОЖЕНА_DES скидка на ваш проект 10%: 👉 https://t.me/des_arch_designe

Хубутии дали условный.

«Мы этих голливудских писателей понимаем как никто — у самих газ и свет подорожали. Но над Риз-то Уизерспун призрак голодной смерти не витает. Ее компания Hello Sunshine была продана в 2022 году за сумму около миллиарда долларов. Зачем одной из самых богатых женщин Голливуда «переходить к взрослой художественной прозе?» Божена Рынска прочитала книгу Риз Уизерспун Gone Before Goodbye. В которой бывший военный хирург внезапно переквалифицировалась в пластического и начала подпольно менять внешность русским олигархам с Рублевки. Почему это не просто бред, а бред мрачный, насыщенный и калорийный — в колонке автора нашего любимого иронически-светского телеграм-канала БОЖЕНА. 🔹The Blueprint

Ну вот вышла колонка, где я отвязалась по полной, как раньше в Известиях. Жаль, заголовок мой «Уизерспун совсем ахинеела» не прокатил. О новой книге Риз Уизерспун

📌Это удивительно: файлы Эпштейна — единственное место на земле, куда люди попадают абсолютно случайно. «Я не удивлюсь, если завтра выяснится, что ваш муж тайно попадает в файлы Эпштейна».

Умар Джабраилов заявил, что не знает, как оказался в файлах Эпштейна. Прям волшебство. И тут, господин прокурор, эта лягушка превращается в двенадцатилетнего мальчика! Фраза «не знаю, как я попал в файлы Эпштейна» — грядущий мем. Рядом с «я просто вошел не в ту дверь» и «мой аккаунт воз хакд».

Завтра в Третьяковке на Кадашевской закрытое открытие выставки «Архетипы авангарда», а послезавтра — уже открытое открытие. Must see. Авангард в свое время ненадолго освободил художников. Два десятилетия они могли «отрываться» — без академии, без «как надо», без обязанности служить идеологии или морали. И поэтому авангард так разнороден и так плохо поддаётся обобщениям, а к его выставкам трудно привязать концепцию. Чтобы еще раз показать гениальных художников, Третьяковка на Кадашевской притянула за уши концепцию «архетипы». Попытка разложить авангардистов по психологическим паттернам, конечно, высосана из пальца Авангард возник не из коллективного бессознательного, а из радикального отказа от заданных рамок. Но. Это вовсе не отменяет главного: выставка хорошая. Даже очень. Малевич, Кандинский, Родченко, Ларионов, Машков, Лентулов, Розанов, Якулов — гении, а концепцию можно игнорировать. Все равно пир для глаз.

Впереди много выходных. Имеет смысл походить по выставкам. Вот, например, неочевидная и не распиаренная, но крутая. Конструктивизм — как он задумывался. И как был сломан. В флигеле «Руина» музея архитектуры открылась выставка «Конструктивизм. Траектория метода. К 100-летию ОСА», и эта экспозиция объясняет, что именно произошло с архитектурой 1920–30-х, а не просто показывает крутые проекты. Три этажа иллюстрируют три акта драмы: сначала линии, плоскости и ощущение новой эпохи; затем — дома-коммуны и попытка пересобрать быт и общество; в финале — вынужденный разворот к постконструктивизму уже под давлением власти. Это выставка не про советский архитектурный авангард как бренд, а про метод, про утопию и её излом.