БОЖЕНА ✔

Не любят, ха! Шарлемань: Вас все ненавидят… Бургомистр: Ах, скажите, пожалуйста. А я их люблю, что ли? Проживем и без нежных чувств. Они жить любят и этого довольно для того, чтобы все шло, как по маслу. Есть прирожденные господа.

Я не успеваю вести канал — все понаехали, одни уехали — приехали другие. У меня отпуск. Два раза в год имею право. Но я после выходных исправлюсь. Вынуждено пользуюсь чужими формулировками, ибо мозги тоже на каникулах. Вот на эту тему прекрасно написано Александром Левитасом: Простите, я немного не понял. Им сказали «Наш фестиваль поддерживает исламизм, терроризм и геноцид евреев. Публика соберётся соответствующая, как на ежегодном съезде нацистской партии в Нюрнберге. Будут махать флагами, под которыми уже много лет призывают к геноциду евреев и уничтожению еврейского государства. Это же не помешает Вам выступить?». И прекраснодушные «хорошие русские из Берлина» ответили: «Да вообще без проблем». И даже когда их закидали камнями, размахивая теми самыми флагами, а организатор фестиваля предложил им прокричать со сцены призыв к уничтожению Израиля, исполнители отказались только потому, что не любят делать поспешные политические заявления. Я верно излагаю?

А также Вероника Белоцерковская.

Или вот.

А вот вам политкорректная реклама на эту же тему. Специально для леваков и Дениса Катаева.

А зачем вообще ходить на совет нечестивых? Зачем выступать перед теми, кто поддерживает Палестину? Пусть целуются в десны со своими зверьками, пусть привечают террористов из Средневековья. Перед ними не петь нужно. Ими нужно брезговать. Вычеркивать их из мира людей. Они поддержали террористов, убийц и насильников, значит, они тоже ебаные нелюди. Все, мы с ними на один гектар не присаживаемся.

Продвигать таким способом не просто не стыдно, а правильно и честно. Именно арабы так себя ведут на Юге Франции, и им об этом честно сказали в лицо. Очень хорошо помню этот вечер в Пьеррефоне. Очаровательный старинный французский городок. Особняки. Шато. Замок Наполеона. Население — французы. Чинная буржуазия. Закат. Тишина. Вдруг по единственной улице вокруг буколического озера вдруг проезжает говнотачила, дешевое говнище. А в нем жирный араб. Окна открыты, оттуда несется громкий тынц-тынц, ударный оглушительный музон. Араб паркуется возле лавки мясника. Музыка продолжает засорять идиллический вечер. Через минуту, ничего не купив, возвращается. И, дав по газам, громко пернув отбитым глушителем, уносится. (А допустимая скорость в том месте 50). Так вот, если бы так во Франции вели себя эскимосы, реклама должна была бы изображать эскимоса. Если бы евреи сплошняком нарушали покой граждан, я бы не обиделась на изображение еврея. Но смешно и лживо рисовать на плакате среднего европейца, если так делают арабы. Заебали лицемеры, вот.

А это Рулав Одд, он же Денис Шевчук и доблестная латвийская полиция. Они не нашли состава преступления ни в его проживании в Латвии, ни в оккупации чужого дома, ни в том, что его нет даже в договоре аренды дома, ни в том, что он избил хозяйку на их глазах.

Но меня в этой истории даже не домовое рейдерство поражает. Я не знала, что в Латвии разрешены оккупасы, теперь знаю и учту. Меня интересует другое. Как это вообще возможно в Латвии? Как человек, которого Украина официально подозревает в государственной измене в условиях военного положения и прямо обвиняет в деятельности в интересах Российской Федерации, может который год совершенно спокойно жить в десяти минутах от Юрмалы? Украина объявила его в государственный и международный розыск. Латвия, как утверждают люди, знакомые с его миграционной историей, отказала ему во временной защите. При этом он живёт здесь: дом, Porsche, дети в дорогой международной школе, персонал. К нему приезжает полиция. То есть государству даже не надо его искать — оно уже стоит у него в гостиной. И никому не интересно: кто этот человек? На каком основании он постоянно находится в Латвии? Почему человек в международном розыске спокойно общается с латвийской полицией, уверенный в своей безнаказанности? Кто финансирует его жизнь? Каковы его связи в Латвии? И главное — почему человеком, которого украинское следствие связывает с российским влиянием, до сих пор не заинтересовался VDD? У нас же русский язык — главная угроза национальной безопасности. Нам это объясняют ежедневно. Поэтому мы героически воюем с Барклаем-де-Толли и русским языком на кассе супермаркета. А когда в десяти минутах от Юрмалы обнаруживается живой человек, которого Украина подозревает в государственной измене и работе в интересах России, — тут у системы внезапно портится зрение. Отличная латвийская конструкция! «Дождь», выступавший против войны и уехавший из России после вторжения в Украину, оказался для латвийского государства настолько опасен, что лишился лицензии и уехал из страны. А человек, которого Украина разыскивает по делу о государственной измене, спокойно живёт под Юрмалой. «Дождю» в Латвии нельзя. А Рулаву Одду — можно. Может быть, VDD наконец объяснит нам, почему? И заодно ответит на несколько простых вопросов: известно ли VDD, что Рулав Одд находится в Латвии? проверялся ли его миграционный статус? получала ли Латвия информацию об объявлении его в розыск? проверялись ли его контакты, источники финансирования и деятельность здесь? Вы вообще читали его высказывания о нынешней войне? Как он уговаривал Украину сдаваться, читали? Вот оно: ездит на красном Porsche и живёт в десяти минутах от Юрмалы. И ему — можно.

Настало время охуительных историй. В дорогом поселке в десяти минутах от Юрмалы обосновался украинский госизменник и мошенник. Обосновался без латвийских документов, без права на проживание в Латвии. Украина объявила его в розыск. Но власти Латвии это совершено не интересует. Бороться с русским языком и Барклаем де Толли куда легче, чем с российскими агентами влияния. Вот, знакомьтесь. Рулав Одд. Он же Денис Шевчук. Подозревается Украиной в госизмене, совершённой в условиях военного положения и в подрывной деятельности против Украины. Помогал в разгоне Майдана. Публично поддерживал Кремль. Занял сторону России в нынешней войне. Распространяет прокремлевские нарративы. Брат скандального бывшего судьи КСУ Станислава Шевчука. Угрожал журналистам. Латвия официально отказала ему и его жене Катерине во временной защите. Зато Словакия не отказала, наверно, гуглить не умеют. Или Россия помогла решить вопрос. И вот, без латвийских документов он прекрасно который год проживает в Латвии. Живет Одд, он же Шевчук на широкую ногу — водит красный Порше. Дети — они по фамилии Oddr почему то, с r, — учатся в Kings School в Пиньки. Деньги на обучение детей его жена Катя берет взаймы у родителей их же одноклассников, а на требования вернуть долг, семейка посылает кредиторов в суд. Раньше шайка Оддов проживала в дорогом съемном доме в Меллужи, но там хозяева оказались сволочами — требовали денег за проживание. Никак не могли понять, что если Одды заплатят арендную плату согласно договору, то у них не останется денег на зарплату персоналу — личному помощнику израильтянину Роману Гроссу и няне Ирине Биргер, а ни помощники, ни няни в кредит не работают. Из Меллужи пришлось съехать, — там среди хозяев были мужчины. Но удача быстро улыбнулась Оддам-Шевчукам — они нашли русско-язычную релокантку с комплексом вины перед украинцами и без мужа. Релокантка без мужика, с несовершеннолетним сыном. Очень удобная жертва. Дом сдавала, чтобы снимать маленькую квартиру и на разницу жить. Договор официальный, но заключен на его помощника Романа Гросса. Но платить по нему в стране, где не работает полиция — дураков нет. А Рулав Одд и не дурак, а продумашка — когда хозяйка приехала вселяться в собственный дом, избил ее при полиции. И полиция Латвии не сделала ему ничего. Просто наблюдала. Ведь он же — украинец, а хозяйка — русская. Более того, полиция считает, что у Рулава Одда все в порядке с документами на проживание в Латвии — их просто нет, а значит, нет и нарушений в виде не той запятой, например. Это ж не глухая и глупая русская бабка, не сдавшая экзамен на А2. Вот, можете посмотреть ролики, как Рулав Одд избивает хозяйку дома. ➡️➡️➡️➡️

Это вчера молодняк вышел к верховному суду в знак протеста против снятия Яблока с выборов. А это реакция общественности на их поступок. Молодняк прекрасен. Люди отвратительны. Жаль, что этот цвет нации превратится в такое же говно, как мы (вы) все через двадцать лет.

Латвийская старинная версия колобка. Найден в Саласпилсе. Сейчас в Домском соборе. Их колобок не ханыга, не весельчак, а колобок, который знает, что жизнь это страдание и бегать от лисы нет никакого смысла — жизнь достанет тебя везде.

Ну заебись. Это Березкин, который владел (а может и владеет) КП — главным рупором путинизма. КП травило оппозиционеров, сейчас травит иноагентов, науськивает свой быдлоэлекторат на Украину. Воспевает СВОшников. А владелец тусит во Франции. Отличная страна Франция. Можно на флаге начертать девиз «За деньги — да!».

Ох, это к сожалению то, что люди в основном хотят смотреть цветуечки. А не непонятного еврейского мужика на фоне ковра. Идеальный журнал назывался «Цветы, коты и ты». В электричках продавался лучше всего. Котов Кончаловский не рисовал, на открытку не поставишь. Ну вот цветы тогда. Тем более, сейчас дачный сезон. Садоводы могут из любопытства заглянуть. Какую он там сирень вырастил, полюбопытствовать.

Кстати, тварь из пекла — сатанинский мессенджер MAX — пробрался и в Латвию. Фото с юбилейного концерта Галкина. *Галкин признан иноагентом

А вот так латыши скрывают свои грибные места от конкурентов. На табличке сообщают, что тут водятся медвежата. Ловите ноу хау, может, и в России прокатит.

Давайте, чтобы настроение немного приподнять, Доминго, Фабиано и Ополайс споют нам «О, соле мио». Хочу, чтобы это навсегда осталось в моем канале.

Вчера был очень душевный концерт у Максима Галкина. Напишу к вечеру отчет. А пока что хвастаюсь: эту песню на выход много лет назад подсказала ему я. И я была первым слушателем — он мне файл прислал на воцап. Это песенка 30-х годов, а стала она известной в восьмидесятых благодаря Андрею Миронову. Композитор Матвей Блантер. *Галкин признан иноагентом.

Говорят, нового ректора ГИТИСа выбирают из Боякова, Богомолова и Певцова. Даже и не знаю, все такое вкусное. Заславский даже приличный человек на их фоне.

Кинокритик Леонид Павлючик, чье мнение всегда очень уважаю, о Колобке. Встретил несколько торжествующих постов, что, дескать, фильм "Последний богатырь. Колобок" провалился в прокате. Это не так. И даже наоборот. Он вышел на экраны в четверг, 6 августа, и собрал под 60 млн рублей. Для будничного дня это много. Сегодня, в пятницу, я смотрел его в разгар летнего дня, в 17-15, и в зале было порядка 50 человек — это тоже много: обычно на сеансе даже весьма успешных релизов бывает не более 15-20 человек. По итогам первого уик-энда фильм соберет под 300 млн рублей и станет безусловным лидером проката. Это не отменяет того печального факта, что фильм плохой. По мне, отменно плохой. С плохо "пропеченным" сценарием, не имеющий никакого отношения к старой доброй детской сказке. Достаточно сказать, что Колобок в первой части фильма работает на бандитов, сиречь, на разбойников. И вместе с ними занимается грабежами честного народа. Такое вот переосмысление русского фольклора. Но качество фильма и кассовые сборы в прокате — давно уже не совпадающие величины. Боюсь, не только в России...