БОЖЕНА ✔

Начнем за упокой, закончим за здравие. ✔️Противный Курентзис, бездарный актер. Его греческий акцент очень мешает. Неужели трудно было за двадцать лет нанять педагога по речи и вынуть у товарища грека хрен изо рта? Он же не членораздельный! Когда-то давно Хржановский приглашал на эту роль Макса Галкина, но тот, узнав о необходимости дрочить прилюдно, отказался. Так и сказал: в принципе можно, но один на один. Не при людях и не на камеру. ✔️в фильме есть убедительно созданный и обосховленный мир, но нет гения. Нет разработки характера Дау. Хржановский назвал свое произведение античный трагедией. Таки да. Выходит главный герой с табличкой «гений». И он сам себя так называет и окружающие тоже. И нам предлагается в это верить. Ну раз табличка — конечно. Принимем на веру. Тем более, и в программке написано. ✔️начало фильма основано на реальной истории харьковского УФТИ. Группа теоретиков во главе с Ландау противилась навязыванию Институту оборонных разработок, считая, что они уничтожат чистую науку. Но в первой половине фильма не понятно, почему физики в первой отказываются строить локатор. Абстрактные разговоры не убедительны. Локатор действительно стране нужен (любой стране). И мы не понимаем, построить локатор технически невозможно, они просто не умеют строить локаторы или Дау — капризуля? У Хржановского УФТИ выглядит капризной компанией, которая получает деньги и роскошные помещения от государства, но позволяет себе вытребеньки и дрыгает ножкой. Хотя могла бы прямо сказать: мы не умеем строить локаторы, это не к нам вообще. Но для этого нужна внятная драматургия и желание рассказать историю, а не нарисовать чувственную абстрактную картину. Дау это вообще не кино, ИМХО. Это очень талантливая высокохудожественная инсталляция. И можно ли подходить к ней с мерками кино? А Марине Абрамович можно предъявлять за то, что она рисовать не умеет? Или нет, потому что, она вообще про другое? Хржановский также может ответить: да я не собирался вам историю рассказывать. Историю вам Голливуд расскажет без меня. И Нолан с Оппенгеймером. А я вас хотел утащить в ту реальность, которую создал. По ту сторону зеркального стекла вас утащить. Хржановский умеет снимать власть, страх, тела, секс и унижение, но не умеет снимать мысль. Поэтому научный конфликт, который должен быть основой первой половины, остаётся набором многозначительных разговоров. Зрителю предлагают поверить, что перед ним гении, потому что они курят, молчат и говорят о Вселенной. Но ни одного действительно убедительного проявления гениальности я не увидела. ➡️➡️➡️➡️ Продолжение следует.