Ящук?!

Анастасия Миронова, фото могилы в рекламе и мнимая вседозволенность искусства Все уже слышали, что бренд Мироновой Predubezhdai использовал фото могилы в рекламе нового парфюма, из-за чего его начали отменять. Уже все-все рассказали, почему, как, когда и с какой стороны это плохо. Мы долго думали, стоит ли вообще затрагивать эту тему. Можно оправдать эту рекламу тем, что плохого пиара не бывает, если поставить такую задачу. Но закрыть глаза на это, увы и ах, не получилось, он всё-таки есть. Мне интересно обсудить, почему Анастасия в своё оправдание говорила о влиянии собственных эмоциональных потрясений на творческий процесс. Ниже привожу прямую цитату: Многие парфюмеры, художники, музыканты обращаются к пережитым (а иногда и нет) эмоциональным потрясениям при создании ароматов, картин, музыки. Это личное. [...] Каждый проживает личные утраты в рамках своего чувственного диапазона — и мой таков. Безусловно, искусство это тонкая материя, которая складывается из эмоций, чувств, воспоминаний и пережитого опыта. Но значит ли это, что в нынешнее время бренд может выложить фото могилы в качестве рекламы, потому что этим вдохновлялся основатель, когда придумывал парфюм? Ведь бренд существует в культурном контексте, и именно этот контекст в первую очередь определяет, какие действия категорически недопустимы. Я думаю, что здесь Анастасия в какой-то степени прикрывается искусством. Возможно, неосознанно, но всё же. Понимая природу искусства, она пытается использовать это, чтобы отбиться от критики после нарушения общественных норм. Считаю, что её личные принципы и моральные ориентиры не дают ей права проживать "личные утраты" в такой форме, потому что мы всё же живём в обществе. Впрочем, объяснение получилось примерно таким же удачным, как реклама. Нужно было не рассуждать о чувственном диапазоне, а извиниться. Так оправдываться это играть в сапёра, который когда-нибудь да не ускользнёт. Ящук в МАХ