Ящук?!

@box_ya · business · Russian · active

Subscribers 1.6K Subscribers, last 30 days: 1.6K → 1.6K +0 24h
Reach per post (ERR) 27.6%431 avg views
Posting 1.9/day last 10 hours ago
Reactions per 1K views 32.1 ❤ 😁 🔥

Meta снова продвигает свои умные очки, но в этот раз пытается изловчиться так, чтобы они казались безопаснее Вместо привычного акцента на искусственный интеллект и производительность, теперь Кайли Дженнер, модная съёмка, красивые образы и вопрос: «Мне идут эти очки?» Meta всеми силами хотят уйти от вопросов о том, нужно ли носить очки, которые снимают других людей, зачастую без их согласия. Попытаться снизить этот уровень тревоги они хотят через феминизацию и смену ориентира: сейчас мы продаём не мужчинам-гикам, а девушкам, которые могут и не иметь интереса к технике. И это не просто так: tech-гиганты знают, что технологии редко становятся мейнстримом, если их не начинают покупать женщины. Опять же, после нескольких месяцев обсуждений опасности очков со встроенной камерой, Meta особенно нужно переключить внимание зрителя на что-то полегче и повеселее. Например, вот, смотрите, какая Кайли красивая и как эти очки ей идут) Звучит примитивно, но это уже работает: в интернете массово появляются видео от инфлюенсеров с распаковками именно тех моделей Meta glasses, которые были на Кайли. При этом сама технология никуда не исчезла, и эти очки по-прежнему записывают видео, звук, анализируют окружение, а Meta уже тестировала функции распознавания лиц. Но обсуждать это намного менее приятно, чем новый образ Кайли Дженнер. Это очень важный принцип: иногда лучший способ продать сложный или даже пугающий продукт — не объяснять его в больших подробностях, а встроить его в привычный культурный контекст, где он перестаёт казаться чем-то новым. Ящук в МАХ

Views over time

010020030029 Jun 09:3412 Nov 15:2626129 Jun 09:34: 0 views12 Nov 15:26: 261 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
29 Jun 2026, 09:340
12 Nov 2026, 15:26261

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.