Когда я пишу человек - я хочу человека Написал подрядчику вопрос. Получил ответ. Красивый, структурированный, с тремя пунктами и выводом. Почувствовал что-то не то. ChatGPT, это ты? И знаете, я не осуждаю. Удобно же - спросил, скормил, переслал. Но этот момент заставил меня задуматься: а в чём вообще ценность человека в этой цепочке? Потому что если я хочу структурированный ответ с тремя пунктами - я могу написать напрямую ИИ. Там быстрее и без посредника. Когда я пишу человеку - я, оказывается, покупаю не информацию. Я покупаю его опыт. Его интерпретацию моей конкретной ситуации. Его «я бы на твоём месте сделал вот так». Но главное - я покупаю практику, а не аналитику. То, что он уже набил руками, а не обработал головой в ответ на мой запрос. И ещё я покупаю кое-что, чего ИИ мне никогда не даст: несогласие. Живое «а ты уверен?». Момент когда человек говорит - нет, я вижу это иначе. Это неудобно. Но именно это и есть ценность. ИИ всегда вежливо поможет. Человек может остановить. Правильный ответ я найду сам. А вот практику и честное несогласие - только у человека