Директор нишевой Белёвской пастилы послал блогера из-за шутки Дмитрий Белоконь прокомментировал видео, где блогеры в шуточной форме иронизируют о том, что пастила бренда не самый популярный выбор. Высказался он достаточно грубо, из-за чего мнения о его поступке разделились. Кто-то решил, что такие высказывания от представителя бренда абсолютно недопустимы, кому-то такая шутка понравилась, а третья группа вообще начала рассуждать о том, вкусная на самом деле пастила или нет. Всё обсуждение упирается в один единственный фактор — tone of voice. Белёвская пастила это тот бренд, который может использовать мат, обращаясь к аудитории? Те ли люди её покупают, которым это понравится? Я думаю, что нет. Ну не вижу я аудиторией Белёвской пастилы панков и неформалов, которые бы решили, что это очень круто. Дальше: в самом тренде ничего оскорбительного не было, никто не сказал, что пастила невкусная и покупать её ни в коем случае не стоит. По мнению нашей редакции, Дмитрий вообще не разобрался, что происходит, и накинулся с кулаками. Ещё стоит принять, что, как бы там ни пыжился Дмитрий, пастила эта правда довольно нишевая, это не массовый продукт, как какой-нибудь чокопай. Тут можно сколько угодно сокрушаться. Но это всё детали. Главный вывод: писать что-либо спорное, представляя компанию, это необоснованный риск. Я придерживаюсь мнения, что все корпоративные коммуникации должны быть строго выверенными, потому что любая ошибка может повлечь огромные потери (привет, пимс). А как мы помним, пимс свой позор дооолго планировали, и это их не уберегло, что уж говорить о самобытном комментарии директора, когда ему что-то пришло в голову. Давайте без вайбов Стерлигова, хорошо? Ящук в МАХ