Средства оправдывают цель. После вчерашней лекции-беседы в Русской Школе Философами и поста о письмах Баламута родилось размышление о личном бытийном парадоксе каждого человека. Каждый час, день, месяц, год и тд мы ставим себе цели. От совсем незначительных вроде "пойти в душ" или "поехать в бассейн" до рабочих, карьерных, финансовых, семейных и тд. На пути к цели мы очень часто сталкиваемся с препятствиями. Воду дома отключили, а у вас зубная паста во рту. В бассейне санитарный день. Нет Интернета и не выходит презентацию отправить. Ну и прочее. Дети ведут себя не так, жена не то сделала, начальник дурак, подчинённый кретин. И все это мешает в срок совершить намеченное. Теперь отступаем в сторону и смотрим на всю нашу жизнь. Вот она, предположим, заканчивается и вспоминаете все её детали. От непочищенных зубов и сданной вовремя или нет презентации до карьерного роста или неудачи на этому пути. Что окажется важным в этот момент? Любые цели меркнут перед тем, КАК вы к этому шли. Впали ли во гнев, раздражение, обиды и ссоры. Или сохранили мир на душе. То есть фактически цель и путь к ней меняются по важности местами. Важно не ЧТО вы достигли или нет. Важно КАК вы шли по этому пути. Сам процесс становится целью, а цель, наоборот, превращаются лишь в задачу внутри вашей жизни. Отсюда рождается перевертыш: средства оправдывают цель. Только сам путь преображает вас, может сделать вас лучше. Дошли или нет до поставленной точки не важно - важно, что вы вообще шли (творили, созидали, действовали, экзистировали, терминами Хайдеггера) и на этому пути стяжали дух мирян. Поэтому утверждение "цель оправдывает средства" ложно даже не своей сложной нравственной дилеммой. Оно ложно, потому что онтологически средства и есть сама цель!