Сильвен Тессон. Лето с Гомером, пер. С. Рындина Один из обзоров на книгу звучит как «Ок, бумер», и это ее лучшая характеристика. Но давайте по порядку. «Лето с...» это регулярная серия передач на французском радио Inter, которая выходила с 2012 по 2023 годы, посвященная писателям-классикам. Идея в том, что современный писатель раз в неделю читает лекцию на одну из тем, связанных с классиком этого лета; в 2012 году им был Монтень, потом Пруст, Бодлер, Гюго и так далее, заканчивали уже Сервантесом. Потом передачи выпускали отдельными книжками, несколько переводов выпустили Ad Marginem, там уже есть Монтень, Пруст и Бодлер. Почему контекст важен — все-таки, когда радиопередачу расшифровывают и адаптируют для бумаги, теряется момент живого рассказа, харизмы диктора, что ли, и остается голый текст. А голый текст уже не так впечатляющ, потому что какие-то упрощения, которые для радио нужны, чтобы слушатель не засыпал, на письме вызывают ощущение недосказанности. Вот с циклом Тессона так и получилось. Например, в первом эссе-выступлении он говорит, что поехал на острова в Эгейском море, чтобы лицезреть место действия «Одиссеи». Но дальше каких-то общих туристических восторгов его описания не заходят. И дальше эта линия с посещением островов потеряется вообще. Спрашивается, зачем было вообще туда ехать, если ничего особенно нового о Гомере ты там не узнал. А если узнал, то почему оно не попало в текст. Тессон неплохо ориентируется в «Одиссее» и «Илиаде» и может дать некоторые инсайты тем, кто о древней Греции не знает вообще ничего. Но в силу той самой фрагментарности и неглубокого захода в предмет Тессон мало что может сказать, кроме того, что Одиссей вот хитрый, но заносчивый, и стремление выпендриться, ценимое греками, его чуть не губит. Или вот Гектор отважный до безрассудства, и желание остаться в истории для него важнее чувства самосохранения. В общем, ничего такого, что не следовало бы из внимательного чтения самих эпосов. Теперь, почему «Ок, бумер». По случаю и без Тессон ругает Цукерберга и эпоху смартфонов, а еще отчужденность современного человека. Сентимент понятный, где-то даже с ним можно согласиться, но Тессон повторяет его так часто, что это начинает смахивать на супремасистское "вот раньше была героическая эпоха сильных мужчин, а сейчас остались одни тюфяки". Острее всего это чувствуется, когда Тессон противопоставляет желание современного человека жить в комфорте тогдашнему стремлению к подвигам. Во-первых, этот комфорт сейчас с нами, в одной комнате? А во-вторых, ну, Одиссей тоже вряд ли бы в конечном итоге отказался от комфорта дома ради приключений, если бы знал, чем все обернется. Чувствуется, что передача шла в 2017 году, еще до ковида и до нашей полномасштабки и до очередных войн на Ближнем Востоке, думаю, иначе Тессон бы поумерил свои восторги героическими эпохами. В общем, как beach read для тех, кто посмотрел «Одиссею» и совсем ничего не знает об античности, книга годится. Но иначе я бы обратил внимание на какие-то другие тексты, например, на сборник эссе уже хорошо нам знакомой Эмили Уилсон или спецпроект «Смысловой».