Анна Теплицкая. Нино и ее призраки, Эксмо, 2026. Сразу оговорюсь: любовные романы не мой жанр, тем более в фирменной рамке «богатые тоже плачут», а серия так и называется, «Слишком личное. Откровенно о сокровенном». Так что принимайте обзор как мнение постороннего, который заглянул в незнакомое место. Героиня Нино, тридцатитрехлетняя петербурженка, грузинка по отцу, золотая девочка при богатых родителях, а теперь при состоятельном муже. Он сотрудник спецслужб, вечно в командировках, идеальный и любящий. Двое сыновей, няня, сто тридцать метров кухни и скука смертная. От этой скуки Нино крутит роман с харизматичным бабником Ником, а потом от нечего делать идет к гипнологу. Тот оказывается не простой: отправляет ее в транс заново переживать ключевые эпизоды собственной жизни и переосмыслять настоящее. Книга обрастает двумя слоями. Снаружи бытовая сатира на петербургскую богему с блогерами-миллионниками, инъекциями, вечеринками. Внутри —путешествия Нино по своему прошлому под гипнозом. Написано это бодро. Голос Нино яркий, едкий, она врет даже себе, оправдывает любую свою подлость и при этом бывает смешной. Грузинская фактура живая: Лейла с ее хинкали в двадцать одну складочку, бабушка Кетеван, грузинские поговорки, а в финале даже мифология с дэвами, из которой выстроен внутренний ад героини. С матчастью авторка точно ознакомилась внимательно. Но все это разбивается об одного слона в комнате. Главная сюжетная линия прошлого — это многолетняя связь Нино с Гелой, сорокадвухлетним другом и бизнес-партнером ее отца, отцом ее лучшей подруги. Влюбляется Нино в него в пятнадцать, теряет с ним девственность в семнадцать, и тянется все это около четырех лет. То есть речь о растлении подростка взрослым мужчиной из ближнего круга семьи. И вот что важно. Единственный, кто в книге называет это своим именем, — обманутый муж: «Ты была ребенком», «убью этого старого извращенца». Но его реакция подана как занудство, а сама Нино хохочет ему в лицо. Голос рассказчицы, а это и есть оптика книги, всю дорогу романтизирует Гелу: он «образец мужественности», «волк», лучший мужчина из всех, кого она знала. Заново переживая совращение себя-подростка, взрослая Нино испытывает оргазм и приходит к выводу, что Гела, возможно, единственный, кого она по-настоящему любила, — хотя и отказывается от этой мысли по здравому размышлению. Сами сцены поданы эротически подробно. Может, для жанра это все и ок (в конце концов, кто чужие фантазии осуждает). Но эти отношения слишком съезжают в поле романтизации насилия. Возможно, Теплицкая сознательно лепила отталкивающую героиню, которая не видит дальше своего носа и свою детскую травму всю жизнь переносит на других, и тогда смакующая подача — это ее, Нино, испорченная оптика, а не авторская. Проблема в том, что большинство читателей считают линию как любовную, а сцену насилия как романтик. К этому добавляется мизогиния, которой пропитан весь текст. Нино непрерывно унижает других женщин. Это можно списать на характер героини, но иногда кажется, что любоваться этим предлагается как остроумием. Чисто читательски книга под конец начинает буксовать: книга построена как серия гипнотических сеансов, и сами по себе они устроены изобретательно, с разными техниками и эпизодами, но в последней трети, когда Нино раз за разом переживает роман с Ником, конструкция начинает провисать, и автор это даже проговаривает устами героини. Но финал жесткий и кольцевой: муж уходит к другой ровно в ту секунду, когда Нино решает за него держаться. У книги будет еще вторая часть, так что, может быть, наша ГГ что-то о себе еще осознает. А по тому, что есть, вывод такой. Для своей полки книга крепкая: написано живо, героиня выпуклая, замах серьезнее, чем обещает обложка. Но под оберткой любовного романа лежит история, которая подает растление подростка как чувственную эротику и держит весь свой юмор на презрении к другим женщинам, а внятно отстраниться от этого авторка в первой книге не успевает или не хочет. Любовный роман и правда не мой жанр, так что записывать ли это в допустимые условности, решайте сами. #книга_по_записи