Книгижарь

На Годе Литературы вышел немного кринжовенький материал о том, чем ИИ может помочь писателю. Естественно, написан "с помощью" ИИ (то есть, самим ИИ, слегка отредактированным авторами-людьми) https://godliteratury.ru/articles/2026/01/30/piat-sposobov-kak-ii-mozhet-pomoch-pisateliu-i-odin-kak-mozhet-ego-ubit Ну что же, "давай разберем по частям тобою написанное". Если автор (особенно начинающий) использует технологию осознано, то вот что она для него может сделать: 1. Планировать написание и развивать идею произведения Нейросеть неплохо строит таблицы, диаграммы и списки. Если задача – продумать сложный, закрученный сюжет повести или составить план написания романа, ИИ вполне может с этим помочь. Пожалуй, единственный пункт, с которым я согласен с одной важной оговоркой. С ИИ удобно брейнштормить, но он не умеет "придумывать закрученные сюжеты". ИИ умеет генерировать банальщину и предугадывать запросы, но на этом все. 2. Искать информацию: факты, речевые обороты, термины Очень полезно для фантастов и создателей детективов! Кто ещё распишет вам поэтапную схему работы хакера или выведет формулу гипотетически существующего химического раствора? Ммм не знаю, как насчет ЖИВОГО ЭКСПЕРТА, блин? ИИ продолжает регулярно галлюцинировать, выдавая ошибочную информацию, придумывая на ходу несуществующие новости и книги. Любую его информацию нужно фактчекать, то есть он не упрощает работу, а только добавляет ее. 3. Давать обратную связь на работы: похвалу и критику Бывает, автору так и хочется забросать кого-то вопросами о своём творении. ...настолько ИИ хорош в этом, что сеть завалена мемами про лизоблюдство ЧатГПТ, а люди кончают с собой из-за того, что ИИ подтверждает их безумные теории и доводит до психоза. 4. Помочь выйти из творческого кризиса и вдохновить Как ни странно, нейросеть учит относиться к творчеству без излишнего перфекционизма и застоя, быть готовым к экспериментам. Поднимает самооценку собственным опытом, внушая мысль: «Если машина так может, неужели я не смогу?» ИИ не может никак, понимаете? Да, можно попросить ее нагенерировать идей, потом сказать "да что за говно такое" и придумать что-то самому — но тогда, наверно, и к ИИ обращаться не имело смысла? 5. Поддерживать в продвижении книги Кто ещё сможет бесплатно создать иллюстрацию для обложки книги? Сгенерировать видео или музыку для буктрейлера, разработать сайт или бот для рекламы произведения? Касается только самиздата, когда у человека совсем нет денег на хороший сайт или иллюстратора. А если издатель прибегает к ИИ, то речь просто о лени, резании костов и банальном наплевательстве что к труду автора, что к будущему читателю. Когда видишь, как ИИ за доли секунды складывает слова в предложения, создаётся ощущение лёгкости. Но весь текст, который напишет ИИ, живому автору надо ещё отредактировать, интерпретировать, «вложить в него душу», на что тратится не меньше времени, чем это происходит при обычном письме. И в этом «разгребании» машинного текста можно утонуть . ...ну, может тогда не стоило посвящать целую статью пунктам, которые вы в самом заключении сами и разоблачили? Я молчу о том, что ИИ может подрывать когнитивные способности и критическое мышление человека, таким образом не только не способствуя творчеству, а активно подрывая его. На моей практике, ИИ хорош в двух вещах: • легком брейншторме, если нет возможности проконсультироваться с человеком • легкой редактуре, если нужно вычистить текст от каких-то мелочей На этом все. Если вы хотите делегировать ИИ такие писательские задачи, как планирование сюжета, разработку идей, рисерч и работу над текстом, может, лучше книги и не писать? Есть много и гораздо менее напряжных занятий, ей-богу.