Раз уже про вирд заговорили, давайте расскажу, что думаю о Франкенштейне Дель Торо, благо он в Берлине идет в ограниченном прокате. Сразу скажу, что восприятие фильма будет сильно зависеть от того, читали ли вы роман и смотрели ли другие фильмы Дель Торо. Потому что фильм честно следует хронологии романа (даже с рамочным сюжетом про Арктику), но по духу местами довольно сильно с ним расходится. И в основном потому, что Дель Торо это Дель Торо, а значит он ОЧЕНЬ любит монстров и несет с собой в экранизацию тропы из других своих фильмов. Что создает определенную разницу с книгой. В новом "Франкенштейне" крышесносная работа декораторов и художников, потрясающие костюмы и эффекты. Оскар Айзек дьявольски хорош в роли одержимого идеями доктора, да и остальной актерский состав ему не уступает. Кристоф Вальц в роли оружейного барона Харландера одновременно и хитер, и местами вызывает жалость. Мия Гот крадет сцену, когда в ней появляется, но у Дель Торо есть традиционная проблема с женской репрезентацией, и здесь она никуда не делась. В общем, мне как любителю монстров и всего "странного" скорее зашло, так что посмотреть рекомендую. Остаток обзора под спойлером. Главное и первое серьезное изменение по сравнению с романом: в книге Виктор довольно молодой человек, существо он создает, когда ему за 20, и в конце романа ему едва за 30, при этом серьезных психологических проблем у него я не помню, кроме жажды знания. В фильме Айзек изображает уже зрелого Виктора с серьезными daddy issues, которые он переносит на свои отношения с существом. Ну и совершенно неслучайно мать Виктора и невесту его брата Елизавету (да, тут Елизавета выступает невестой брата и крашихой Виктора) играет одна и та же актриса. Такая психологизация Виктора далеко не всем придется по вкусу, тем более что второе серьезное изменение в том, что Дель Торо избавляет существо от практически всех признаков монстра. В свое время оригинал мне сильно напомнил игру Assassin’s Creed, потому что монстр превращает свою обиду на Виктора и окружающий мир в персональную вендетту и строго по списку убивает всех, кто Франкенштейну дорог. Это делает его образ двусмысленным: с одной стороны, монстр творит довольно чудовищные вещи, но с другой, его очень жалко, потому что он пал жертвой жестокого мира и безответственности Виктора. В фильме же монстр очень мало кого убивает и исключительно ради самозащиты. В основном смерти окружающим причиняет Виктор, который до самого конца отказывается признавать свою ответственность и вину и никого не слушает, кроме себя. Монстра в итоге и монстром назвать сложно, потому что физически он выглядит безупречно и внешне совершенно не отталкивает. Его отношения с Елизаветой следуют знакомым по другим фильмам Дель Торо аркам "женщина встречает монстра и вместе они противостоят маскулинно-капиталистическому миру". То есть, двусмысленности и полутона романа выкручены на максимум. И тут уже вопрос, что хочет зритель получить от экранизации. Потому что Виктор в исполнении Айзека все равно создает очень узнаваемый типаж, который часто встречаешь (собственно, у него выходит скорее не Виктор Франкенштейн, а Питер Тиль или другой технобро с манией величия), но это не романный Виктор. И обнадеживающий финал фильма мне кажется более подходящим для нынешнего цайтгайста. При этом кому-то более мрачная и безнадежная атмосфера романа покажется более реалистичной. Фильм завершается цитатой Байрона, и в контексте экранизации Мэри Шелли это выглядит совсем уж нелепо, ну. Если хочешь брать цитаты, то может у самой Шелли и возьмешь, нет? В итоге получился по-настоящему красивый готический реализм, который при этом от духа текста сильно отходит — и тут уже зависит от того, что вы как зритель хотите получить. С 7 ноября на Нетфликсе