Книжные блогеры vs литературные критики! 🤜🤛 На просторах книжных каналов как круги по воде расходятся впечатления об эпичном сраче на форуме лутературной критики СПР. Если вы были в море без связи (завидую вам) напомню: суть конфликта в том, что уважаемые литературные критики и прочие профессионалы конкретно так наехали на блогеров, обвиних их в поверхностности, в том, что они читают бездумно, рекомендуют безыдейно, глубоко не копают, тем самым подрывая основы института литературной критики, и в целом попса, жвачка, скудоумие. Короче, не достойны говорить о Литературе (именно так, с большой буквы). Я, как говорится, там тоже был. Мед-пиво не пил, к сожалению, но развлечение вышло отменное! Подождала, когда коменты настоятся, и, едва срач пошел на убыль, спешу накинуть на вентилятор, чтобы вселенная эпичных срачей продолжала вращаться. Собственно, фото с форума вполне отражает мое отношение к происходящему. Но попробую развить мысль: Да, блядь, какого хуя! Отъебитесь уже от... ☝️ Блогер — это просто человек с блогом! ВСЁ... Пара-пара-пам! Пиу! Ну вот, представьте, сижу я на кухне с подружкой и говорю ей: Слушай, я такую классную книгу прочитала, просто огонь, оторваться не могла до 4-х утра, потом на работе весь день засыпала. Тебе такое точно надо! Ну, нормальная же тема, да? У кого такого не было? 💯 Ну, а теперь представим, что то же самое я говорю на кухне пятерым подружкам... Вроде тоже норм... А десяти подружкам? Еще норм? А если не на кухне, а в чатике? А если там не десять подружек, а, скажем, пятьдесят? 🤔 А если сто? Чуете, к чему клоню? 😆 В какой момент это логическая цепочка должна сломаться, чтобы на следующем звене я уже не имела права говорить о книгах без соответствующего образования, анализа авторского видения, морфологического разбора языка повествования, глубины погружения в геополитический контекст и позиционирование автора в глобальном литературном процессе, на чем в разных словах и выражениях (не всегда корректных) настаивали уважаемые литературные критики и прочие профессионалы??? 🤔 Десяти подружкам на кухне еще могу, а двадцати в чатике уже нет? М-м-м? При этом, если мне интересно, я вполне могу и копать глубоко, о чем так ратовали уважаемые литературные критики и прочие профессионалы, и сидя на той же кухне затирать тем же подружкам про невозможность единой интерпретации мира в космогонии постмодернизма у Пинчона или экзистенциальное бремя свободы у Сартра, с примерами, цитатами, аналитикой и т.д. А могу просто сказать: Божечки, там такой секс!!! Такая страсть, и так шикарно написано — без медицины, мата и нефритовых стержней! Просто восторг! Бросить все и срочно читать! И при этом, не поверите, я вообще не буду чувствовать себя ущербной. 🤷♀️ Книги разные, и говорить про них хочется по-разному. Кстати, именно так мы «продавали» потрясающую книгу «Спасти огонь» Гильермо Арриаги, а ведь это даже не любовный роман. Там не только много секса, но и много смысла. Если еще не читали — бросить все и срочно читать! И вот мы плавно вернулись к моему изначальному тезису: ☝️ Блогер — это просто человек с блогом. 🤘 А книжный блогер — это просто читатель с блогом. На своем канале я рассказываю о книгах ровно так же, как делала бы это на кухне с подружкой. Просто этих подружек у меня сейчас 1.7 К... 😅 Так и какие ко мне могут быть претензии??? М-м-м? 🤷♀️ 👉 Подписывайтесь, кстати, если еще не... А вообще, хочу сказать, что тема лиспинга и флекса с книжками в Тик-Токе так и не была раскрыта, ни на форуме, ни в итоговых постах. 😂 Непорядок. И еще мое любимое: «как вам моя новая тушь?» на фоне книжной странички. 🫦 Кто понял, тот понял. В общем, пишите, следили ли за срачем, и что думаете обо всем этом. Я готова! 🫡 И да, это могло бы стать отличным прогревом к следующему посту. Но нет, в моем контент плане эти темы появились совершенно независимо друг от друга. Я настаиваю! #данебомбитуменянебомбит