Бок с Вами! | Василий Боков

Друзья! Особенно те, кто далек от политики. Очень рекомендую этот ☝️ материал к прочтению (кто не далек, тот уже прочитал). Готов буду обсудить в любых форматах

Статья Харичева А.Д. «Кто мы?» из журнала «Государство».

Вполне социоархитектурная идея, не хуже маткапитала. Только теперь отключать надо интернет: оставить сервисы такси и голосовую связь и смски. Ну еще доступ к минусовкам для караоке, возможно)

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/10/27/1149934-chem-zakonchilsya-pervii-konkurs-sotsialnih-arhitektorov Из 74 победителей конкурса 29 человек – политтехнологи, говорит один из собеседников «Ведомостей». К примеру, среди победителей политтехнологи Екатерина Семененкова, Ярослав Игнатовский, Мария Сергеева, Николай Юханов, Алексей Швайгерт, Михаил Пальчик, Василий Боков, Артем Пронюшкин и др.

https://t.me/AbokovA23/289

У Марии Чадиной вышел второй выпуск «Такого дела» с моим участием. Про фейки, про информационную гигиену, про К-войну. Аудитория молодежная, поэтому и формат достаточно компактный - по 6-7 минут на эксперта. После меня в выпуске Стас «Ай, как просто!» и пранкеры Вован и Лексус. Спасибо, Маша! Твоя работа и есть вакцинация населения от вирусов когнитивной войны! https://t.me/vampishetchadina/816

+2

Сегодня в нашем креативно-образовательном центре проходит второй модуль МНМ Участники моей Мастерской продолжают изучать особенности влияния культурных проектов на жизнь, анализировать имеющиеся подходы и разрабатывать рекомендации по оценке воздействия проектов для авторов творческих инициатив. С ними работают эксперты фонда и приглашенные специалисты-социологи. Сегодня для общения с медийщиками приехал исполнительный директор Фонда кино Федор Соснов, за что Федору отдельное спасибо. Поговорили о влиянии кино и общества на друг друга, об успешных примерах новинок наших фильмов и в целом развитии отечественного кинорынка. Завтра продолжим!

«Социальная Архитектура»: если посмотреть на это понятие глазами крупного бизнеса, то получается обнаружить кое-что новое и интересное. Оно встает в ряд других, связанных с социальными проектами, и восстанавливается некая (огрубленная для простоты) эволюционная логика: 1. Исторически первым подходом была благотворительность, характеризующаяся личным вкладом частных лиц в общественные нужды. 2. Благотворительность организаций позже оформилась в концепцию корпоративной социальной ответственности (КСО). Хотя КСО и предполагает взаимодействие с обществом, оно оставалось односторонним процессом, направленным на улучшение имиджа и повышение доверия потребителей и инвесторов. 3. Дальнейшее развитие привело к формированию концепции социальных инвестиций. Этот подход отличается от предыдущего тем, что компания инвестирует средства в социальные инициативы с целью достижения конкретных измеримых результатов. Возникает как принцип ориентация на возврат вложенных ресурсов в виде социального эффекта (Social Return on Investment, SROI) и, по возможности, экономического. 4. Попытки обобщить практики социальных инвестиций в единые правила привели к идее устойчивого развития, оформившуюся в подходе ESG (Environmental, Social, Governance). В само название подхода вынесены некие глобальные группы целей, отражающих глобальные же вызовы будущего - то есть подход претендовал на универсальность и внедрялся через международные институции (в скобках оставим возможность использования для геополитических манипуляций). 5. После распада глобального мира, возникла необходимость переосмысления глобальных подходов и перевод их на свой макрорегиональный или национальный уровень. В России родилась и оформляется концепция «Социальной архитектуры». Она исходит из сотрудничества трех ключевых элементов: государства, общества и бизнеса. Она направлена на формирование комплексной системы взаимодействия между этими субъектами с целью, как уже заявлено, повышения качества жизни населения. Эту цель, соответствующую обществу, вероятно, придется дополнить еще какими-то целями, например, соответствующими бизнесу и государству. Для бизнеса это может быть та же долгосрочная устойчивость, а для государства – укрепление суверенитета. Отличительными чертами подхода являются сотрудничество, проактивность и целенаправленность действий участников процесса, выраженная в четком оформлении образа будущего при проектировании, увязке всех проектов в единую логику его достижения. Полезное упражнение, помогает понять, какие узлы вызовут сопротивление, какие тонкие места нужно будет пройти при дооформлении подхода и определении самой роли «социального архитектора»

Был на закрытом мероприятии про инвестиции бизнеса в культуру. Вышел с хорошим чувством о том, что в стране системно происходит операционализация культуры, и этот процесс уже не остановить. Рождаются совершенно новые технологии управления, которые составят новый и уникальный наш социально-страновой технологический пакет. Как бы это все ни называлось в итоге - социальная архитектура, стратегические коммуникации, управление через культуру - уже происходит этот магический синтез, и он точно даст порядково иные возможности и результаты. Лишь бы внешние архаизирующие факторы удалось купировать.

Скоро наш антифейк будет не нужен, потому что будущее решило наступать на нас как-то вот так

🖋🖊✍️✒️ Бениамин Матевосян: «ЕАЭС выходит из Армении» - стратегическая цель Пашиняна (Какова реальная цель создания департамента европейской интеграции в МИД Армении?) История и география – явления, которые практически невозможно отменить. За долгие десятилетия в армянском политическом дискурсе укрепилась справедливая точка зрения, что регион Южного Кавказа – это поле противостояния, в первую очередь, России и Турции. Применительно к Армении это означало, что альтернатива суверенному стратегическому партнерству с РФ – это поглощение Турцией. Проще говоря, перед Ереваном была дилемма: либо Россия, либо Турция. С 2018 года (если не раньше) Армению хотят поставить в ситуацию, когда у страны не будет выбора, кроме встраивания в тюркский мир. На неделе стало известно, что решением Пашиняна в МИД Армении появилось новое подразделение — Департамент евроинтеграции. В соответствующем распоряжении, подписанном Пашиняном, указано, что оно становится «основным структурным подразделением министерства иностранных дел». Второй президент Армении Роберт Кочарян, комментируя данное решение, заявил, что управление по евроинтеграции есть, а самой евроинтеграции нет. «Вчера в МИД Армении было создано управление по евроинтеграции. Очень интересно, что евроинтеграции нет, однако есть управление. Членства Армении в Евросоюзе не видно, это желание и имитация, при этом делаются попытки отдалиться от России. В головах этих людей происходит биохимия, не имеющая ничего общего с интересами Армении», — заявил Кочарян. Не нужно обладать инсайдерской информацией, чтобы понимать, что основной целью департамента будет не евроинтеграция, а разработка путей дезинтеграции с ЕАЭС. Из России многократно доносились голоса о том, что одновременное членство в ЕС и ЕАЭС технически невозможно, указывали на то, что в армянском законодательстве уже появились расхождения с нормами Евразийского союза из-за попытки подстроиться под европейские стандарты, а сейчас еще и проводятся изменения в структуре правительства Армении. Более того, если мы проследим всю цепочку событий последних месяцев, то можем выделить следующие события: в марте 2025 г. парламент Армении принял закон о начале процесса вступления страны в ЕС, в августе 2025 г. Армения согласилась в Вашингтоне предоставить коридор Азербайджану и Турции, что противоречит нормам общего таможенного пространства в ЕАЭС. В сентябре 2025 г. Мирзоян, пока еще Арарат, на Варшавской конференции по безопасности заявил, что «в Армении мы могли бы принять в Национальном Собрании закон, делающий вступление в ЕС обязательным направлением политики правительства государства». А в октябре 2025 г. происходят обозначенные выше структурные изменения фактически в правительстве Армении. Роберт Кочарян прав в своих оценках: евроинтеграции нет, есть процесс имитации, который, однако, делает несовместимыми Армению и ЕАЭС. По всей видимости, Пашинян желает добиться не просто санкций со стороны ЕАЭС за нарушение норм интеграционного объединения, но и нарваться на выдворение страны из Союза, чтобы по аналогии с ОДКБ заявить, что «это не мы вышли из ЕАЭС, а ЕАЭС вышел из Армении». В сухом остатке мы будем иметь ситуацию, когда экономические связи с РФ будут разорваны, альтернатив турецкому рынку и товарам не останется, и итогом «евроинтеграции» станет растворение в тюркском мире. Но об этом Пашинян собирается рассказать уже после выборов, если изберется. Задумайтесь об этом… Подробности в видео @alphanewsam Подписка на Alpha News ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter