ВО!-канал

В Якутии забыли про созданный 9 лет назад ограночный кластер, чтобы по распоряжению Путина открыть новый ограночный кластер! В этом есть какая-то метаирония. А помните пафос? «Компания «Сэйбиэм», резидент ТОР «Якутия», первой получила право отметить свою продукцию знаком «Сделано в ТОР СПВ Дальний Восток». Она ведет деятельность с 2017 года: создает и развивает ювелирно-гранильный кластер (а по сути — индустриальный парк), объединяющий частные предприятия этого профиля». (с) Почему забыли? Проект оказался не только провальным, но и вредным. В него начали загонять людей чуть ли не принудительно, и это окончательно ускорило исход частных огранщиков из республики. Чем все закончилось? Эпичным диалогом на пленарном заседании Ил Тумэн в декабре 2025 г. между депутатом Нюргуяной Заморщиковой и первым замминистра промышленности Михаилом Кириллиным, который признался: от всего ограночного производства Якутии остался один КДМ. Якутская огранка пережила лихие 90-е, но не гениальное управление команды НАСа.

«Давайте забудем об этом?» (с) Итак, что делать, если алмазный и бриллиантовый рынки стремятся ко дну, нет спроса на «лакшери»-продукцию, зато есть американские и европейские санкции на алмазы и ювелирные изделия, а отрасль в целом переживает кризис? Ну, конечно же, немедленно заняться развитием ограночного производства! То бишь производства продукции, для лежащего в нокдауне рынка Потому что Владимир Путин встретился с Павлом Маринычевым, действующим главой «АЛРОСА», и соответствующее поручение озвучил! И хотя сказано было - в Смоленске создавать начнем, правительство Якутии принялось бить лбом о земь: сделаем, царь-батюшка! Сделаем! На базе нашего «Комдрагметалла» сделаем! Удивительным образом из мозгов наших чиновников стерлось, что они в свое время УЖЕ СДЕЛАЛИ якутский алмазно-гранильный кластер, причем в рамках ТОРа «Якутия» (бывший «Индустриальный парк «Кангалассы»), под эгидой своего опорного банка («Алмазэргиенбанк»), под прямым кураторством Людмилы Николаевой, на тот момент главы банка...

Небо без алмазов Цены на алмазы и бриллианты летят вниз, пробивая отрицательные максимумы. Все крупные игроки на рынке АБК несут огромные убытки. Закрываются, уходят в простой не то что цеха — целые фабрики. Наша «АЛРОСА», успехами которой так хвастался перед Путиным глава Якутии Айсен Николаев («У нас «АЛРОСА» — единственная компания в мире алмазодобывающая, которая показала прибыль! Мы лидируем в мире!»), не платит дивидендов и снижает добычу. Как пишут аналитики проекта Streetalpha, в 2025 году компания снизила добычу до 29,8 млн карат, а в 2026-м ожидается падение до 25–26 млн карат. Первое полугодие 2026 года компания закрыла с чистым убытком в 10,67 млрд рублей, выручка рухнула на 36%. Что надо делать в таких обстоятельствах? Правильно! Немедленно... продолжение темы в следующем посте....

«Значит, нужные книги ты в детстве читал…» Этот ролик не только прекрасно иллюстрирует отношение лидера партии «Единая Россия» к населению собственной страны, но и доказывает, что хваленое советское образование, увы, не так хорошо, как считалось. Потому что этот молодящийся дядька, бывший президент страны, превратившийся в странного фриковатого политика с лексиконом портового грузчика… он ведь родом из СССР, из интеллигентной семьи. Должен был на правильных книжках расти. На «Гавроше» (фрагмент из романа «Отверженные», в хрестоматии по литературе приводился как самостоятельная новелла) Виктора Гюго. На «Мексиканце» Джека Лондона. На «Оводе» Этель Лиллиан Войнич. На других книгах, в которых «молодые придурки» восставали против легитимной, родной власти не потому, что от рождения были членами «пятой колонны», а потому, что не могли больше смотреть, куда эта самая власть толкает народ. Наверняка читал. И ничего в голове не отложилось. Ни мотивы, ни причины, ни обстоятельства… «Придурки», а не герои детства.

"Красных" штормит (окончание, начало) Ладно конфликт Айаана Васильева и Александра Яковлева... но «Честная Якутия» и Петр Аммосов? «Красный снеговик» - это ник Петра Аммосова, пока еще действующего депутата Госдумы РФ, в Telegrame, когда он пытался вести свой канал, который, впрочем, быстро забросил. Сейчас аккаунт удален, ссылки не открываются. Изюминка конфликта в том, что канал «Честная Якутия», потерявший депутата после того, как Госдума расписала себе на премии 2 млрд. рублей, принадлежит (или как минимум курируется) «блогеру с камерой» Петру Шепелеву. А последний все это время был… помощником депутата Государственной Думы Петра Аммосова. То есть частью той самой команды, что пахала. "Получил мужик премию — 4,5 миллиона, и как отрезало. Ни с кем не поделился, даже «спасибо» не сказал, хотя там вся команда пахала". (с) Помощник потерял своего депутата?

"Красных" штормит А кто знает, что происходит у коммунистов? Ладно конфликт Айаана Васильева и Александра Яковлева – двух депутатов Гордумы от КПРФ. Тут отчасти личное, отчасти идейное. Яковлев предъявил Айаану Васильеву неисполнение поручения рескома КПРФ по Якутии – на «выборах» (по факту назначении) мэра голосовать против. Именно в связи с тем, что сам механизм назначения является шагом недемократичным и «предающим интересы избирателей» (с). Когда пришло время голосовать Яковлев, исполняя партийное поручение, публично озвучил свою позицию «против» и руку «против» поднял. Голосование, напомню, публичное, чтобы власть могла видеть, кто не согласен с кандидатурой, спущенной главой и потом с него спросить. А вот Айаан Васильев оказался в щекотливой ситуации – он бюджетник, директор школы... голосовать против ставленника главы и без пяти минут мэра не решился и руку просто не поднял. Однако предатель в итоге Яковлев… Но тут все понятно. Другое дело «Честная Якутия» и Петр Аммосов... Окончание см. ниже

Поражает, с каким пренебрежением отдельные персоны пишут про открытие магазина или кофейни. Дескать, лавочники и баристы не могут быть серьёзной основой экономики. Глупость? Конечно. Однако хочется им дать совет: откройте магазин, чайную или кофейню. Посмотрим, на сколько вас хватит? Насколько вы будете эффективными управленцами? Уважать необходимо людей всех профессий, а не считать, что есть особые чудаки и те, кто в экономике — «пустое место». Все-таки в России у части людей весьма своеобразное представление об экономических процессах. Они требуют новые заводы, но не указывают: где рынки сбыта? Это Пронько.Подписаться

Когда сдал белое пальто в гардероб (Окончание, начало) Чтобы попытаться исправить хоть что-то, хотя бы в отдельно взятой республике приходится идти на компромиссы с собой: принимать ситуативные решения о политической коллаборации с теми или иными политическими силами, имеющими политическую перспективу и согласными продвигать здравомыслящих адекватных людей. И да, меня откровенно кидали - как тот же Тумусов. И не раз. И у людей, это проделывавших даже карьера поперла. Но бог им судья, а персональная человеческая непорядочность - не повод опустить руки. Не могут же все быть Иудами. А в целом, мое белое пальто давно в гардеробе. Не претендую.

Когда сдал белое пальто в гардероб Меня тут взялись попрекать Анонимные Сторонники Анатолия Ноговицына (есть такой паблик), обидевшиеся за бегство с дебатов своего визави. Мол, смена флагов и все такое. Я свою позицию уже озвучивал ранее и могу повторить политические партии в России утратили идеологическое наполнение и представляют собой не столько реальные объединения граждан, базирующихся на единых принципах и взглядах, сколько политические сервисы, которые могут продвигать хороших / не очень хороших людей в законодательные и представительные органы, а в случае «Единой России» в целом в номенклатуру. Механизм для самостоятельного продвижения – через сбор подписей – доведен до такого абсурда, что использовать его практически невозможно. Здесь уже не помогает ни популярность – в этом году, например, не смог зарегистрироваться по подписям в качестве кандидата в депутаты Ил Тумэн (довыборы) вполне себе популярный якутский блогер Масаха Михэлэ; ни даже всемерная поддержка административного ресурса – в 2016 г. весь ДП-1 и вся мэрия Якутска не смогли собрать достаточно подписей, чтобы зарегистрировать кандидатом в депутаты Госдумы госсоветника республики Андрея Борисова. Но это не значит, что нужно отдать поле боя. Результат и главный смысл моих договоренностей с разными политическими силами всегда один и тот же – обещание поддержки, регистрации и включения в списки для выдвижения на будущее хороших, активных, интересных, болеющих за город и республику людей. Я даже собирал в 2023 г. команду таких людей в собственный список, который должен был пройти в Гордуму, но нас слили собственные юристы, а затем и "Партию Дела" ликвидировали… Кстати, именно тогда мы и сдружились с Нюргуяной Заморщиковой, которая, будучи новолюдом, пришла и подписалась за мой список – просто, чтобы поддержать. И даже привела часть своего коллектива, за что я был ей искренне благодарен. Теперь моя очередь поддержать ее. Как бы не повернулись результаты выборов лично я для себя никогда ничего не вымучивал. Когда в 2018 г. победил Тандем (Владимир Федоров и Сардана Авксентьева), я не пошел работать в мэрию, не выбил себе должность начальника Департамента по СМИ, например, или кресло советника мэра с зарплатой и соцпакетом. Я остался там же где и работал, в «Якутске Вечернем». И оставался там до смены учредителя. У меня нет личной заинтересованности – есть Идея. Она не меняется: в законодательном и представительных органах не должно быть монополии одной партии. Для этого туда нужно проводить адекватных здравомыслящих принципиальных людей. Именно монополизация таких органов (а это органы контроля в том числе, часть того самого механизма сдержек и противовесов) имеет чудовищные последствия, ведь обладающая абсолютной властью над процессом принятия законов партия вождистского типа одобрит любую инициативу сверху, даже если для этого придется поменять ботинки. Что, собственно, мы и увидели. До 2014 г. главным тезисом «Единой России» была «стабильность». На всех углах цитировали Столыпина: «Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия». Теперь у нас главный лозунг – «движуха», и не важно, какие потрясения выпадут. Если что – весь мир в труху! На уровне конкретно взятой Якутии засилье одной партии выливается в финансовый волюнтаризм, когда оторвавшийся от реальности глава строит Эпичные центры и живет в мире креативных цифровых «единорогов», в то время, как мы стремительно входим в финансовый кризис – 12,5 млрд. рублей дефицит бюджета, 35 млрд. рублей – недостаток средств на субсидирование предприятий коммунального комплекса, «минус» 12,5 млрд. рублей с программы образования (что уже выливается в увольнение людей). Я уж молчу про 100 млрд. на мост, которые надо найти, или «стройка века» обернется грандиозным распилом… Окончание - см пост ниже.

Трудности перевода Владимир Ю и Нюргуяна Заморщикова выступают на якутском языке. Моих знаний, увы, недостаточно, чтобы точно воспроизводить сказанное. Справедливости ради, славян в зале после ухода Городецкого - я, да Микаэл Заболотный. И так, к слову, на большинстве мероприятий, связанных с выборами (и экологией). Русскоязычные избиратели аполитичны и ходят мало.

Ноговицын сбежал Полное разочарование - Анатолий Ноговицын, за которого так топят в том числе и мои давние соратники. Прокричал свою позицию по СВО (немедленно прекратить боевые действия, что и как дальше - сам не знает), обвинил других кандидатов в том, что они за продолжение войны и - ушёл. Про Конституцию, местное самоуправление с его отмененными выборами, отношения региона и федерального центра, ЖКХ "яблочнику" не интересно. Да и не владеет, видимо, информацией. Один конек, один тезис на всю компанию. Стоило приходить? В зале (в основном пожилые коммунисты-саха) кричат: "Провокатор! Струсил!". "Он просто неопытный политик", - пытается успокоить людей Максимов. - "Но не хорошо спину показывать". Забавно, но сразу вслед за Ноговицыным ушёл и Юрий Городецкий.

Про два ключа Айан Васильев, похоже, не знает, что такое "принцип двух ключей", который он призывает вернуть. По его мнению это право региона определять развитие компании, то есть вмешиваться в административную и финансово-хозяйственную деятельность. Отмененный "принцип двух ключей" в части недропользования касался не управления компаниями, а только выдачи лицензии на разработку месторождений: когда для принятия решения нужны согласие и федерального центра, и региона.

Недодебаты На "дебаты", организованные движением "Добун" для кандидатов-одномандатников явились только четверо Владимир Ю (КПРК), Айан Васильев (КПРФ), Анатолий Ноговицын ("Яблоко") и Нюргуяна Заморщикова ("Новые Люди"). Единоросс Шамаев, справедливоросс Тумусов, элдэпээровец Парахин не явились. Афанасий Максимов из-за замечаний ЦИК на ходу меняет повестку дня: теперь это не дебаты, а встреча с избирателями...

⬇️Партия «Яблоко» пропустит думские выборы впервые с 1993 года, если не сможет обжаловать решение суда. Фракция в последний раз существовала в Госдуме III созыва (1999-2003 гг.). До настоящего момента у «Яблока» остаются депутаты на региональном уровне. Это давало право партии участвовать в федеральных выборах без сбора подписей в свою поддержку. 📰 Max | Telegram | Рассылка | Приложение для iOS | Android

⚡️Верховный суд обязал «Яблоко» подкорректировать избирательную программу

Вишенка на торте: госТВ за работой Вдогонку к двум большим политическим постам про роль малых партий на выборах (раз и два) – небольшой пруф. Это видео было снято несколько недель назад во время регистрации кандидатов от партий. Снимать сюжет о кандидатах пришли журналисты государственного телеканала Якутии НВК «Саха» и «Якутия24». И какое же у них задание? Кандидат от «Новых Людей» Нюргуяна Заморщикова прямо и бесхитростно спросила: - А какое у вас задание? - «Коммунисты России» у меня только стоит… Прямым текстом признаются: есть задание снимать в сюжет о выдвижении конкретных кандидатов - например, кандидата от партии «Коммунистическая партия «Коммунисты России» (Владимира Ю). Потому что это малая партия, это спойлер для системной оппозиции. P.S.: Там дальше журналистка обнаруживает, что КПРФ ей потом также велели снять… но только не «Новых Людей». Но это уже к вопросу о том, кого конкретно власти Якутии считают угрозой на выборах.

Политическое пюре Часть -2 (Часть-1) Малые партии, которые пропускают на выборы, по сути выполняют функцию спойлеров. Если же политическая партия заявляет реальные амбиции, за ней стоят определенные финансовые круги, у нее есть ресурсы, то ее просто выживают из политики. Так было с "Гражданской платформой" Михаила Прохорова, которую нивелировали, так было с "Партией ДЕЛА" Константина Бабкина, которую просто прихлопнул Минюст РФ. По факту под каждую партию системной оппозиции есть свой спойлер, имеющий право выдвигаться без сбора подписей: - под КПРФ — КПКР (Коммунистическая партия «Коммунисты России»); - под ЛДПР — «Родина»; - под «Справедливую Россию» — Партия пенсионеров «За социальную справедливость»; - под «Новых людей» — «Яблоко». Прим.: последнее — не только мое мнение, так же считают профессиональные политологи — Илья Гращенков, Евгений Минченко и т. д. «Яблоко» исправно пускают на выборы: безобидная, безопасная партия. Да, на всякий случай сносят или маргинализируют (как того же Шлосберга) харизматичных одномандатников, но списка никто в Кремле не боится. Он заведомо непроходной. В этом году случилась та же петрушка, но тут подсуропили иноагенты и релоканты, которые вдруг яростно заинтересовались внутренними делами России и дружно, наперебой, с элементом истерики, начали топить за «Яблоко», пытаясь тем самым прорубить окошко из Европы в Россию и доказать, что могут влиять на внутренние процессы. Если что-то получится - это НАША победа. Если не получится - ну, а что вы от Кремля хотели?! в России выборов нет! Бытует мнение, что именно эта бурно-сумбурная реакция заставила кураторов внутренней политики задуматься о целесообразности сохранения «Яблока» в гонке. Мол, власти испугались, что "Яблоко" всех протестно настроенных граждан консолидирует и много наберет. Лично я считаю, что это — ошибочный тезис. Дело не в том, что «Яблоко» может что-то серьезное набрать, благодаря поддержке извне. Не наберет. Тут много расписывать не буду — иноагент Алексей Прянишников, адвокат шамана Габышева, прекрасно знающий эмигрантскую кухню и трезво оценивающий ситуацию, все сформулировал предельно точно и емко: «Поскольку даже в оппозиционной среде доверие к Яблоку уже лет двадцать уверенно стремится к нулю (1,3% на думских выборах в 2021), выбор Кремлём именно этой партии в качестве антивоенного рупора вполне объясним. Своим низким рейтингом Яблоко утопит и дискредитирует антивоенную позицию, сформировавшуюся в обществе». (с) Дело в другом. В том, что само активное выпячивание антивоенной повестки ставит под сомнение общественный консенсус, который силами военной цензуры и госпропаганды установлен в стране, как непререкаемый статус-кво: "Мы все едины в деле достижения Победы". Когда ЕДИНЫ ВСЕ — против могут быть только изменники или, на худой конец, неприкаянные единичные маргиналы. Однако факт участия в выборах зарегистрированной политической партии с четко выраженной антивоенной риторикой ломает картину. Именно за это «Яблоко» и сносят. Не за угрозу стабильности. Не за политическую перспективу и шанс пройти в Госдуму — с чем "Яблоко" всегда справлялось, так это с потерей полимеров. За испорченный нарратив. Вред от проверенного временем поставщика поротых либеров вдруг перевесил пользу, которую партия приносила внуполу, отскабливая свой процент протестного электората. В пользу «Единой России», напомню. А посему единственная интрига сейчас, которая решается в суде, что окажется важнее — сохранение цементирующего общество нарратива или ослабление системной оппозиции? Глобальная стратегическая задача или ситуативная тактическая надобность?

Политическое пюре Часть - 1 Безотносительно фарса, который прямо сейчас происходит в Верховном суде РФ, где рассматривается иск партии «Родина» к партии «Яблоко», о снятии последней с выборов, хочу кое-что вам подсветить. Сама регистрация партии «Яблоко», которая исправно и честно проигрывала все выборы, в которых участвовала, набирая за последние 15 лет максимум 3,5%, — часть проекта по дроблению протестно настроенного электората. Задача «Яблока» эти 15 лет не менялась: они исправно поставляют государству мальчиков либеральчиков для битья и активно разваливают любые попытки демократов договориться о совместных действиях. Проект по дроблению протестного электората подразумевает заведение партий-спойлеров под партии системной оппозиции, чтобы максимально «понерфить» их позиции. Напомню, малые партии начали массово регистрировать в России с 2012 г. — после Болотной площади, куда люди вышли из-за наглой подтасовки результатов выборов в декабре 2011 г. Тогда впервые была использована стратегия «голосуй за любую партию, кроме «Единой России»», и она оказалась выигрышной. Протесты быстро задавили, но их многолюдность заставила задуматься. И буквально через несколько месяцев после этого в политической жизни страны произошли важные изменения: 1) вернули выборы губернаторов, отмененные 8 лет назад, чтобы люди могли выпускать пар; 2) упростили регистрацию политических партий, после чего в течение года Минюст РФ зарегистрировал около 100 (!) малых партий. В чем суть? Малые партии не проходят в Госдуму, но в совокупности набирают 8–10% голосов на выборах, а это более 5 млн. голосов россиян, которые не могут пропасть втуне. Они и не пропадают. Эти голоса распределяются между партиями, прошедшими 5%-й барьер, в процентном соотношении. Главным бенефициаром по итогу становится партия, показавшая на выборах наибольший результат. То есть, "Единая Россия". Как это работает - на пальцах разложили в свое время "Ведомости". Чтобы не быть голословным: по итогам 2021 г. малые партии набрали вместе 8,85% голосов, причем практически не ведя агитации, просто по факту своего наличия в списках. И 4,4% из них (половина!) отошли «Единой России». «Новым людям», которые тогда впервые преодолели 5%-й барьер, но собрали меньше прочих партий, досталось 0,2%. Хотя по сути это голоса их электората. «Яблоко» тогда свою миссию выполнило, ничего не выиграв, но оттянув 1,34%. Развитие мысли и аргументация — постом ниже.

Дожили! В России редактируют "сермяжную правду" Чиновники начинают править и отменять то, что раньше называлось «сермяжной правдой» и «народной мудростью». Например, перестало устраивать выражение "про две беды России - дураки и дороги" Марат ХУСНУЛЛИН, вице-премьер РФ: - Считаю это выражение неправильным, несправедливым. Не согласен, будто в России народ глупый. И по числу образованных людей и уровню интеллекта мы среди лидеров в мире… Этот лозунг непатриотический! Во-первых, это не «лозунг». Это – поговорка. Во-вторых, это не про глупый народ. Это - про конкретных дураков, которых, к сожалению, хватает в первую очередь во власти, где они способны причинить максимальный вред. И еще - про конкретные дороги, которые иногда выглядят так, что сразу понимаешь – их строили дураки. Ну или умные воры, что куда хуже. А вообще вы, господа слуги народа, слово "париотизм" так затаскали, суя его туда и сюда, что скоро с ним будет ассоциироваться не любовь к Родине, а исключительно мракобесие начальства!

Ведомство для красоты В продолжение темы про согласование региональных министров транспорта с федеральным ведомством, озвученной постом выше... Вообще удивляет: Якутия постоянно гордится своими гигантскими размерами. Чуть что — «да у нас площадь более 3 млн квадратных километров, можем уместить 5 Франций!…». И? И что? Где здесь предмет для гордости, если у вас люди размазаны по этой территории тонким слоем, и она на 99% непригодна для комфортного проживания? Можем 5 Франций разместить... да можно и 1,1 тыс. Люксембургов! Только что эта арифметика с площадями дает, если вы не можете обеспечить уровень жизни своему населению, как в этом самом крохотном Люксембурге? У региона с такими расстояниями и с такой ужасной логистикой, как Якутия (до некоторых населенных пунктов можно добраться только чередуя вертолеты, вездеходы и моторные лодки!), министерство транспорта должно быть ключевым ведомством в структуре кабмина. Не просто важным, а одним из самых влиятельных, финансово обеспеченных, наделенных реальными рычагами, позволяющими не только принимать решения, но и обеспечивать их исполнение. Я говорил об этом еще, когда делал расклад для "Снега" по оптимизации действующего кабинета министров республики, когда предлагал вдвое сократить существующее правительство, набитое бессмысленными, дублирующими друг друга ведомствами, и оставить только то, что реально требуется: «5. Министерство транспорта и логистики — ведомство необходимо полностью реформировать, тяжеловесно и аппаратно усилить; в регионе, где такие проблемы с транспортной сетью и логистикой, нельзя иметь импотентное министерство транспорта, как сегодня! Это должна быть ключевая структура в составе кабмина!» Вместо этого мы имеем в правительстве импотентное ведомство, не способное решить ни один вопрос: ни обеспечить нормальную работу региональных авиакомпаний, ни гарантировать субсидированные авиаперелеты внутри республики и на уровне страны, ни выбить деньги на мост через Лену, ни навести порядок на переправах… Впрочем,о чем я вообще? В прошлом году они ухитрились настолько, пардон, обосраться (еще раз простите за столь экспрессивное слово, но я, при всей антиллигентности не могу найти более точный термин), что были вынуждены отменять автобусные межулусные перевозки. Автобусные, Карл! Так что хрен с ним. Пусть согласуют. Толку от собственных министров все равно нет.