В России слишком много людей с высшим образованием. «Нет в нем необходимости с точки зрения экономики и рынка труда», — заявил глава Минобрнауки Фальков. По его словам, сформированный десятилетиями спрос на высшее образование влечет в вузы практически любого выпускника, а это «не есть правильно». Дети чиновников, депутатов, сенаторов уже отказались от высшего образования? Или это другое? Это Пронько.Подписаться
ВО!-канал
ВО! - такой вот канал! Цифры, факты, версии. О Якутии и не только. Авторский канал Виталия Обедина. Новость, информацию, тему для расследования можно оставить автору через бота @FromBObot "Мыло" для связи: tannas@yandex.ru
-
repost -
edited "Умные нам не надобны..." Нечеловечески бесит, что люди, которым дано право говорить от имени государства, бесконечно подменяют реальность, дабы подогнать ее под представление Большого Начальства. Если для этого надо лгать, манкировать, подменять обстоятельства - не вопрос. Вот, например, принято решение, что стране нужно больше рабочих рук и меньше интеллигенции. Тут же выходит глава Минобрнауки Валерий Фальков в белой манишке и на голубом глазу заявляет: у нас слишком много людей с высшим образованием, каждый выпускник поступает, надо меньше! «По его словам, сложившийся за десятилетия спрос привёл к тому, что в вузы поступает почти каждый выпускник школы, а необходимости в таком массовом высшем образовании для всех нет». (с) Почему это - вранье? Во-первых, выпускники это те, кто закончили 11 классы. Но до них доходит один из трех учащихся. В 2025 году после 9 класса обучение в школе прекратили около 63% девятиклассников. В школах учителя не поощряют детей с проблемами в учебном процессе оставаться и получать полное среднее образование. Уходите, уходите, нечего вам тут время терять… Во-вторых, поступает не каждый выпускник, а примерно две трети. В том же 2025 г. из 11-х классов в России выпустилась 641 тысяча человек. Из них в вузы поступило около 440 тысяч молодых людей. Это цифры самого Фалькова. Ну и где тут "почти каждый выпускник", "высшее образование для всех"? Где эта невыносимая легкость поступления? - Нет необходимости такой в тотальном высшем образовании. (с) Министр науки и высшего образования РФ Сразу видно, за работу душой болеет! Хотя мог бы сразу сказать, что подразумевал: - Умные нам не надобны. Надобны верные. (с)
-
edited
Экономный Не знаю, зачем "Торбоза" так сделали, отрезав контекст истории, но в итоге получилось искажение ситуации. Все выглядит так, словно рачительный и экономный премьер Якутии выговаривает главам муниципалитетов за то, что они транжирят деньги на «покатушки». Даже не главам выговаривает: он обращается к депутатам Ил Тумэн, давайте, мол, вместе этим тратам противодействовать! А то ишь… денег на ЖКХ нет, а они все по поездкам. В реальности так Бычков отвечает на второе публичное требование от депутата Нюргуяны Заморщиковой признаться: за чей счет он ездил в январе 2025 г. в Королевство Бахрейн и сколько средств было потрачено. То есть ему про Фому, он про Ерему. Это не демонстрация рачительности, а издевательский уход от ответа на прямо поставленный вопрос. Когда, громко возмущаясь, пересчитываешь чужие соломинки, не особо стараясь прятать собственное бревно.
-
Жила бы Саха родная, и нет никаких проблем! Коллеги из федеральной экспертной сети «Региональные Комментарии» попросили сделать колонку по поводу отчета главы Якутии Айсена Николаева за 2025-й год. Сначала я трудолюбиво принялся разбирать выступление главы на цитаты и цифры, сортировать все это по ключевым направлениям… а потом бросил эту работу. Ну потому что перечисление достижений, к большей части которых руководство Якутии не имеет отношения (вроде ВРП в 2,6 трлн. рублей, который формируют крупные недродобывающие компании, где у Якутии нет ни процента акций), дело бессмысленное. Кому надо могут сразу текст отчета на сайте правительства республики посмотреть. Другое дело – чего в отчете нет. А там нет… проблем. Серьезно. Отчет-2025 Айсена Николаева это как версия Якутии из альтернативной вселенной, где есть только успехи и достижения. Проблем, вопросов, сложностей там нет. А я помню, сколько их было, особенно начиная с осени. И многие перекочевали в 2026-й – от долгов по зарплате перед работниками ЖКХ до недофинансирования социальных программ… «… обо всем этом [в тексте приводится ряд конкретных примеров] в выступлении главы не было упоминания – там нашлось место исключительно перечислению успехов. Существование проблем просто игнорируется. Как следствие, нет информации о том, какие меры предприняты (если предприняты) для того, чтобы исправить ситуацию и недопустить ее усугубления в следующем году. А усугубление наблюдается невооруженным взглядом. Якутия чем дальше, тем больше погружается в финансовый, коммунальный и транспортный кризис, но даже не признается себе в этом, чтобы начать выработку пакета антикризисных мер. Зато отчет – был прекрасен! Московские кураторы региона оценят». Целиком здесь
-
edited
ВО!-такой вот подгон! Если вы не знаете, кто такие «Кутурар» и почему они круты – срочно ловите ссылку на live-концерт команды, записанный в Музее мамонта годом ранее. Там всего 30 минут, но они брутальны и заряжают! Парни играют RAW Stoner Metal - ядреную смесь этно-рока и дум-метала.
-
edited Ой, мамочки! Что делается?! Якутский роцк дает жару!!!
-
repost
Кутурар будут на разогреве у Megadeth!!! Уруй-Айхал!!! #тейк
-

Две новости одного дня - У нас лучшие менеджеры в России! - Упс! Нам отключают электричество за неуплау!!! Временной лаг между ними примерно 3 часа. И если управленцы, превратившие коммунального монополиста, сидящего на прямых дотациях из бюджета, в должника, реально по своему уровню соответствуют статусу «сильнейшие менеджеры страны», то становится как-то боязно. Боязно, как вы поняли, вовсе не за ГУП ЖКХ РС (Я), а за всю страну. С такими менеджерами…. P.S. На управленческие расходы ГУП ЖКХ РС (Я) в 2025 г. потратил 1,15 млрд. рублей. Сильнейшие менеджеры страны обходятся недешево.
-
edited У испанского стыда теперь есть официальное видео! Как это развидеть?!
-
edited (окончание, начало) Чистая прибыль – это выручка компании минус налоги. Чистый (свободный) денежный поток – прибыль минус все текущее содержание. У «АЛРОСА» текущее содержание не только съело почти 30 млрд. рублей прибыли, но и пошло дальше: чистый денежный поток составил минус 13,6 млрд. рублей. У компании, активно избавлявшейся от непрофильных активов, обнаружилась масса внутренних издержек, которые съедают все деньги. При этом отчеты финансового и хозяйственного актива всегда бодрые и на позитиве, помощь с выкупом алмазов через «Гохран» не требуется… а оказывается, и санкции работают, и конкуренция с рынком искусственных алмазов ужесточается, и общий кризис продаж ювелирных изделий с бриллиантами сказывается. В 2013 г., когда акции компании размещались на бирже, они стоили 35 рублей за штуку. Сегодня, спустя 13 лет – 26,21 рублей за штуку. Это называется «ниже рынка». Собственно, основная прибыль компании в 2025 г. – это не заработок с продаж драгоценных камней, а продажа африканских активов (доли в алмазном проекте «Катока» в Анголе). Поэтому вопрос Нюргуяны Заморщиковой – какой план у властей Якутии на случай дальнейшего сокращения поступлений от алмазной компании? – актуален как никогда. Но его Айсен Николаев, глава Якутии и заместитель председателя Наблюдательного совета "АЛРОСА" просто… проигнорировал.
-
Искусство отвечать – 5 Как власти Якутии свои интересы в «АЛРОСА» защищали * Здесь и далее посты про то, как глава Якутии отвечал на вопросы народных депутатов Ил Тумэн, связанные с социально-экономическим положением вверенного ему региона. Предыдущие посты: 1, 2, 3, 4. Один из ключевых вопросов, прозвучавших после отчета главы Якутии за 2025 г. касался денежных отчислений от бюджетообразующей для Якутии компании «АЛРОСА». Вопрос на 8,5 млрд. рублей. Задала его народный депутат Нюргуяна Заморщикова. Нюргуяна ЗАМОРЩИКОВА: - Каждый бюджетный рубль должен быть на виду. Мы обращаем внимание на ситуацию в алмазно-бриллиантовом комплексе. В 2025 г. ожидалось, что в бюджет республики будет поступит около 8,5 млрд рублей в виде дивидендов от «АЛРОСА», а получили всего 366 млн, или 4,3% от плана. При этом компания получила чистую прибыль на десятки миллиардов рублей (29,955 млрд. – ВО!). Решение принимал Наблюдательный совет компании. Какую позицию занимали наши представители? Чем их решения продиктованы? Какой сценарный план есть у правительства на случай (дальнейших) сокращений поступлений от алмазной компании? Вопрос, что называется, еще и «со звездочкой». «Наши представители» в Наблюдательном совете «АЛРОСА» это в первую очередь сам Айсен Николаев, первый зампред Совета, Павел Багынанов – министр имущественных отношений Якутии, Валерий Жондоров – бывший министр финансов Якутии и другие. Как у крупного акционера, контролирующего 33% акций «АЛРОСА» (25% у правительства + 8% у улусов «алмазной провинции»), у Якутии достаточно своих представителей. Согласны ли они с тем, что «АЛРОСА» не должна выплачивать в бюджет Якутии запланированные 8,5 млрд. рублей? Айсен Николаев заявил, что голосование по данному вопросу в Набсовете было единогласное – не выплачивать. И вообще ждать больших выплат по акциям не надо и в будущем. «Тучные» времена закончились. Айсен НИКОЛАЕВ: - В 2025 г. мы не получили дивиденды от «АЛРОСА», и в 2026 г. не получим. Дивиденды выплачиваются не с чистой прибыли, а с чистого денежного потока, а он отрицательный. В итоге мы формально имеем прибыль, но, если с нее заплатить дивиденды, компания уйдет в минус. Я эту позицию поддерживаю. Финансовая стабильность компания для нас очень важна. До 2018 г. дивиденды от «АЛРОСА» вообще были мизерные, только последние годы мы начали получать большие отчисления. И надо надеяться, что компания выживет и дивиденды мы снова начнем получать. Не такие большие, но все же. Как же так вышло, что прибыль у "АЛРОСА" есть, а денег - нет? См. пост ниже.
-
edited И в продолжение темы... Должен сказать, очень замечательно повел себя председатедь парламента Алексей Еремеев во время наезда главы АГИП г-на Михайлова на депутата Нюргуяну Заморщикову. И по-мужски, и как спикер. В смысле, он не просто не защитил коллегу-депутата, хотя обязан был пресечь выступление Михайлова, поскольку члены исполнительной власти по регламенту не имею право комментировать выступления народных депутатов на пленарном заседании, но и присоединился к нему! А вот его предшественник спикер Гоголев в такой же ситуации "храбро" заткнул члена правительства - министра предпринимательства Ирину Высоких, в декольте которой полез охамевший слуга народа (будущий депутат Госдумы РФ) Петр Аммосов. С женщинами у нашей власти вообще лихо получается! Кто запамятовал историю: смотрим ролик.
-
edited 


+1
Во-первых, не транжирили! Во-вторых, ну не столько же! После выступления Нюргуяны Заморщиковой, которая задалась вопросом по поводу того, как власти республики расставляет приоритеты, снижая в 2025 г. утвержденное парламентом финансирование социальных статей и увеличивая расходы на себя любимую, слово взял глава администрации главы и правительства (АГиП) Георгий Михайлов и заявил, что честную власть оклеветали: нет у них увеличения на столько – 405 млн. рублей! И, знаете, не соврал. Нет увеличения расходов на АГиП на 405 миллионов! Правда, и Заморщикова такую цифру не озвучивала. Она называла отдельно цифру увеличения у АГиП и отдельно Управления главы и правительства Республики. В сумме, правда, те же 405 млн. получатся, но подумаешь, ерунда какая…
-
Пылеапокалипсис в Якутске Видеоблогер Анастасия Груздева aka Девушка с Ресницами, увы, забросила свою тележку, но снимать качественные видео не перестала, просто выкладывает их теперь все больше в Запрещеннограме. Зацените оперативно собранный ролик из сердца песчаного Апокалипсиса, посреди которого оказался Якутск. Возвращайся в Телегу, Настя! Все одно VPN пользуешься!
-
Искусство отвечать - 4 Как власть Якутии тарифы на ЖКХ от людей защищала * Здесь и далее посты про то, как глава Якутии отвечал на вопросы народных депутатов Ил Тумэн, связанные с социально-экономическим положением вверенного ему региона. Предыдущие посты: 1, 2, 3. Недавно лидер коммунистов России Геннадий Зюганов получил квитанцию за коммунальные услуги, где ему вывели 30 тыс. рублей и очень расстроился. Так и сказал: - Мне недавно пришла квитанция на оплату ЖКУ почти на 30 тыс. рублей. Даже мне тяжело! Это абсолютно ненормально. Учитывая, что доходы Геннадия Андреевича в месяц – около 700 тыс. рублей (точную цифру не назову, потому что декларации перестали публиковать пять лет назад) его «тяжело» выглядят очень даже посильно. Но суть не в этом. Зюганов заявил, что расходы на коммуналку не должны превышать 10% от доходов семьи. Этот же вопрос – почему не принять закон, чтобы в Якутии семьи не платили бы больше 10% от своего доходы за жилье, задал главе республики Иннокентий Романов, депутат ИЛ Тумэн (коммунист). Айсен Николаев сделал вид, что не понял его и пустился в рассуждения. Айсен НИКОЛАЕВ: - По северам, по Арктике у нас человек итак едва ли больше 10% от себестоимости платит. Остальное покрывает государство. Есть предложения сейчас, чтобы обеспеченные люди не попадали под льготные тарифы и платили по себестоимости, но если мы таких выделим, то для них стоимость квартплаты вырастет в десятки раз! В советское и постсоветское время тарифы субсидировались или за счет всей страны или за счет изолированности энергетики. Сейчас такого нет. То есть ответил не на то, о чем спросили. Все мы знаем, что в Якутии население не платит по себестоимости тарифов – иначе их никто бы кроме богатых бизнесменов и членов правительства в ранге не ниже замминистра не потянул! Сейчас-то задолженность населения по ЖКХ составляет более 5,4 млрд. рублей, а при таких раскладах вообще ничего бы не собрали. Но вопрос-то был о другом! О том, чтобы люди тратили на коммуналку не больше 10% от своего дохода, потому что им еще выживать как-то надо. А когда ты даже с субсидирумыми тарифами отдаешь за квартиру треть зарплаты – это уже «не то пальто». Зачем надо было делать вид, что не понимаешь вопроса – непонятно. Мог бы честно сказать: на это пойти не можем, у нас итак денег на субсидирование ЖКХ не хватает, в текущем году – аж 27 млрд. рублей не достает (Бычков вообще заявил о 35). Но нет, надо и здесь слукавить и представить себя защитником населения от какого-то мифического десятикратного повышения стоимости квартплаты…
-
edited Премьер Якутии Бычков: Я/Мы экономим! Смешное. В парламенте при обсуждении отчета об исполнении бюджета за 2025-й год Нюргуяна Заморщикова, лидер фракции «Новых Людей», потребовала от премьер-министра Якутии объяснить, почему у нас сокращение расходов на социальные задачи идет при одновременном росте расходов на, собственно, власть. Сократили: - жилье для детей-сирот – минус 90 млн. рублей; - инфраструктура для многодетных (кому землю выдали) – минус 95 млн. рублей; - поддержка многодетных семей – минус 200 млн. рублей и т.д. Увеличили: - расходы на АГИП – на 284 млн. рублей; - расходы на постпредство – на 65 млн. рублей; - министерство внешних связей – 63,2 млн. рублей и т.д. - И раскройте, пожалуйста, уж за чей счет вы ездили в Бахрейн! - возмущалась Заморщикова. Бычков на это выдал не менее возмущенную тираду. Кирилл БЫЧКОВ: - Мы начинаем экономить с себя! Сократили количество командировок, ограничили пользование VIP-залами, полеты бизнес-классом. Вы про сокращение этих расходов ничего не говорите! Участие в международных поездках и форумах это прям очень важно, доверительно сообщил премьер, потому что «приносит много плодов» и помогает министерству иностранных дел РФ формировать международную политику всей страны. А депутаты если уж так хотят смотреть, кто куда и за чей счет летает, то пусть смотрят не в сторону родного правительства, а на муниципальных глав. А то они на всякие спортивные мероприятия летают, а сами заплатить за коммуналку не могут. Давайте вместе их за поездки по форумам и играм ругать, а? За чей счет летал в Бахрейн, Бычков так и не признался. Но заявил, что за год совершает около 100 командировок. И все, видимо, строго в эконом-классе, без пользования VIP-залом. Так ведь? Ведь так?
-
edited (окончание, начало) Айсен НИКОЛАЕВ: - Что касается нового мусорного полигона [под Якутском], то он не вводится, потому что по требованиям законодательства должен быть комплекс, который занимается сортировкой мусора. Сейчас мы эту работу почти завершили, оборудование закуплено. После того, как новый полигон заработает это уже будут наши полномочия. 1,1 млрд. рублей оценивалась стоимость проекта в 2021 г. и дешевле с тех пор не стало. «Комплекс, который занимается сортировкой мусора» (с) это мусоросортировочный цех или станция. В свое время такой за собственные деньги, порядка 100-120 млн. рублей, предлагал построить депутат Виктор Федоров, намеревавшийся закупить готовую линию. Но ему не дали – вдруг разбогатеет на мусоре?! В итоге" непричемные" власти республики в 2021 г., то есть уже при Айсене Николаеве, навязали городу концессию с частной ООО «Айылга» на строительство мусоросортировочной станции за 300 млн. рублей. Якутского у частного партнера - только название, а так московская конторка. 261 млн. рублей москвичи успели получить из бюджета Якутии, а проект так и не был построен. В 2024 г. министерство экономики Якутии опомнилось и подало в суд на расторжение.. Но это все детали. Важно, что просьбу новолюда Николаева взять под личный контроль ситуацию со свалкой, горение которой отравляет столицу Якутии с населением под 400 тыс. человек, единоросс Николаев решительно отверг. Но пообещал, что «новые городские власти с этим справятся». Если «мэра Жеку» ™ не уберут сразу после ысыаха, чтобы назначить Садовникова врио, то, зная таланты нынешней команды, нюхать свалку будем до конца сентября.
-
edited Искусство отвечать - 3 Как власть Якутии ответственность за мусор на себя брала * Здесь и далее посты про то, как глава Якутии отвечал на вопросы народных депутатов Ил Тумэн, связанные с социально-экономическим положением вверенного ему региона. Предыдущие посты: 1, 2. Депутат Василий Николаев спрашивает про ситуацию с пожаром на мусорном полигоне под Якутском. Ну, том самом, где мэрия три раза за сутки отчиталась о ликвидации возгорания, а потом призналась, что, мол, ладно, приврали, завтра доделаем. После «завтра» прошло две недели с гаком – свалка горит. Василий НИКОЛАЕВ, «Новые люди»: - Пожар носит эндогенный характер. Сотни тысяч губов мусора горят под землей. Запах страшный. Прошу обратить личное внимание на ситуацию. Когда будет произведена рекультивация? Айсен Николаев немедленно дал понять, что в отличие от мэра Евгения Николаева не дурак и личную ответственность брать на себя не намерен. Это все – город, который не умеет работать с мусором. Но ничего, новая власть придет – порядок наведет. Айсен НИКОЛАЕВ: - Возгорание на старом полигоне – прямая ответственность города, к которой республиканские власти не имеют никакого отношения. Тлеет там всегда, открытое горение – результат неправильной эксплуатации. Что делать с тем, кто допустил мы знаем (это намек на облом со вторым сроком для просроченного мэра? – ВО!). Очень надеюсь, что сейчас ответственные лица справятся, там возгорание всего на площади 1 га. Про «власти республики не имеют отношения» получилось очень смешно, потому что мы помним, как в 2020 г. сам же глава республики, стремясь утереть нос Сардане Авксентьевой, ставшей мэром вопреки его планам, демонстративно подключал правительство к решению вопроса со свалкой, а то городские власти во главе с этой случайной сами-то не могут. «Глава республики поручил правительству Якутии проработать решения, "которые позволят отрегулировать данный вопрос хотя бы по временной схеме"» (с). "Непричемные" власти республики так же взяли на себя обязательства по строительству нового мусорного полигона - после того, как компания «ЯкутскЭкоСети», созданная Айсеном Николаевым и им же назначенная региональным оператором по обращению с ТКО в стооице республики, провалила соответствующую работу. В дело вошли ГУП ЖКХ РС (Я), министерство ЖКХ и энергетики. 1-й этап обещали ввести в эксплуатацию в 4 квартале 2022 г., но снова помешали обстоятельства. (продолжение темы - см. пост ниже)
-
edited Искусство отвечать -2 Как власть Якутии спортивные объекты от закрытия защищала * Здесь и далее посты про то, как глава Якутии отвечал на вопросы народных депутатов Ил Тумэн, связанные с социально-экономическим положением вверенного ему региона. Предыдущий пост здесь. Депутат Ренат Хусаинов попросил главу Якутии прокомментировать информацию о вынужденном закрытии спортивных объектов в республике в связи с отсутствием денег на их содержание. Привел в пример несколько объектов в Алданском районе – бассейн, лыжная база и т.д. До этого на комитетах обсуждался вопрос о прекращении работы аналогичных объектов в Якутске. Глава Якутии заявил, что во всем виноваты… главы муниципалитетов. Они де выпрашивают строительство крупных спортивных объектов у себя на территории, обещая, что те будут зарабатывать деньги самостоятельно, доверчивое правительство во главе с невинным и наивным премьером Бычковым строит, а объекты после открытия… не зарабатывают! Айсен НИКОЛАЕВ: - Когда мы строим спортивные объекты, главы муниципалитетов божатся, что учреждения будут зарабатывать, и из бюджета много на содержание не уйдет. В этом году есть недостаток средств – по всей системе спорта – порядка 500 млн. рублей. Сейчас работа идет, чтобы у них (спортивных объектов) хватило возможностей подготовиться к отопительному сезону. Давайте вместе работать. Нет, ну кто бы мог ожидать от глав муниципалитетов такого коварства?! И, конечно, подписываясь на строительство объекта, никто – включая профильных министров – не считает такую ерунду, как среднегодовое содержание, заполняемость, объем платных и бесплатных услуг, оказываемых населению и прочую ерунду... которая вроде как должна учитываться при закладывании расходов на спорт и физическую культуру в соответствующую республиканскую программу.
-
edited Искусство отвечать – 1 Как власть Якутии за субсидированные рейсы для Арктики боролась * Здесь и далее будет серия постов про то, как глава Якутии отвечал на вопросы народных депутатов Ил Тумэн, связанные с социально-экономическим положением вверенного ему региона. Останавливаюсь на этом подробно, чтобы вы лучше понимали уровень регионального менеджмента. Вопрос главе задавала депутат от «Единой России» Елена Голомарева. Первым делом она выразила респект Айсену Николаеву за то, что «вы все делаете для сохранения Арктики», а затем спросила, как обстоит дело с решением вопроса о субсидировании авиарейсов для Арктики на федеральном уровне, о котором мы все наслышаны. Ответ тут был очень коротким: Федералы денег на это не дали. Позиция минфина: ваши внутренние рейсы - ваша проблема, вы и субсидируйте. Но так ответить глава Якутии, конечно, не мог, это означало бы признание слабых лоббистских возможностей. Поэтому он, отвечая на вопрос про субсидируемые рейсы для жителей Арктики, рассказал зачем-то про: - увеличение до 700 млн. рублей для межрегиональных перевозок (значительную часть которых получит авиакомпания «АЛРОСА», чтобы возить вахтовиков для алмазной компании, которая тоже называется «АЛРОСА»); - улучшение состоянии авиакомпании «Якутия», которое стало «гораздо лучше» («лучше» это падение чистых активов до минус 9,3 млрд. рублей и рост кредиторской задолженности до 11,44 млрд. рублей, например…). - планы Якутии купить новые самолеты: Ту-214 (6 штук) и 5 «суперджетов» (при том, что авиакомпания «Якутия», первой купившая 4 «суперджета» с ними страшно намучилась, о чем было много публикаций в СМИ – чтобы летали два самолета, два других пришлось разбирать... поэтому конечно очень мудро прикупить еще 5 таких!); - самолет Ил-114, который очень хороший, но не сертифицирован для посадки на грунты. Ответ же на вопрос, который ему задавали, повторюсь, звучал просто и коротко: нет, денег на это не будет.
- Older posts