ВО!-канал

* в продолжение темы про тоннель Путина - Трампа * Я об этом уже рассказывал, но почему бы не вспомнить, раз такое дело? После разговора с Артуром Алексеевым и самостоятельного изучения темы, я тогда так воодушевился грандиозной затеей, что задумал написать книжку: истерн (по типу вестерна, только с нашим колоритом в духе "Свой среди чужих, чужой среди своих"), события которой разворачивались бы в альтернативной истории, где тоннель все же построили в 1910 г. и даже запустили в эксплуатацию. Благодаря этому когда случилась Революция и началась Гражданская война, Колчак поначалу получал поддержку и снабжение из Штатов. Но дальше выяснилось, что пользуясь новой Смутой в России, американцы начали через тоннель тихую экспансию, перебрасывая людей, оружие и технику на российский Дальний Восток, подкупая и агитируя местное население, и просто оккупируя его. Осознавая, что пока он воюет с красными, американцы дербанят империю на востоке, Колчак отдает приказ Пепеляеву выделить отряд лучших солдат и офицеров для скрытой диверсии в тоннеле с целью его уничтожения. В это же время почти аналогичный приказ получает «якутский Чапаев» красный командир Иван Строд. Два отряда идеологических врагов, связанных однако общей целью, начинают беспримерный поход через Дальний Восток, кишащий бандами, японскими и американскими интервентами и анархистами. Даже начал собирать историческую фактуру и делать наброски, но в итоге книжку так и не написал. А жаль. Сейчас бы явно переиздали. )))

* про «тоннель Путина – Трампа», Якутск и Ленский мост * «Глава РФПИ Кирилл Дмитриев сообщил о перспективах строительства туннеля через Берингов пролив, соединяющего Россию и Аляску. Благодаря современным технологиям компании Boring Company этот туннель может стать туннелем Путина-Трампа, соединяющим Евразию и Америку, стоимостью менее 8 миллиардов долларов» (с) Если кому-то кажется, что этот проект был придуман в кабинете у Путина специально для падкого на всякое грандиозное и чреватое откатами Трампа (и Илона Маска, Boring Company - его), то зря. У него на самом деле скоро уже полуторавековая история будет. В начале 2007-м общался с Артуром Алексеевым, зампредом правительства Якутии по вопросам транспорта (на это время он Пламенным Артуром быть перестал, как и другой зампред-коммунист Александр Власов). Речь шла, естественно, о мосте через Лену и о том, насколько целесообразно его строительство. Тогда было четко известно, что мост будет совмещенным – и железнодорожным, и автомобильным, и что железка в город зайдет, а станция будет располагаться в районе Речпорта. Станет ли она конечной? На этом вопросе Алексеев вдруг отвлекся от фактуры, которую мы разбирали, и мечтательно заявил, что в идеальном мире железную дорогу надо тащить дальше, на Чукотку, до Беренгового пролива. А там можно вернуться к идее тоннеля под проливом, соединяющего два континента – Евразию и Америку. Как результат получим интерконтинентальное транспортное сообщение, способное изменить экономику. «А что, такой проект разрабатывался когда-то? В СССР?» - удивился я. Оказалось, что о нем задумывались еще в царской России. Вернувшись, сел изучать материал и узнал, что действительно такой проект существовал. Он был впервые предложен губернатором штата Колорадо Уильямом Гилпиным в 1890 г. Гилпин, правда, на тоннель не замахивался, говорил о железной дороге с паромным сообщением. Руководство Российской Империи проектом не заинтересовалось. Однако через 13 лет французский предприниматель Лоис де Лобель предлагает доработанную идею: давайте проложим трассу от Якутска до Берингова пролива, и встречную на Аляске. А соединим их подземным тоннелем, пробуренным под проливом. В итоге получим железнодорожная магистраль, соединяющая Ньюй-Йорк с Парижем и Москвой! Предполагалась, что дорога пройдет от Канска через Киренск, Якутск, Верхне-Колымск до Уэлена и далее по тоннелю под Беринговым проливом (длиной около 80 км) с промежуточным выходом на российском острове Ратманова и конечным — на Американском континенте в районе мыса Принца Уэльского. Для этого были даже созданы два синдиката – французский и американский. Проект всерьез рассматривался правительством царской России и в декабре 1905 г. был поддержан на особом совещании Совета Министров. Однако спустя еще два года от него решили отказаться. Позже про него еще будут вспоминать, например, в конце 90-х, но все так и останется на словах. Да и сейчас, видимо, тоже.

Опять обсуждают Собчак. В этот раз не участие в выборах президента РФ, а подачу заявки на ВНЖ в Испании на себя и сына. Так мы узнали, что у неё есть сын. Забота о нем дело благородное. Испания — прекрасный вариант для нового поколения. Хазанов распродает имущество в России. Собчак, у которой уже есть израильский паспорт, поисматривается к Испании. Кто кинет в них камень? Точно не я. Прошли времена старых добрых фриков-«либералов», запертых в безопасное электоральное гетто. Прошли времена шуток на грани. Прошли времена, когда лишний пар было куда выпускать. Прошли времена полутонов и оттенков. Теперь только два цвета. Кто не с нами, тот против нас. Ждать, когда их превратят в объект всеобщей ненависти, готовы не все. В возвращение нормальности веры больше нет. Новая «нормальность» многих пугает. Вот и пакуют чемоданы даже те, у кого нет ни финансовых проблем, ни обостренной рефлексии и душевного самоедства, кто были мастерами компромиссов. Что впереди, никто толком не знает, но есть ощущение что что-то страшное. Но мы пример с «паникёров» брать не будем. Мы запасемся терпением и досмотрим спектакль до конца из первых рядов. Себя не жалко. Сами виноваты. Если переживать, то только за детей.

Депутаты по поправкам к Конституции проголосовали так: 1. Единая России, 52 - "за"; 1 - "против". Сусоев Александр - против. 2. Справедливая Россия, 2 - "за", 1 - "воздержался". Филиппов Федот - воздержался. 3. Новые люди, 4 - "против", 1 - не голосовал. Николаев Василий не голосовал, хотя и присутствовал. 4. КПРФ, 2 - "против". Губарев и Филиппов Семен - отсутствовали. У ЕР отсутствовали: Мамедов, Ковальчук. Против проголосовали: 1. Заморщикова Нюргуяна 2. Иванов Александр 3. Константинов Эдгар 4. Корнилов Алексей 5. Парахин Гаврил 6. Поскачин Владимир 7. Романов Иннокентий 8. Сидоркина Наталья 9. Сусоев Александр 10. Тимофеев Никита Воздержался Филиппов Федот (СР). Присутствовал, но не голосовал Николаев Василий (НЛ).

* очередной антикоррупционный ПШИК (на 316 млн. рублей) * Верховный суд республики утвердил (оставил без изменений) оправдательный приговор Якутского городского суда по делу замминистра здравоохранения Якутии Романа Савина. Очередное громкое коррупционное дело обернулось пшиком. Когда фигурируют сильные мира сего, а сумма ущерба интересам страны (ее регионов) составляет десятки миллионов рублей, российские суды порой проявляют восхитительную щепетильность и все сомнения трактуют в пользу подозреваемых. Взять эту историю…. ну, фигурируют в материалах дела переписки, подтверждающие согласованность действий заказчика (минздрава Якутии) и поставщика (частного предпринимателя), ну, переплатила республика почти вдвое за эти кислородные станции, ну заработал облюбованный правительством поставщик (ООО «Диамед», директор Грабецкий) лишних 316 млн. рублей на ровном месте… так это же не преступление! Об действовали бескорыстно и правительство себя (и бюджет) пострадавшей стороной не признает. И вообще Якутия не обеднеет. И здравоохранение ее не обеднеет. Там денег много! Вчера вон, как Иван Луцкан радовался принятию бюджета – там на здравоохранение немного больше денег выделили. Почти все другие статьи, правда, зарезали, но новым Грабецким хватит, так что ничего… «Стороной обвинения не доказано наличие в действиях оправданных обязательных признаков преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 1 ст. 285 УК РФ. Мошенничество (ст. 159 УК РФ) согласно обвинению заключалось в завышении путем обмана цены государственного контракта на приобретение кислородных станций и причинении в результате этого материального ущерба Министерству здравоохранения Республики Саха (Якутия) на сумму 316 681 076 рублей Между тем в суде стороной обвинения не доказан как сам факт причинения в результате инкриминируемых действий материального ущерба, так и его размер». (с) пресс-служба Верховного суда РС (Я), 23 октября 2025 г. Вот если бы Грабецкий и Савин «Медузу»* или телеканал «Дождь»** репостили – тогда государство обрушилось бы на них со всей строгостью. Никто бы не ушел от Фемиды! А так они всего лишь немного бюджетных миллионов творчески освоили. Это не преступление! * и ** признаны в России иноагентами и нежелательными организациями