Блокада Ленинграда и Великая Отечественная. Экскурсии.

Я всё больше укрепляюсь в мысли, что кампании по взиманию займов с населения в СССР (именно так) имели помимо очевидного финансового значения также выполняли роль социологического "мультиинструмента". В отсутствии выборов и независимых соцопросов (а одними политдонесениями и доносами сыт не будешь) с его помощью можно было замерить уровень поддержки населения и одновременно оценить, насколько политработники выполняют свои KPI по окормлению масс единственно верным учением. В этом было заложено очевидное противоречие (а вдруг и учение неверное, и вожди ошиблись), но до некоторых пределов эта схема работала. Перед прочтением приведенного ниже донесения необходимо иметь в виду, что нормой считалась подписка на одномесячную зарплату. Особо уважаемые товарищи, noblesse oblige, должны были подписаться на двухмесячную зарплату. Те, кто подписывался на меньшие суммы или, тем более, вообще не подписывались, буквально бунтовали против системы и создавали большую головную боль политрукам. Из донесения инструктора Куйбышевского РК Ефремова, весна 1944г.: В период предварительной работы председателя цехкома, он же агитатор симфонического оркестра Радиокомитета тов. Ананяна спросили: "На сколько же будем подписываться?" Тов. Ананян дал ответ: "Вероятно, на 3-х или 4-х недельный заработок, но мы будем подписываться, безусловно, больше. Разве в боевом уставе предусмотрено, чтобы боец прикрыл своим телом амбразуру ДЗОТа". В этом отделе успешно прошла подписка - на 152%. Оркестрант - тов. Дульский, подписался на двухмесячный оклад, т. Пиорковский дал взаймы государству около 2-х месячного заработка. Но нашлись и такие, которые отстали по подписке - дирижёр Элиасберг подписался на 10000р. при зарплате 7500р., а режиссёр Зонне подписался только после длительных разговоров. ЦГАИПДСПб, ф. 25, оп.10, д.453, л. 112 Интересно, услышал ли товарищ Ефремов иронию в словах Ананяна? Во время прочтения некоторых донесений у меня возникало впечатление, что иногда люди использовали этот грабёж и вымогательство "во благо народа" как форму протеста, примерно как холоп Яков у Некрасова. Иначе сложно объяснить это донесение зав. отдела агитации и пропаганды Красногвардейского РК Сутокского от 5 мая 1944г.; Были факты, когда с отдельными работницами руководителям цеховых общественных организаций приходилось беседовать о снижении суммы подписки ввиду материального положения подписывающихся. Например, комсомолка Дитятковская - сирота, находящаяся в довольно тяжёлом материальном положении, хотела подписаться на 1500р при заработке 400р, когда ей напомнили о её материальном положении, то она отказалась подписываться меньше, чем на 1000 рублей. Общая сумма подписки по комбинату сегодня достигла 185,4% к месячному фонду зарплаты. Там же, л. 95об