Роман Юнеман

Выступил на первых Александровских чтениях в Петербурге. Это конференция, посвящённая эпохе Великих реформ в Российской империи. Организатором выступило Общество.Будущее. Что могу сказать? Первые чтения прошли на отлично. Полный зал, больше 150 человек. Солидная аудитория и сильные спикеры. Огромный интерес к теме. Я даже удивился. Говорили обо всём — самих реформах, общественных движениях, пореформенном Петербурге, культуре. Я в своём выступлении, конечно, поднял тему уроков тех реформ для наших дней. Реформы в любом случае будут. И во многом от всех нас зависит, какие именно это будут изменения. Общественный запрос всегда важен — что в середине XIX века, что сегодня. Огромное спасибо всем организаторам, докладчикам и тем, кто помогал освещать конференцию. Будем делать чтения ежегодными. Видео выступлений — опубликуем.

Как же меня забавляет, что все новостные агентства хавают иранский нейрослоп с поражением американских целей. Насколько я помню — Иран в этой ии-реальности всё уже давно уничтожил. Страна победившего AGI https://t.me/svezhesti/157724 О, говорят, что это израильская операция по очернению Ирана — непонятно. Главное одно — не верьте нейрослопу

Какие есть варианты действий у Израиля и США, чтобы сменить именно режим аятолл? 1. Первый сценарий — «Венесуэла». Израиль и США уже договорились с какой-то группой элит в Иране и устраняют их конкурентов. Например, договорились с Пезешкианом и гражданскими властями, а теперь попытаются ликвидировать Хаменеи и верхушку КСИР. В этом случае удары по Пезешкиану могли быть показательными и заведомо оговорёнными, а сам он в это время, например, находился в безопасном месте. Такой хитрый договорнячок, чтобы в глазах иранского общества и элит всё выглядело прилично, а не как кидок. Тогда Пезешкиан перехватит власть, на словах будет оплакивать аятоллу, громко бранить американских империалистов и еврейских шайтанов, а по факту поведёт Иран другим курсом. Как это сейчас делает Родригес в Венесуэле. 2. Второй сценарий — «Сирия». Никаких договорённостей с иранскими элитами нет, а Израиль и США рассчитывают на длительные атаки на протяжении месяцев. Будут бить по лидерам, военным объектам, ВПК, инфраструктуре, нефтедобыче, промышленности. Параллельно продолжат экономическое давление и поддержку протестных сил. Задача — вогнать Иран в ещё более глубокую депрессию, чтобы на фоне кризиса и хаоса появилась вооружённая «оппозиция» и начала захватывать отдельные города и регионы. Далее — масштабная поддержка повстанцев. Первыми полыхнуть могут этнически нелояльные регионы, где живут арабы, курды и азербайджанцы. Но и городское население будет активно выступать, особенно на фоне постоянных поражений, унижений и экономического кризиса. Тогда получится что-то вроде Сирии образца 2011 года, когда там началась гражданская война. Оба сценария — про то, как демонтировать режим без наземного вторжения. Это вполне возможно, ситуация внутри страны тяжёлая.

Каргин плотно пишет про события на Ближнем Востоке. Увидел у него мнение, что смена режима в Иране без сухопутной военной кампании невозможна. Тоже думаю, что наземного вторжения не будет. Точно не сейчас. Ни США, ни Израиль к этому не готовы. Но и без действий на земле вполне возможны варианты. Распишу их ниже.

Александровские чтения — уже ЗАВТРА! И мы приготовили расписание, чтобы вы не только вспомнили, какие доклады вас ждут, но и точно знали, когда ждать вашего любимого спикера. Мы ждём вас завтра к 15:00 и будем открыты до 21:00 — приходите слушать всех спикеров или тех, кто интересен вам. 🇷🇺 И главное — ПОКУПАЙТЕ БИЛЕТ!

Тут вышло новое исследование Центра анализа миграционных тенденций (ЦАМТ), посвященное окончательному решению вопроса приезжих в РФ. Магистральная идея доклада, которая вплетена красной нитью в текст, заключается в том, что необходимо разделить миграционный потоки на трудовой и ассимиляционный. Грубо говоря, низкоквалифицированные трудовые мигранты не должны приезжать сюда навсегда. Отработал контракт, получил деньги, езжай обратно. И, наоборот, Россия должна стимулировать репатриацию русских, миграцию культурно близких народов и высококвалифицированных специалистов. В докладе также предлагаются меры по автоматизации и роботизации производства. Ответственность за пребывание трудовых мигрантов возлагается на работодателя. Авторы исследования предлагают и дополнительные меры по мониторингу и борьбе с исламизмом в среде мигрантов. ОЦ приветствует эту светлую идею наших коллег. Более того, мы убеждены, что России рано или поздно нужно будет вводить визовый режим со странами Средней Азии. О переезде семей мигрантов, которые тяжким бременем ложатся на российские образование и здравоохранение, не может идти и речи. Читать полный доклад тут.

Новое исследование Центра анализа миграционных тенденций — как решить миграционный вопрос без ущерба экономике. Команда ЦАМТ подготовила большой доклад о мерах, которые следует внедрить для изменения ситуации с мигрантами в стране. Главное — необходимо разделить миграционный потоки на трудовой и ассимиляционный. И они не должны пересекаться. Те, кто приезжают сюда работать, не должны идти по пути получения паспорта. В докладе есть как федеральные, так и региональные меры. Подняты вопросы автоматизации и роботизации, а также вопросы ответственности работодателя за привезённых мигрантов. Многие из этих мер следовало бы внедрить и посмотреть, как они будут работать. Целиком доклад тут.

Выпустили новый доклад ЦАМТ! Проделали с командой большую работу — подготовили список мер, необходимых к внедрению, для решения миграционного вопроса. Все предложенные меры делим на два уровня — региональные и федеральные. Тут и упор на европейскую и культурно близкую миграцию, и борьба с радикальными исламистами, и множество мер экономических. Также проанализировали различный международный опыт и самые интересные решения тоже собрали в нашем исследовании. Меры, конечно, очень важны. Но не менее важна оболочка — поэтому обратите внимание на наш дизайн! К работе подошли творчески и концептуально. Вывод один — миграционную политику пора превращать из гусеницы в бабочку. А как это сделать, читайте у нас на сайте: https://camt2025.ru/reports/migration_reboot

По поводу новой серии бесконечного Ирано-израильского сериала: Удачи обеим сторонам..

Предлагаемые ограничения от Центра анализа миграционных тенденций вполне можно поддержать. Но я добавлю ещё кое-что. Запретить приезд семей на срок, превышающий неделю в полгода; Запретить въезд в России лицам с судимостью; Обязательно оснастить все аэропорты и пункты пропуска на границе приборами доя взятия отпечатков пальцев; Обязать всех мигрантов предъявлять при въезде в Россию обратный билет. Обменять его можно только при наличии медицинской справки; Обязать всех мигрантов сдать отпечатки пальцев; Отсутствие отпечатков пальцев в базе должно стать основанием для выдворения из страны; Жёсткое ограничение числа мигрантов, проживающих в одном месте; Запрет намазов на пределами мечетей; Высказывания против России и русских в соцсетях должны стать основанием для высылки. #мигранты #Средняя_Азия https://t.me/big3russia/7391

👋 «Как решить миграционный вопрос без ущерба экономике?» Новый доклад «Центра анализа миграционных тенденций» Предлагаемые в докладе меры можно применять прямо сейчас, при этом все предложения укладываются в концепцию новой миграционной политики. – Федеральные ограничения на социальные пособия для мигрантов. – Отказаться от общего рынка труда со странами ЕАЭС – Возложить финансовую ответственность за весь цикл привлечения мигранта на работодателя – Отказаться от патентной системы и перейти на оргнабор – Ввести обязательный полис ДМС для мигрантов в 50 тыс руб. в год – Работодатель должен обеспечить мигранта жильём – Сокращать сферы деятельности в которых можно работать иностранцам. – Провести ревизию всех выданных за последние 30 лет паспортов РФ и другие меры подробно читайте в докладе. Предыдущие доклады ЦАМТ: «Мигрант опаснее обычного гражданина» «Бюджетные потери от работы мигрантов» ✈️Подписаться на Колоколъ

Центр анализа миграционных тенденций продолжает публикацию профильных исследований, которые запускают дискуссию по теме: нам всем важно сформировать целостный подход. «Отнять и поделить» против «ничего не изменить» - только качественная аналитика способна отдалить нас от таких подходов, приблизить к выработке качественных решений и, более того, пониманию того, что на деле уже реализует Кабмин. - Так акцент на цифровизацию бьется с экспериментами и полновесными мероприятиями в рамках реализации Концепции государственной миграционной политики, - акцент на автоматизацию, хочется верить, не даст «заглохнуть» теме, на которую постоянно давят «дешевым трудом» (который никогда не был дешев). - Также любопытно видеть отсылки на опыт регионов, ведь именно результаты властей на местах, обычно, становятся базой при отстаивании федеральных изменений. Безусловно, у доклада достаточно «тонких» мест, но, судя по прирастанию уровня исследований, какая-то конкретика должна появиться и по ним – от эмоций к системе. С почином. https://t.me/big3russia/7376

+2

Вышел новый доклад «Центра анализа миграционных тенденций» о том как постепенно сокращать зависимость экономики от иностранной рабочей силы Наша замечательная редакция тоже поучаствовала в написании этого доклада. Получилась дорожная карта, которую можно применять прямо сейчас, при этом все предложения укладываются в концепцию новой миграционной политики. 1. Нужно разделить миграционные потоки на трудовые и переселенцев. Не пытаться интегрировать трудовых мигрантов и не искать среди них новых граждан. Только оргнабор и никаких паспортов, приехал, отработал и уехал. 2. Нужно перекладывать косвенные издержки от завоза мигрантов с общества на работодателей. Постепенно повышать налоговую нагрузку на иностранный труд. При этом стимулировать и субсидировать автоматизацию производств. 3. Постепенно сокращать сферы деятельности в которых можно работать иностранцам. 4. Репатриантам и культурно близким переселенцам наоборот помогать интегрироваться. Один из лучших и полезных докладов ЦАМТ. Подписаться | Предложить новость

+4

НОВЫЙ ДОКЛАД ЦАМТ! Как решить миграционный вопрос и не угробить экономику? Сколько раз вы видели, как любое обсуждение миграции в России скатывается в фарс и популизм? Тема щекотливая, одно неверное слово, одно экстравагантная идея — и вот тебя называют фашистом, нацистом или расистом. Сколько миграцию не обсуждай, а воз и ныне там. Но мы решили говорить на языке практичности — наше новое исследование о том, как НАДО подойти к вопросу миграции. Ключевая идея доклада — сегментировать миграционные потоки. Без этого невозможно выстроить понятную и здоровую политику. Мы должны чётко понимать, кто приезжает в нашу страну работать и в каком количестве, а кто хочет связать с Россией свою жизнь и остаться здесь навсегда. Задача России — вернуть русских на Родину, привлечь культурно-близких РЕАЛЬНО высококвалифицированных специалистов в страну и наращивать темпы автоматизации и роботизации, а не завозить бесконтрольно дешёвую рабочую силу. Короче, теперь у нас всех есть вот прям конкретные меры, ЧТО ДЕЛАТЬ, чтобы не повторить судьбу Западной Европы с точки зрения миграции, но при этом экономически расти. Обязательно вышлите этот доклад тем, кто говорит, мол куда же нам без мигрантов, ничего не сделать. Сделать. Все ответы тут: https://camt2025.ru/reports/migration_reboot

Вау, какие заголовки стали в канале Верховного суда РФ! https://t.me/sovetsudey/747

+6

Из-за праздников совсем ничего на собрали на нашу гуманитарную миссию… Только 150 тысяч из 1,5 млн нужных. А ехать уже скоро. Мы везём медикаменты и оборудование для медрот. Буквально тех, кто спасают жизни. Договорнячок, не договорнячок, а людям надо помогать спасать других людей. Но такими темпами придётся миссию отодвигать вправо… Давайте вот расскажу об одной из наших точек и как мы туда ездили в прошлый раз: В прошлой миссии привезли в медицинский пункт в Угледаре лекарства, а для эвакуационной группы детектор дронов. Договоренности с бойцами были недельной давности, как раз перед отключением «Старлинков». Другой связи в городе нет, поэтому от ребят мы больше ничего не слышали и не могли связаться. Пришлось ехать в слепую, искать нужный медпункт по позициям и пунктам дислокации. Большую часть переходов делали под землей в условиях постоянной дроновой опасности. Ребят в итоге нашли, хотя и не сразу. Они были рады нашим волонтерам, тепло их встретили и накормили. Оставили в Угледаре груз, обратно доехали без происшествий. Поедем туда ещё раз. Если соберём. Выручайте: Пожертвования принимаются на счёт нашего фонда через платёжную систему на сайте: фонд-общество-будущее.рф Подробная инструкция по пожертвованию — здесь: https://t.me/big3russia/6110 Если возникнут вопросы — пишите Юлии в телеграм: @julianis333. Она также добавит вас в закрытый чат для доноров, если вы пожертвовали более 20 тысяч рублей. Для вашего удобства оставляем возможность пожертвований на карту: Т-Банк https://www.tbank.ru/cf/1F3UhkDu4M7 Сбер по номеру: +79002994382 (Сергей Т.)

Сегодня была на двух встречах по вопросу лыжероллерной трассы в Битцевском лесу. Время, конечно, организаторы выбрали ультра неудачное — 11:00 в Зюзино, 14:00 в Ясенево и 17:00 в Бутово — люди, по их мнению, не работают. Мне удалось вырваться в Ясенево и в Бутово, но даже неудачное время не остановило людей — на первой встрече по ощущениям было под сотню человек, а в родном Бутово, наверное, около 80. Основные выводы: 1. Лыжной трассой считают всю дорожно-тропиночную сеть, которая отражена на карте — она включает в себя 20+ километров асфальтовых дорог, грунтовые дороги и тропы и дорожки, отсыпанные щебнем. 2. Цель проекта — сделать единую сеть лыжных трасс, т.е. глобально — объединить внутримкадную и замкадную части. Сам проект появится в конце марта. 3. Новых асфальтовых дорог не будет. Твердо и чётко. Это было озвучено на всех встречах, и это мы фиксируем. 4. Дороги будут расширять до 4-6 метров, но только там, где это возможно. Видимо пострадают луга и, как сказали представитель «проекта», будет осуществляться расчистка поросли. Это кошмар и пока не ясно, какое влияние это окажет на лес. 5. Освещения станет больше в два раза — сейчас в лесу установлено 250 световых опор, будет ещё 250. Не очень понятно, где именно, но судя по всему в первую очередь на входных группах. Световое загрязнение лесу обеспечено, несмотря на то, что проектировщики утверждают, что всё согласовано с ДПиООС. Свет в лесу — нарушение жизненных циклов животных и птиц, нарушение правильного развития растений. Новый свет — это проблема. 6. В зимы без снега будет проводиться оснежнение трасс с помощью снеговых пушек — сами пушки будут стоять на входных группах и накидывать сугробы, а снегоходы и ратраки будут в дальнейшем растаскивать снег по асфальту. Встречи, на самом деле, оказались довольно полезными. И очень важно, что они в целом были — хоть и назначались очень спонтанно и в рабочее время. Это значит, что шумиха, обращения и сбор подписей имеют эффект, а с мнением местных всё-таки придётся считаться. В конце бутовской встречи хамоватый представить Автодора не выдержал и ляпнул про необходимость публичных слушаний — мол мы здесь не голосуем, вот будут слушания — выскажете свои мнения :) Слушания мы, конечно, вряд ли получим, но не может не радовать тот факт, что их необходимость в этом вопросе чувствуется абсолютно всеми — и жителями, и активистами, и даже представителями Автодора. Так что не расслабляемся, ждём проекта и внимательно наблюдаем. А в выходные снова идём на сбор подписей :)

Хорошие вопросы относительно Телеграма задаёт Евгений Николаевич Минченко. Я бы добавил ещё: а кто-то просчитал экономический ущерб от блокировок Телеграма? И что будет, если мессенджер Макс постигнет та же судьба, что постигла ТамТам, новый ICQ, ОС «Аврора» и кучу других государственных и окологосударственных проектов? Кто-то за это ответит?

Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram - Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения информации? - Почему Мария Бутина, которая во время процесса против неё в США убедилась в возможности взлома мессенджера, по возвращении в Россию завела в этом самом мессенджере свой публичный канал? Хороший, кстати, я его читаю. Почему продолжают вести свои каналы в Telegram и другие его критики? - Если выяснится, что при планировании своих операций террористы использовали открытую информацию из «Российской газеты» и «Комсомольской правды», будут ли закрыты эти средства массовой информации? - Огромное количество граждан России, вложивших свои силы и время в создание своих каналов, потеряют деньги, и предполагается, что утрутся. Но как быть с государственными структурами и СМИ? Как будут списывать в убытки средства, потраченные на их телеграм-инфраструктуру? Какие вопросы им будут задавать суровый Борис Ковальчук из Счетной палаты и патриоты из Следственного комитета, которые потерю бюджетных миллиардов должны ведь как-то квалифицировать? - Если речь идёт о требовании цензуры содержания и блокировки аккаунтов мошенников, удалось ли реализовать данные требования в отечественных аналогах, в частности, в VK и Max? - Что будет с другими мессенджерами, использующими алгоритмы шифрования? Их тоже будут закрывать один за другим? - Прочитал сегодня в газетах, что менеджмент Telegram виновен в покушениях на генералов и терактах, поскольку преступники использовали мессенджер для переписки. Планируются ли аналогичные санкции против производителей мобильных телефонов, операторов связи, производителей автомобилей, авиа- и железнодорожных компаний? - Если/когда Telegram в России ограничат, то теракты и нападения на наших генералов прекратятся сразу, а ситуация на поле боя кардинально улучшится? - Прочитал также, что в Telegram можно за деньги получить персональные данные граждан России. А откуда они там появились? Не от коррумпированных ли чиновников и силовиков? - Предложения перейти в госмессенджер обосновывают тем, что честному человеку от государства скрывать ничего. Ну, допустим. Хотя я бы настаивал на неприкосновенности частной жизни и личной переписки. Но где гарантии, что доступ к переписке граждан и всему массиву их персональной информации не получит кто попало, имеющий финансовый и/или административный ресурс? - Как государство будет решать проблему потери данных при использовании гражданами VPN-сервисов, которыми они уже активно пользуются для доступа к запрещенным сервисам? - Как планируется регулировать большой объём новых бесконтрольных каналов коммуникации, которые неизбежно появятся? Не станет ли ситуация не более, а менее контролируемой? - При помощи каких каналов взамен Telegram планируется взаимодействовать с представителями Русского мира за рубежом и постсоветского пространства? Как говорится, для себя интересуюсь.

Что делать? 1. Не унывать. Уныние — грех. Руки заламывать тоже не стоит. Россия проходила через разные времена. Возвращение к нормальности — будет. 2. Не терять свои сообщества. Подумайте о резервных каналах коммуникации на случай тотальных блокировок, больше и чаще общайтесь офлайн. 3. Делать мир вокруг себя немного лучше. Помогайте близким людям, друзьям, единомышленникам — и всем, до кого сможете дотянуться. Сети взаимопомощи не дают поехать крыше и помогают всем нам выстоять как народу.