Моя ставка на Нобелевскую премию по литературе Сегодня Шведская академия объявляет лауреата Нобелевской премии по литературе. Напомню важное правило: имена номинантов засекречиваюся на 50 лет во избежание давления на выдвигающих, поэтому доподлинно мы узнаем, из кого же выбирали в этом году, только в 2076. Кстати, если интересно, на сайте премии обнародованно все до середины 1970-х, на этом можно зависнуть часа на два. Благодаря этой системе, букмекеры и книжные обозреватели могут предполагать вообще кого угодно: в разные годы побеждали как условные фавориты типа Кадзуо Исигуро, так и темные лошадки типа Боба Дилана. Я лично уже недели 2 хожу с ощущением, что в этом году премия улетит Салману Рушди. Почему? 🟢Ну, во-первых, он и правда мастер своего дела, чьи книги переведены на кучу языков. Вот, например, тут советовала его «Флорентийскую чародейку»; 🟢Во-вторых, Индия сравнительно давно не брала Нобеля. Понятно, что есть еще Арабский Восток и Иран, у которых с этим вообще напряженка, хотя авторов потрясающих много, но вариант, что поддержат индийцев, мне кажется реальнее. При этом Рушди давно уже живет на Западе, его не критикует и вообще ведет себя как приличный гражданин; 🟢Но Рушди не просто индиец. Это индиец, пострадавший от действий «восточных тоталитарных режимов» (пожалуйста, считайте здесь сарказм) . За его «Сатанинские стихи» его чуть не лишили зрения, а в Иране его ждет судебное преследование. На мой взгляд, Нобелевский комитет такие истории ну очень любит и с него станется выдать премию с формулировкой «за непоколебимость творческих идеалов даже в условиях давления» или что-то типа такого. 🟢Ну и банальное — есть ощущение, что после выхода документалки о нападении на Рушди, о нем в принципе в сентябре очень много писали. А выбирают тоже люди, на которых такие факторы воздействуют. Права я или нет, узнаем уже сегодня, оставайтесь с нами, как говорится.