БЧН [Больше чем новости]

Время умирать

Град нормальный такой

Да, такое количество людей. Но когда они улыбаются все вирусы умирают. Вот на сердитых всякими мелочами людей вирусы действуют страшно.

Рисково так то. Ковид все-таки.

Вести скромно умалчивают о цене этого бензина в свободной продаже. От 250 р за литр.

Россия твердо привержена переговорам со своими убийцами.

Лучше видео с Холандом вы не увидите.

Русьзакатнадзор сообщает с Камчатки.

В Эстонии запретили гражданам использование почтовых ящиков в доменной зоне .ru. А военный городок в городе, который на 60% русский, станет удобной мишенью для быстрого уничтожения нацистов.

Уйти на дно в Иркутске

Получается, что среди депутатов процент иноагентов самый высокий в стране. Интересно, почему так?

В теме "отец сделал ДНК-анализ ребенка" сотни и тысячи комментов, срач, клоуны, крики про недоверие и "отец не кто зачал, а кто воспитал". Причем 80% от дам и 20% от джентльменов - видимо, боящихся "вдруг теща не шутила про непохожесть". Интересно. А почему при подмене ребенка в роддоме (бывало же) спустя десятилетия матери и отцы ищут "где же наша родная кровинушка"? Ну если "важно, кто воспитал"? Понимаем, что вопрос сложный опасный 👀😎

Дмитрий Сергеевич, скажите им, что они находятся в заблуждении.

Русьзакатнадзор наблюдает пылающий запад

Ядерное оружие надо применять по Британии. На Украине нам ещё жить.

Ничего не будут делать.

Начало Если Япония испокон веков известна как страна-воин, то Китай мы знаем как страну-торговца. Да, Китай за последние тридцать лет произвёл прорыв в производстве самых разнообразных систем вооружений, но он не был замечен в проверке своего оружия реальным боем, как это сделала, к примеру, Северная Корея. Можно с уверенностью сказать, что отдельные системы прошли проверку боем в Иране, но война — это не работа отдельных систем! Это большое комплексное внутривидовое и межвидовое взаимодействие в условиях гарантированной рассогласованности и вынужденных потерь от действий противника. Учения учениями, а опыта комплексного боевого применения своих систем вооружений у Китая не было и нет. ВМЕСТО ВЫВОДА Все вышеприведённые выводы опираются на конкретные факты, наличие которых опасно игнорировать. Несмотря на это, содержащиеся в тексте выводы могут быть отнесены к категории экстраординарных гипотез. При этом они вряд ли будут выглядеть более экстраординарно, чем, скажем, прогноз о приближении почти пятилетней мировой войны с более чем шестьюдесятью миллионами жертв со всех сторон, если бы он был сформулирован, к примеру, 1 июня 1941 года. И самое главное: не стоит забывать, что сценарии всех войн в наше гибридное время пишутся не столько ради того, чтобы водрузить знамя победы над столицей поверженного врага, сколько для нанесения некоего стратегического поражения. Одним из вариантов такого стратегического поражения можно считать придание неизбежному грядущему схлопыванию мировой экономики «правильного» виновного. Раз не получилось удостоить этой «чести» Россию за 12 лет украинской авантюры, то кандидатура Китая на роль изгоя во всех будущих всемирных властных институтах и учебниках истории вполне устроит коллективный Запад и, особенно, заваривших всю эту кашу англосаксов. Возможно, именно эту задачу теперь будут пытаться решить вашингтонские стратеги, создавая Китаю в ближайшем будущем позицию цугцванга: прекрати развитие или стань «всемирным ядерным изгоем». Так выглядит гипотеза в целом. При этом стоит помнить, что в мировой политике немало сил, способных спутать любые планы, и в действительности ступени эскалации могут появляться на сцене глобального противостояния и в другой последовательности. Посему воздержусь от навязывания читателю каких-либо выводов. Пусть каждый сделает их сам. Благо, пройдёт совсем немного времени, и мы узнаем цену вышеприведённой гипотезы. Начало лонгрида тут. Спасибо за внимание.

Начало Также выскажу мнение, что само по себе ядерное сдерживание содержит в себе и мощный самоограничитель от любого точечного нестратегического применения. Дело в том, что побочным действием любого ядерного взрыва является так называемый «электромагнитный импульс» (ЭМИ), способный вывести из строя любую электронику в радиусе его действия. А это тот фактор, который в состоянии обезоружить не только того, по кому применено ядерное оружие, но и того, кто его применил. В эпоху холодной войны американские и советские оружейники учитывали этот фактор при производстве военной техники. Но сегодня, в эпоху, когда электроника содержится абсолютно во всех современных системах вооружений, думается, что подобная массовая защита попросту невозможна. Изначально ЭМИ применяется как «оружие» при высотном атмосферном ядерном взрыве. Только в этом случае дальность распространения максимальна. При наземных взрывах дальность действия значительно меньше. Но в случае со спутниками ситуация обратная – любой наземный ядерный взрыв способен вывести из строя некоторую часть спутниковой группировки. В особенности это относится к части низкоорбитальных спутниковых группировок, которые с большой долей вероятности станут первой жертвой любого ядерного удара. А без них современная война может стать просто невозможной. Эти же соображения можно прямо отнести и ко всем прогнозам возможного применения ядерного оружия армией США в иранском конфликте. Можно предположить, что в силу близости развитых городских агломераций аравийских монархий к точке гипотетического ядерного удара такое развитие событий тоже представляется маловероятным. Надо признать, что тема воздействия ЭМИ в различных вариантах применения ЯО до сих пор является малоисследованной. По крайней мере в открытых источниках. Но, несмотря на это, наличие ЭМИ как паразитного фактора воздействия на все воюющие стороны и близость всемирного кризиса если не полностью исключают вероятность применения ядерного оружия на ближневосточном и потенциальном Азиатско-Тихоокеанском ТВД, то значительно ограничивают такую вероятность, увеличивая шансы начала конвенционального противостояния. Отсюда — парадоксальный вывод. ВЫВОД 29 Все вышеизложенные факты и факторы позволяют сделать вывод, что гипотетическая близость противостояния Японии и ядерного государства – Китая является намного более вероятной, чем это может показаться! СООТНОШЕНИЕ СИЛ Казалось бы, пришло время обсудить соотношение сил сторон. Но это тот самый случай, когда табличное соотношение кораблей, самолётов, ракет и пехотинцев у каждой из сторон не приведёт к пониманию реального соотношения сил. Но обойти этот вопрос стороной тоже было бы неправильно. Поэтому затронем его, как говорится, широкими мазками. Нет никаких сомнений, что чисто аналитически всё сравнение будет в пользу Китая. Но и считать Японию «мальчиком для битья» слишком легкомысленно. Если говорить о флоте, то флот Страны восходящего солнца по тоннажу суммарно близок к флоту двух вместе взятых европейских стран: Англии и Франции. При том что этот флот сконцентрирован на достаточно узком ТВД. Состав боевой авиации Японии количественно тоже будет ощутимо меньше китайского, но в строю Армии обороны Японии есть немало современных американских самолётов, включая F-35. Помимо количества, есть ещё один фактор, значимость которого может быть значительно важнее сопоставления количества и качества военной техники. Этот фактор – качество управления боевыми операциями! Напомню, что речь идёт об относительно узком ТВД менее тысячи километров. На таком ограниченном ТВД именно качество планирования, взаимодействия и управления войсками приобретает особое значение. А в этом вопросе можно с уверенностью сказать, что пальма первенства не на китайской стороне. Продолжение

Начало Это может означать, что до начала конфликта между Японией и Китаем тоже осталось от совсем чуть-чуть. СЦЕНАРИЙ КОНФЛИКТА Как было сказано выше, самая большая сложность при планировании военных действий в Азиатско-Тихоокеанском регионе – это возможная потеря контроля над ситуацией, которая может спровоцировать глобальный термоядерный конфликт. Отсюда возникают два условия, которые должны быть непременно соблюдены при планировании: • Война с такой ядерной державой, как Китай, должна вестись прокси-армией неядерной державы без прямого участия в войне её стратегического партнёра — ядерной державы; • План боевых действий должен исключать экзистенциальные риски для руководства страны, а также захват «материнских» территорий ядерной державы. Таким образом, единственно возможный сценарий такой войны — это дистанционный обмен ракетно-бомбовыми ударами, направленными на военное и экономическое ослабление, но не уничтожение противника. Это война на море, в воздухе, ракетная война, но не сухопутная. Повторюсь, главная стратегическая цель прокси-армии и её стратегического партнёра в такой войне – ослабление противника и его стратегическое поражение, а не уничтожение или завоевание. Ничего не напоминает? Правильно, по сути, это должен быть слепок с российско-украинского конфликта. Провокатором конфликта в обоих случаях выступают США. В качестве региональной прокси-силы вместо Украины в гипотетическом противостоянии с Китаем будут выступать прокси-армии неядерных государств: Японии и, возможно, Филиппин. А в качестве стратегического партнёра прокси-армий в обоих конфликтах выступали и будут выступать прежде всего США. Главная задача Америки в противостоянии с Китаем — стать для прокси-армий оборонительным ресурсом и обеспечить им стратегическую глубину. В военном плане США должны обеспечить прокси-армии разведданными, помощью в планировании, противоракетной обороной. В качестве обеспечения стратегической глубины США должны взять на себя поставки топлива, боеприпасов и другого тылового обеспечения. Впрочем, есть один фактор, который порождает сомнения в способности Америки и Японии удержать подобный конфликт под контролем. Речь идёт о том, что при начале большой войны в АТР состав участников рано или поздно пополнится как минимум двумя Кореями и Филиппинами. А, как мы знаем, где Северная Корея, там и Россия, ведь между сторонами заключён Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве, включающем и военное партнёрство. Таким образом, стоит начать такой конфликт, и его участниками вскоре станут как минимум четыре ядерные державы. Причём три из них – на одной стороне и лишь одна – на другой. При этом сам конфликт очень быстро рискует перерасти из регионального в полноценную мировую войну, в которой будут одновременно задействованы как минимум конвенциональные возможности всей «коалиции гиперзвука». ЯДЕРНОЕ СДЕРЖИВАНИЕ С ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ УДАВКОЙ Действия армии США в подобном конфликте должны быть строго ограничены противоракетной обороной, и американцы не должны наносить прямых ударов по территории Китая, по его самолетам и кораблям. И это, пожалуй, самое тонкое место подобного замысла и самая нереалистичная из задач. Ведь любой сбитый самолёт или потопленный корабль рискует стать началом неконтролируемой эскалации вплоть до применения ядерного оружия. Впрочем, если принять во внимание приближение всемирного экономического кризиса, то можно расценить провоцирование применения ядерного оружия как ожидание долгожданного события, чтобы навечно вписать ядерный удар в мировую историю как главную причину кризиса, а страну, применившую ядерное оружие, сделать его главным виновником. Продолжение

Начало Проведение подобной операции в Сахельском коридоре вообще очень в духе Трампа: «Ну что, Владимир, вот твои интересы, вот мои. Посмотрим, кто из нас хозяин в Африке!» Основа замысла состоит в следующем: проведение подобной операции, по планам администрации США, при любом исходе значительно отвлечёт управленческие и логистические ресурсы армии России, так как организация любого рода помощи на таком значительном удалении от своей территории и с ограниченными воздушными коридорами потребует отвлечения значительных сил и немало времени, которые будет нельзя задействовать в Иране. Далее, по логике событий и в соответствии с характером поставок вооружений в регионы мира, придёт время подняться на вторую ступеньку эскалации и начать в Азиатско-Тихоокеанском регионе военный конфликт второго уровня. ВОСХОДЯЩЕЕ СОЛНЦЕ НОВОЙ ВОЙНЫ Итак, как было сказано выше, для того чтобы резко повысить свои шансы в противостоянии с Ираном, США должны будут переключить внимание Китая от военной помощи партнёру на решение собственных проблем, лучшим из которых является военное противостояние с Японией. Именно Япония является основным историческим актором всех войн в тихоокеанском регионе. Вероятность втянуть Японию в войну резко выросла в конце 2025 года, когда премьер-министром Японии стала Санаэ Такаити. Недаром после её избрания в прессе начали регулярно появляться сообщения о возрождении японского милитаризма, а саму госпожу премьер-министра стали называть «самураем в юбке». И наконец, не будем забывать, что противостояние в Азиатско-Тихоокеанском регионе – это единственный наиболее понятный американцам вид войны, приводивший в истории хоть к каким-то реальным результатам. Ещё одним аргументом, вынуждающим крайне серьёзно отнестись к подобному предположению, является цитата из выступления министра обороны США П. Хегсета на заседании азиатского форума по безопасности «Диалог Шангри-Ла» 30 мая 2026 года. В своём докладе Министр войны, после убаюкивающих мантр о невиданном улучшении отношений с Китаем, несколько раз повторил тезис: «Хочешь мира — готовься к войне». На данном историческом этапе естественным визави для США и Японии в регионе Тихого океана является именно Китай, необходимость сдерживания развития которого является жизненно важной задачей для обеих стран. Но и это ещё не всё. Особенность региона такова, что на протяжении всей истории любая региональная война неминуемо втягивала и других участников: государства Корейского полуострова, Филиппины и другие страны Океании. Главным «призом» возможной новой войны в Азиатско-Тихоокеанском регионе, вероятней всего, станет владение островом Тайвань с его зоной судоходства. Но для запуска войны, скорее всего, будет выбрана другая первопричина. Практически у всех государств региона есть свои территориальные споры с Китаем. Первой из возможных причин спровоцированного противостояния может стать спор между Филиппинами и Китаем за риф Скарборо (остров Хуанъянь) и Вторую отмель Томаса (архипелаг Спратли). По сути, это спор не за рифы и отмели, а за влияние и контроль над значительной частью акватории Южно-Китайского моря. Второй возможной первопричиной может стать спор между Китаем и Японией за контроль над архипелагом Сенкаку (Дяоюйдао) и значительной частью акватории Восточно-Китайского моря с находящимся там газовым месторождением. Субъективно, наиболее вероятной причиной начала возможного нового военного конфликта в Тихоокеанском регионе может стать китайско-японский территориальный спор. Важно упомянуть о ещё одном важном наблюдении: • судя по данным сайта Flightradar, переброска техники и вооружений на базы США и на базы стран Азиатско-Тихоокеанского региона была завершена на следующий день после выступления П. Хегсета на форуме «Шангри-Ла» — 01 июня 2026 года. Продолжение