Балтийский Чай 🫖 (канал Романа Романова)

Иван Макаров написал почти что программный пост о трансформации медиапотребления. Коротко: система перехватила на себя управление вниманием и перешла к активному формированию инфопузырей. Казалось бы, всё справедливо и логично. Но хочется заявить некоторую позицию. Ниже будет длинное и для кого-то не очень приятное рассуждение. XIX, XX и начало XXI века принесли людям не только мировые войны, гонку вооружений и геноцид. Они принесли невиданный ранее рост просвещения, свободу доступа к информации, массовую грамотность, доступ к культурным и научным благам, которые долгое время были в распоряжении только узкой элитарной прослойки. Сегодня ты можешь получить доступ почти к любому фильму, музыке или книге. Если ты озаботился приобретением минимальных навыков, можно обойти ограничения, накладываемые локальными цензурами и копирастами, и получить доступ к фильмам, книгам, научным трудам. Интернет И ПРАВДА стал мировым информаторием. Да, на него и дальше будут накладывать ограничения, но даже в рамках этих ограничений любая индивидуальная человеческая особь оказывается перед морем непаханой информации. Философия, общественные, гуманитарные, естественные, технические науки, сокровища мировой литературы и кинематографа, море критиков и обзоров, которые помогут в этом разобраться. Учись, расти, саморазвивайся. Сто путей, сто дорог. Тем временем, Иван пишет: Пользователь ближайшего десятилетия теряет свою активность (я ищу) и превращается в пассивный субъект (меня удерживают). Воля, желания, я - это просто калибровка для машины. Выбор становится иллюзорным, предсказуемым и предопределяется предыдущими выборами. Система просто перестает прособираться, блокируется сама возможность рефлексии, которая возникает, когда вы видите что-то непонятное, чужое и неудобное. Мы заперты в вечном подтверждении самих себя. Да, можно порассуждать вот в таком вот левом духе и рассказать про коварные усилия технологических кампаний и властей, которые всех загоняют в инфопузыри. Но давайте посмотрим с другой стороны: пока ещё никто не заставляет вообще входить в эту среду. Тревожные рыдания "ах, они формируют нам ленту, они подбирают нам информацию, они через тонкий контроль инфополя управляют нашими вкусами и нами" - это общая нота левацких рассуждений начиная чуть ли не от Маркса и его критики идеологии, а в 60-е годы ХХ века эта тема в виде критики "ложных интересов и ложного сознания" окончательно встала с колен и до сих пор стоит вполне себе гордо. Здесь исчезает тема личной ответственности. Ведь всю проблему инфопузырей, алгоритмов и прочих ухищрений можно на 80-90% решить на уровне индивидуального контроля. Люди сами выбирают быть слабыми, тупыми и тратить своё время на пролистывание лент социальных сетей. Ты можешь скачать из сети и посмотреть любой фильм, но ты тупишь в сраные сериалы. Ты можешь провести вечер за чтением книги, но то листаешь ленты, смотришь шортсы и рилсы. Ты можешь пойти на спорт, но ты жрешь пиццу на диване. Ты можешь сформировать свой круг из людей, которые говорят об умном, возвышенном, красивом. Но ты пьёшь пиво с одноклассниками и обсуждаешь ваших жирных жён, злобных тёщ, детей-спиногрызов и опостылевшую работу. Но в редкие всплески осознания человек приподнимаем голову над морем дерьма, в котором он тонет, и булькает про усилия системы и ухищрения технокомпаний. Это попытка представить себя беспомощной жертвой. Рядом с обывателем не стоят фашисты, которые заставляют его посмотреть тысячу рилсов в день по заданию партии и правительства. Если человек составит себе план по чтению, просмотрам, развитию и выключится из среды соцсетей - или будет там представлен фрагментарно (потому что и в соцсетях есть лакуны с нормальным содержанием) - он просто выйдет из игры, в которую его тащит медиаиндустрия. Дальше>>>