Балканская сплетница

Давно не радовала вас выдающимися продуктами умственной отсталости деятельности западных аналитиков, специализирующихся на вопросах России. Тинк-тэнк Global Public Policy Institute, базирующийся в Берлине, взял на себя смелость изучить мотивы коварных русских и ответить на насущный вопрос: зачем они вмешиваются в дела балканских и европейских государств? Получилось как обычно забавно. Никлас Бальбон и Юлия Фридрих провели большой анализ 51 англоязычного источника — доклады, научные статьи, прогнозы, посвящённые российскому и китайскому «вредоносному влиянию» на Западных Балканах. Большинство аналитиков сходятся во мнении, что мотивация России носит преимущественно (гео)политический характер, описывая ее как стремление к «статусу великой державы». Страны-кандидаты в ЕС, ранее входившие в состав Советского Союза — главный театр, где эти интересы уже можно наблюдать воочию. «Либеральная демократия» рассматривается Москвой как экзистенциальная угроза, поэтому предотвращение распространения «успешных демократических преобразований» в странах Восточной Европы для Москвы критически важно. Критичность мотивации и масштабы вмешательств можем оценить по масштабам катастрофы по итогам выборов в Венгрии, я так понимаю? Впечатляет, что уж там. «Имперская идентичность», защитная реакция на расширение НАТО, страх «демократического заражения» — аналитики ищут любое логическое объяснение мифу о целенаправленной и скоординированной работе государства Российского в европейском поле, который сами же годами создавали. При этом авторы признают, что многие из этих объяснений слабо подкреплены эмпирикой и вообще противоречат друг другу. А был ли мальчик? Забавные они конечно, эти западные аналитики. Все пытаются разобраться в потемках русской души и найти логику «имперской идентичности», увидеть которую не под силу даже обитателям уютных московских кабинетов, принимающим решения по многострадальным регионам из «орбиты российского влияния». @balkanossiper