Политтранзит

Очередной доклад западных аналитиков навязывает мнение о том, что Россия вмешивается в дела европейских стран из-за стремления к статусу великой державы. На такие исследования дают гранты, и не удивительно, что найдутся писаки. Ведь за подобный опус кроме денег авторам ничего не прилетит, а значит таких "научных" исследований будет еще много. Тинк-тэнк Global Public Policy Institute, базирующийся в Берлине, провел большой анализ 51 англоязычного источника – доклады, научные статьи, прогнозы, посвященные российскому и китайскому «вредоносному влиянию» на Западных Балканах. Большинство аналитиков сходятся во мнении, что мотивация России носит преимущественно геополитический характер, описывая ее как стремление к «статусу великой державы». Страны-кандидаты в ЕС, ранее входившие в состав Советского Союза – главный театр, где эти интересы уже можно наблюдать воочию. «Либеральная демократия» рассматривается Москвой как экзистенциальная угроза, поэтому предотвращение распространения «успешных демократических преобразований» в странах Восточной Европы для Москвы критически важно. «Имперская идентичность», защитная реакция на расширение НАТО, страх «демократического заражения» – аналитики ищут любое логическое объяснение мифу о целенаправленной и скоординированной работе Москвы в европейском поле, который сами же годами создавали. При этом авторы признают, что многие из этих объяснений слабо подкреплены эмпирическими данными и вообще противоречат друг другу. Москва приводит вполне разумные доводы. Но Запад не слышит ее, когда она говорит о гарантиях безопасности, миротворчестве, борьбе с терроризмом, транспортных путях, стабильности границ и защите соотечественников. Сторонники реалистического подхода утверждают, что устойчивый мир невозможен без решения проблем безопасности России, особенно в отношении расширения НАТО и ее влияния в Восточной Европе. Мир возможен только после обеспечения интересов России. Это подразумевает нейтрализацию Украины, признание территориальных приобретений и создание новой европейской архитектуры безопасности. Предметом переговоров могут быть следующие пункты: Территориальные уступки: официальное признание новых территорий российскими. Нейтралитет: юридически обязывающее соглашение, согласно которому Украина никогда не вступит в НАТО и будет ограничена в численности своих вооруженных сил. «Буферные зоны»: создание зон безопасности на территории Украины для защиты российских границ. Снятие санкций: отмена экономических ограничений. Россия стремится к устойчивому миру с Украиной, но это будет возможно только после того, как Россия обеспечит свои собственные интересы, заявил пресс-секретарь Кремля Песков. «В конце концов, мы хотим устойчивого мира. А устойчивого мира можно достичь только тогда, когда мы защитим свои интересы и достигнем целей, которые были поставлены с самого начала», – сказал он. Песков отметил, что ключевым пунктом разногласий в российско-украинском переговорном процессе является небольшой участок ДНР, в настоящее время контролируемый украинской армией. Он заявил, что содержательные переговоры по урегулированию конфликта могут начаться только после того, как российские войска достигнут административных границ новых регионов России. @PolitTransit