Бабель ✔

Володимир Зеленський заявив, що Олександр Сирський мав відреагувати на історію зі «Скелею», але називати його «чортом» — перебір. «У Сирського є велика кількість перемог. Але як би не було, він повинен був звернути увагу на історію зі «Скелею» тощо. Треба було реагувати — факт. Були до нього питання? Були. Але все одно є Київ, є Харків, є Курська операція. Він точно не «чорт». [...] Це перебір. Розумієте?» — сказав президент журналістам. Він засудив образливі вигуки на адресу військових, зокрема Сирського і Євгенія Хмари, які лунали на протестах проти відставки Михайла Федорова, і заявив, що їх «не можна толерувати». Окремо Зеленський розповів про «дуже серйозний» конфлікт Федорова і Сирського через розмежування повноважень між Міноборони та військовим командуванням. За його словами, на початку роботи в Міноборони Федоров презентував концепцію «Міністерства війни», яка передбачала перехід Генштабу в підпорядкування МО. Президент попросив відмовитися від такого підходу, але згодом, як каже Зеленський, Федоров намагався реалізувати його іншими способами. Сирський зі свого боку почав відповідати «своєю бюрократією на іншу бюрократію». Він зазначив, що дав Федорову і Сирському два тижні, щоб вони самостійно вирішили конфлікт, але зустрітися й домовитися у них не вийшло. Тоді Федоров запропонував звільнити їх обох, але Зеленський вирішив зробити це не одночасно. Після відставки Федорова президент чотири рази пропонував йому різні формати подальшої роботи в команді, але той відмовився від усіх пропозицій. При цьому Зеленський каже, що дуже позитивно ставиться до Федорова, але вважає, що «він сам іде — чи його штовхають — у неправильні речі». @babel