Основная мысль, которую я часто повторяю себе и поделюсь с вами: При защите проекта или общении с заказчиком аргументировать предлагаемые решения из его системы ценностей. Замечаю по себе, что часто начинаю подсвечивать и приводить как аргументы то, что важно было бы в проекте для меня как пользователя. Это может быть очень важным для меня. Но это же может быть совершенно пустым и не иметь никакого веса для заказчика. Даже если заказчик обращается к архитектору за его компетенцией или уникальным взглядом, то все равно общение, основанное на системе ценностей заказчика - это база. И я уверена, что любое решение все равно можно обосновать через эту систему ценностей. Например, аргумент «устойчивая архитектура» - пустой, если система ценностей заказчика - это сроки и бюджеты. А вот «устойчивая архитектура, которая позволяет оптимизировать стоимость квадратного метра здания» - здесь уже появляется какая-то ценность.
профессоре
Subscribers
1.9K
+0 24h
Reach per post (ERR)
33.3%632 avg views
Posting
3.5/week
last 2 days ago
Reactions per 1K views
33.3
❤ ❤🔥 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 10 Aug 2026, 10:14 | 0 |
| 11 Nov 2026, 23:47 | 866 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.