профессоре

@as_professore · education · Russian · active

Subscribers 1.9K Subscribers, last 30 days: 1.9K → 1.9K +0 24h
Reach per post (ERR) 33.3%632 avg views
Posting 3.5/week last 2 days ago
Reactions per 1K views 33.3 ❤ ❤‍🔥 🔥

Основная мысль, которую я часто повторяю себе и поделюсь с вами: При защите проекта или общении с заказчиком аргументировать предлагаемые решения из его системы ценностей. Замечаю по себе, что часто начинаю подсвечивать и приводить как аргументы то, что важно было бы в проекте для меня как пользователя. Это может быть очень важным для меня. Но это же может быть совершенно пустым и не иметь никакого веса для заказчика. Даже если заказчик обращается к архитектору за его компетенцией или уникальным взглядом, то все равно общение, основанное на системе ценностей заказчика - это база. И я уверена, что любое решение все равно можно обосновать через эту систему ценностей. Например, аргумент «устойчивая архитектура» - пустой, если система ценностей заказчика - это сроки и бюджеты. А вот «устойчивая архитектура, которая позволяет оптимизировать стоимость квадратного метра здания» - здесь уже появляется какая-то ценность.

Views over time

02505007501K10 Aug 10:1411 Nov 23:4786610 Aug 10:14: 0 views11 Nov 23:47: 866 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
10 Aug 2026, 10:140
11 Nov 2026, 23:47866

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.