Люди переоценивают 1 год и недооценивают 5 лет Увидела сегодня эту фразу в рилсе, и она меня заставила задуматься, потому что это правда. Вот мой личный пример, почему 5 лет важнее 1 года: Пять лет назад я заканчивала PhD в Милане. Диссертация, стажировки, преподавание в университете — всё это плавно подходило к завершению. Но я до сих пор не могла внятно ответить себе кем я хочу быть как архитектор. Казалось: ещё год и я точно разберусь. Прошел год и мне снова казалось: ещё немного, и я точно разберусь. В cv каждый год добавлялись новые весомые строчки, а ответ на вопрос так и не находился. Разобралась, но на это потребовалось целых 5 лет. Или всего 5 лет. За 5 лет я поняла, что пласты опыта формируются долго, каждому пласту нужно свое время и свой момент. Каждый раз, рассказывая о своей работе студентам или заказчикам, по чуть-чуть я отвечала на вопрос кто я, какой я архитектор. И сейчас у меня много внутреннего ресурса делиться знаниями. Здесь хочется сказать так много, но скажу лаконично: завтра стартует группа, где мы будем говорить про ДНК архитектора, про портфолио, про подачу себя. Будем обсуждать темы, которые помогают понять какой я как архитектор. Оглядываясь назад, я понимаю, насколько это важные темы, но понимание этого пришло относительно недавно. Готовлюсь к первой встрече группы, поэтому пока еще можно присоединиться, написав мне