В пятницу на менторской встрече мы разбирали портфолио. Первая мысль: хорошие проекты, но быстро становится понятно, почему их не замечают. Понятно, потому что в своей практике я много раз была тем и с теми, кто смотрит портфолио. Спасибо опыту преподавания в Politecnico di Milano. Я видела, как профессора и партнёры архитектурных бюро пролистывают материалы — у них 1 час и 100 портфолио, которые надо успеть посмотреть. Я была среди них и смотрела, на что они обращают внимание в первые 15 секунд. Обычно было так: Останавливались на обложке и первом развороте с проектом — не дольше нескольких секунд. Мозг за это время уже решил: здесь что-то есть или нет. Если первая страница не отвечала на вопрос «кто этот человек и о чём его работа» — портфолио откладывали и смотрели следующее. Если листали дальше — взгляд искал одну-две картинки или схемы, которые хочется разглядывать. Если такой не было на втором или третьем проекте, то портфолио опять откладывали. На что не смотрели: На разрез, который, я знала, студент перечерчивал 3 раза, на описание концепции, не считали количество проектов, не смотрели на то, в каком софте сделан проект. И редко долистывали до конца. Главное, что я поняла из практики: хорошее портфолио — это понятный ответ на вопрос «кто ты как архитектор и что ты умеешь». Большинство молодых архитекторов этого ответа не даёт, к сожалению потому что их просто никто не учил это формулировать. Подробнее о портфолио мы будем говорить на группе, к которой еще можно присоединиться или в менторстве со мной.