Искусство или нейросеть? Dior выпустил рождественский мультфильм, режиссером проекта выступил Сильвен Шоме, бренд преподнес ролик как триумф кропотливой ручной работы. Однако зрители сразу заподозрили в анимации искусственный интеллект. На видео заметили характерные для ИИ: плавающие детали, «плывущие» надписи, странности с глазами и лишние сгибы на пальцах. В закулисных материалах Dior показал только бумажные эскизы, в титрах перечислил художников, но так и не прокомментировал подозрения общественности. На фоне этого скандала все вспомнили недавний успех Prada, о чем мы рассказывали совсем недавно. Их праздничный ролик, созданный под руководством бывшего аниматора Disney Джона Помероя, наоборот, хвалят за классическую покадровую 2D-анимацию. Этот скандал обнажает главный кризис доверия в современной культуре. Дело не в том, что использование ИИ преступно. Проблема кроется в обмане ожидания: зритель чувствует подмену, когда за эстетикой «ручного труда» пытаются скрыть удешевление процесса с помощью алгоритмов. В эпоху, когда нейросети могут за секунду сгенерировать любую картинку, подлинная ценность искусства смещается в сторону честности процесса. Когда бренды пытаются выдать машинную графику за рукотворное чудо, они разрушают саму суть художественного высказывания. 🩵Смогли бы отличить ручную анимацию от работы искусственного интеллекта? [ Читать статью ]