Art Is New Sexy 🍓

О боже, что это, неужели карма? В декабре наш старый знакомый Ив Бувье вновь засветился в судебном споре. Напомню, что Бувье много лет продавал Дмитрию Рыболовлеву искусство с огромной наценкой, включая легендарную сделку со «Спасителем мира», и присваивал себе сотни миллионов долларов. Узнав об этом, Рыболовлев подал на Бувье в суд, обвиняя его в том, что он нарушил обязанности агента и действовал только в своих интересах. Во всех судах действия Бувье были признаны абсолютно нормальной практикой арт-рынка, потому что кто тебя заставляет тратить миллионы, если ты не хочешь? Где твоя самостоятельность, сепарация от родителей и устойчивые личные границы? Тогда Рыболовлев попытался привлечь к ответственности аукционный дом Sotheby’s, утверждая, что тот помогал Бувье в завышении цен, но тоже безуспешно — никому его прозрачность оказалась не нужна. Однако когда суды закончились, арт-рынок начал странным образом испытывать проблемы с дорогими сделками, правда списывая все исключительно на мировой кризис. Но так совпало видимо, бывает. Сейчас же сам Ив Бувье подал иск в Гонконге против французского арт-дилера Паскаля де Сарта, утверждая, что тот удерживает 91 произведение искусства общей стоимостью около $100 млн., которые на самом деле принадлежат Бувье. Бувье заявляет, что передал работы де Сарту и его партнёру, дилеру Жан-Марку Перетти, и заключил с ними устное соглашение, чтобы те хранили или продавали их от имени Бувье. (Устное соглашение по активам стоимостью $100 млн. my ass!) И те с удовольствием продавали, но есть нюанс. Теперь Бувье хочет, чтобы ему вернули оставшиеся работы и компенсировали стоимость проданных, а де Сарт утверждает, что Бувье не является законным владельцем этих произведений, что они могли принадлежать третьим лицам, может даже клиентам Бувье, а может работ и вовсе никогда не было, покажите, где написано, что были, нечего тут возвращать, всем пока. Выглядит всё так, будто Бувье хотел припрятать часть активов, пока шел громкий суд с Рыболовлевым, поэтому без шума и пыли передал их Сарту и Перетти, чтобы на эти работы нельзя было выйти и изъять, если бы Рыболовлев доказал его вину. Только вот Бувье не рассчитал, что его «партнеры» окажутся такими же предприимчивыми, как он сам. В общем, всё в лучших традициях арт-рынка: устные договоренности, туманный провенанс и десятки миллионов долларов. Сейчас Бувье обратился в федеральный суд США с заявлением по статье 1782 — это механизм, который позволяет добиваться раскрытия финансовой информации и документов у американских банков и аукционных домов в пользу иностранного судебного процесса. Бувье просит суд обязать Citibank, JPMorgan, HSBC, Deutsche Bank, Wells Fargo и даже своих старых друзей из Sotheby’s и Christie’s предоставить данные о сделках, чтобы понять, где сейчас находятся спорные произведения и кому они принадлежат. А его все в ответ, не поверите, игнорируют. Ровно также, как все игнорировали Рыболовлева. Кто там кому что на хранение передал? Это пыль времен, вода под мостом, кто старое помянет — тому глаз вон. Что вам эти $100 млн., когда вы Рыболовлева за 10 лет нагрели на миллиард почти? Оттуда и возьмите. Какая ирония судьбы, г-н Бувье.