Которую неделю пытаюсь избежать этой темы, но никак не удается. Они уже сами меня находят. Захожу на опасную для себя территорию архитектуры, из курса которой я помню только «дорический», «антаблемент», «неф» и «контрфорс». Тем не менее. Вычитала тут, что Парфенон, оказывается, кривой! Вы все это, конечно, знали, но я была сосредоточена как-то больше на другом. Основание Парфенона слегка выгнуто вверх, колонны чуть-чуть наклонены внутрь и имеют лёгкое утолщение посередине. При этом угловые колонны толще остальных и стоят ближе друг к другу. И есть мнение (которое поддерживают не все, не начинайте!), что подобные изгибы делались намеренно для того, чтобы здание выглядело идеально прямым для наблюдателя со стороны, поскольку нормальные длинные прямые линии на большом расстоянии зрительно искажаются. А так благодаря оптической иллюзии Парфенон казался идеально ровным. И это все потрясающе и удивительно, если так все и было задумано, но я думаю, конечно же, о другом. Я думаю о том, что лучше бы древние греки предусмотрели такую оптическую иллюзию, и так правда было бы лучше от всех, а первый, кто от этого выиграл, был бы сам Парфенон, так вот, такую оптическую иллюзию, при которой Парфенон со всех сторон казался бы британцам не умещающимся в ящики для транспортировки в Лондон.