Арт-критика утратила прежнюю роль, не приобрела новую и уже не приобретет. В Музее AZ 9 июня прошла церемония награждения победителей третьей ежегодной премии «Zverev Art Prize». В номинации «Арт-критика» победителем стал искусствовед и арт-критик Павел Герасименко. Пользуясь случаем, задала Павлу главный волнующий меня вопрос — кто виноват и что делать какая роль и ответственность у арт-критики сегодня? Павел Герасименко: ▫️ Это из самых сложных и трудноразрешимых вопросов, который пишущий автор ставит себе ежедневно в процессе работы. ▫️Начнем с роли — арт-критика утратила прежнюю роль, не приобрела новую и уже не приобретет. Сводится ли современная арт-критика к обслуживанию? Надеюсь, что нет, но только если писатель об искусстве держит такую опасность — стать автором пары эффектных фраз для украшения пресс-релиза и галерейного стенда, — в поле своего зрения и сознательно дистанцируется от задач сервиса. ▫️Ответственность арт-критика: Тут хочется быть старомодным, и сказать: критика — это по-прежнему синоним честности и принципиальности. Все остальное — в сущности, ремесленные вопросы и вопросы стиля. Мой низкий поклон за эти слова и ещё раз поздравляю с победой. Победители в номинациях получают 250.000 рублей. Такая поддержка очень важна для существования независимой критики.