История искусства не есть часть общей истории. Напротив, частью истории искусства становится только то искусство, которое демонстрирует наибольшую степень разрыва со своим временем. Борис Гройс «Взгляд на историю искусства после ее конца» <…> История становится непопулярным ярлыком для неоконсервативных мечтаний о непрерывности. Выбирать другую историю, под стать нашему сегодняшнему сознанию, не имеет смысла, потому что доверие к историческому дискурсу само по себе подорвано. Иначе говоря, подразумевается, что мы живем после истории, а следовательно, понятие истории применимо только к прошлому. Достояние истории искусства, некогда являвшее собой канон коллективной памяти, в руках художников превратилось в материал для личных археологических раскопок. При этом появились «частные музеи с громкими именами, образовавшие в совокупности новый «Музей человека» (Musée d'Homme) - правда, музей без истории». Таким образом, исторические формы были превращены в фикции, включая ту, что считает возможным присвоить все что угодно на основе личной памяти. Ханс Бельтинг «История искусства после модернизма»
Арт-консультант
Subscribers
8.8K
tracking since 19 Oct
Reach per post (ERR)
10.6%927 avg views
Posting
4.7/week
last 1 day ago
Reactions per 1K views
25.6
❤ 🔥 😁
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 14 Jan 2026, 17:53 | 0 |
| 19 Oct 2026, 16:08 | 1.6K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.