Я всегда поддерживаю максимальное возрождение внешнего облика досоветской Москвы, насколько это вообще возможно и адекватно, насколько это не противоречит ее образу имперской столицы, и полагаю возвращение знаменитого памятника Пушкина на свое изначальное место, для которого он специально создавался, очень правильным. С 1880 года перспектива Тверского бульвара завершалась силуэтом этого задумчивого монумента, смотрящего на Страстной монастырь, но в 1937 году коммунистическая власть снесла монастырь, а в 1950 году на его место перенесла этот памятник, тем самым убив прежний вид Страстной площади и используя имя самого Пушкина. И когда уже в XXI веке поднимался вопрос о восстановлении Страстного монастыря, то каждый раз в ответ говорили, что это невозможно, потому что там уже стоит памятник Пушкину и переносить его никто не будет. Поэтому возвращение легендарного памятника на прежнее место существенно повышает шансы на восстановление Страстного монастыря и создает важный прецедент на будущее: если когда-то при советской власти в Москве что-то сделали неправильно и неблагочестиво, то всегда есть возможность исправить эту ошибку. https://www.mos.ru/news/item/174805073/